Добави мнение Мнения:9
Ако вие имате 2500 души, които са затворени в НДК и решат кандидатури, които някой им е спуснал в последния момент, аз като президент ще имам много по-голям проблем, отколкото 500 души, които седнат отново в НДК и вземат съзнателно решение на базата на публични, прозрачни и оповестени много по-рано кандидатури. Плевньо, тези 2500 души от ма'алата ли сте ги докарали, че да не знаят какво правят? А 500 как ще докарате? Под строй с герб/гроб - арска музика?...  |
За по-наблюдателните е видна и манипулацията на мекерето. На 2500 -те ще затворят и ще им "спуснат" имената в последния момент, а за другите сядане и прозрачна дискусия с предварително запознаване! Този опит от честните избори ли си набрал?...  |
| Ъ'м че то и изборите са на принципа "Един човек - един глас". По същата логика не трябва ли и изборите така... |
Ами щом като е така, както казва Плевньо, то президентът и депутатите в парламента могат да бъдат избирани по същия начин. Вместо избори с участието на няколко милиона гласоподаватели, отделните области изпращат общо 500 - 700 делегати, които добре познават качествата на кандидатите и кой ги е предложил. Получават инструкциите, след което се събират, говорят няколко часа колкото да не е без хич и след това избират най-правилните кандидати. Хем по-бързо, хем по-евтино и което е още по-важно - не само по-прозрачно, ами съвсем съвсем на ачик    |
, точно така! Моят пост е само едно допълнение на това, което ти вече си написал.| Тоя човек подиграва ли ни се или съвсем е изглупял? Как може да се опитва да убеди хората,че е по-добре разни компрометирани и корумпирани типове във Висшия съдебен съвет да избират на тъмно и да си правят всякакви уговорки,отколкото прозрачно и честно да се избират от всички съдии,където възможността за манипулации и да прокарат техни си хора е много по-малка. |
Ами щом като е така, както казва Плевньо, то президентът и депутатите в парламента могат да бъдат избирани по същия начин. Вместо избори с участието на няколко милиона гласоподаватели, отделните области изпращат общо 500 - 700 делегати, които добре познават качествата на кандидатите и кой ги е предложил. Получават инструкциите, след което се събират, говорят няколко часа колкото да не е без хич и след това избират най-правилните кандидати. Хем по-бързо, хем по-евтино и което е още по-важно - не само по-прозрачно, ами съвсем съвсем на ачик Това, за което говориш, се нарича партийна листа. Ако за тези партийни листи някой може да ми каже по какъв "прозрачен" начин са наредени, ще се съглася с казаното по-горе. В противен случай се получава това, на каето сме свидетели от четвърт век насам - в парла-ментата влизат едни и същи омразни на целия народ лица, без значение дали са гласували няколко милиона, или няколко хиляди. |
| Кой е дал право на съдиите да избират ВСС? Кой ги е избрал за да избират органа който ги овластява да правораздават? Конституцията е дефектна чл.130,ал.3 игнорира чл.1,ал.2 и ал.3 Чл. 130. (1) Висшият съдебен съвет се състои от 25 членове. Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и Главният прокурор са по право негови членове. (2) За членове на Висшия съдебен съвет, които не са негови членове по право, се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, които имат най-малко петнадесетгодишен юридически стаж. (3) Единадесет от членовете на Висшия съдебен съвет се избират от Народното събрание и единадесет - от органите на съдебната власт. (4) Мандатът на изборните членове на Висшия съдебен съвет е пет години. Те не могат да бъдат преизбирани веднага след изтичане на този срок. Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. |
Добави мнение Мнения:9