Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Решението на съда за резиденция "Кричим" се тълкува политически
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
GreenEyes
11 Юни 2012 15:50
Мнения: 4,538
От: 0
И въобще националният нихилизъм, насаждан у българите 45 години, а след това приет под друга форма(глобализъм) от "опозицията" (мнозинството активисти на която си бяха чистокръвни бивши и настоящи комунисти по възпитание и убеждения) тотално е промил главите на народонаселението.

paragraph39
11 Юни 2012 16:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
С Наредбата-закон от 1947 г. НЕ само се конфискува(като Наказание и Компенсация) имущество, което е лична, частна собственост на царската фамилия, но и се ПРЕКРАТЯВА(ОТНЕМА) правото на Владеене и Ползване на имоти-държавна собственост(Интенданството), дадени от държавата на изпълняващи длъжността "цар"- във връзка и по повод изпълнението на тази длъжност!
След референдума от 1946г. и новата Конституция от 1947 г., България престава да бъде Монархия и става Република- и в тази връзка тъкмо е това прекратяване(отнемане) на царската фамилия на правото тя да владее и ползва тези СЛУЖЕБНИ "царски"имоти( които са си държавна собственост, а НЕ царска)! Отделно, че и по тогавашните закони, държавна и общинска собственост НЕ може да се придобива по Давност на владеене- затова и Вълко Червенков и Тодор Живков НЕ са били и НЕ са ставали и станали собственици на държавните имоти, ползвани и владяни от тях служебно, и наследниците им НЕ са имали право да наследяват тези имоти( Владимир Живков да е наследил някоя тодорживковска резиденция!?)!
GreenEyes
11 Юни 2012 16:08
Мнения: 4,538
От: 0
Е, затова новата власт в България(вече Република-1947 г.!), по разпореждане и под зоркия поглед на Победителите във ВСВ (Съюзническата комисия), конфискува имотите на Борис Трети(и на Фердинанд, заради първата национална катастрофа)-!включително и като скромна КОМПЕНСАЦИИ за щетите(човешки, материални и териториални!), които с царуването си Фердинад и Борис Трети са нанесли на българския Народ и държавата му!


Нищо ново не си прочел и нищо старо не си забравил. Замръзналите във времето живеят щастливо и безметежно, но те не движат прогреса на човешката раса. Това си е мое скромно мнение, с което вероятно няма да се съгласиш. Аз нямам проблеми с несъгласните с мен. Имам проблеми с тези, които са готови да оплюят заради партийните си пристрастия всичко добро, което се е случило на Родината ни. Между другото вероятно и Параграф пише в този форум благодарение на Цар Борис III.
Защото, ако царят беше взел самоубийственото решение да се опълчи на германската военна машина, България щеше да загуби поне няколко стотин хиляди мъже,жени и деца, да не говорим за още толкова емигрирали и тоталното разорение на страната.

П.С. Между другото, коя е първата национална катастрофа? Защото, ако първата според теб е участието ни в Първата световна война, тогава втората е...?

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: GreenEyes
Сибила
11 Юни 2012 16:14
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Параграфе,

Интендантството не е УБО, не го ли проумя най-после тоя простичък факт?
paragraph39
11 Юни 2012 16:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СИБИЛА,
Интенданството е било тогавашното УБО!
Не го ли проумя този факт?!
Или твърдиш, че Царството е нямало нужда от тогавашно УБО и поради това е нямало тогавашно УБО- така ли?!
А ако е имало нужда от тогавашно УБО(което аз твърдя- нямало е и няма държавен глава по Света без такава служба), коя служба е изпълнявала тогава тази дейност?! А?! Кой е плащал заплатите и разходите на Интенданството, сградния му фонд, конският, файтонският и автомобилният му парк и т.н. по царско време?! Царят ли?! НЕ е царят, а държавата- и, значи, Интенданството е било тогавашното УБО(държавна институция за обслужване на държавния глава в това му качество)!
Сибила
11 Юни 2012 16:43
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Ааа, значи всички монархии си имат Убо, пардон, интенданство.

Това трябва да бъде сведено до знанието на европейските монарси.
Да си знаят, че и техните имоти не са техни, щото така решил българския съд.

Ще видим, ще видим....



Решението е невероятно несправедливо и неточно. Не можа да се разбере в тази държава, че т.нар. Интендантство не е държавна, а частна институция на царете. Това е частният секретариат на царете. Както навремето Фердинанд, така и в момента всички монархии имат интендантства", заяви от Брюксел за "Стандарт" адвокатът на Симеон Сакскобургготски Асен Ошанов
paragraph39
11 Юни 2012 16:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GREENEYS,
НЕ е сигурно дали Борис Трети е присъедил България към хитлеристкия пакт заради живота и имуществото на поданиците му, или заради собствения му и на семейството му живот и имущество?! Двата преврата(Деветнайстомайския и Деветоюнския), инициирани и подкрепени лично от Борис Трети, както и фактът, че Борис Трети лично и противоконституционно суспендира Търновската Конституция, говорят друго!
Тъй, де, и Симеон Кобергготски(син на Борис Трети!), според него и според някои, дойде в България и стана премиер( и дори влезе в "свещен" съюз с антимонархистите- бившите комунисти!), само и само за да "СПАСИ" българите("поданиците" си), а НЕ за да вземе т.нар. "царски имоти" за 150-200 милиона! Въйййййййй, каква "царска" Саможертва!
А "ония", глупаците и некадърниците от Великите сили(САЩ, Великобритания, Канада, Русия ...), моля ви се, да НЕ оценят тази Саможертва и "далновидност" на Борис Трети и да разпоредят да бъде конфискувано в България, под зоркия им поглед, имуществото на бившата царска фамили! Простаци, селяндури, републиканци! ПФУ!
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: paragraph39
помнещ
11 Юни 2012 16:48
Мнения: 3,112
От: Bulgaria
На квалификации не отговарям. Това си е обичайното поведение на троловете.

Сибила е друго нещо. Тя вярва в това което защитава и се опитва да борави с доводи и факти. Чел съм и този материал и "корона от тръни" и още доста про-монархически материали. Разбира се, че съм съгласен с повечето тези на обвинителя. Ясно ми е, че нещата никога не са само черни и само бели. Сигурно и Фердинанд и Борис са мислели, че това което правят е най-доброто за Короната и Царство България. Историята отсъжда, че са сгрешили. Фатално. Но сметката за тяхните грешки беше платена от всички българи. В много по-голяма степен от "нещастното дете-цар".
"Сигурната защита от болшевизма" ни докара военен комунизъм в най-чист вид. И за това пак плащаха бащите ни, както и ние, тяхните наследници.
Е, нека и височайшите наследници на Короната платят своята дан.
Толкова от мен. По тази тема - толкова.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: помнещ
GreenEyes
11 Юни 2012 16:58
Мнения: 4,538
От: 0
На квалификации не отговарям. Това си е обичайното поведение на троловете.


Простено ти е, че не познаваш българската история. Защото не си само ти. Главите на поколения българи бяха изтръсквани като бръшнян чувал и те са объркани не по-малко от теб. Съжалявам, ако смяташ за квалификации, посочването на фактологическите грешки, които допусна. Все пак форумите не са място за обучение, тук си прав.
Mars Attack
11 Юни 2012 17:02
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Сибила,

Убеден съм, че Симеон влезе в коалиция с партията на убийците на роднините му не от религиозна благочестивост и смиреност, а от чист и хладно пресметнет интерес.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack
paragraph39
11 Юни 2012 17:04
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"09 юли 2009...Преди два дни стана ясно, че кралицата на Великобритания е потърпевша и от мерките за ограничаване на държавните разходи, предприети от лейбъристкото правителство. Тя бе лишена от държавния си самолет и ще трябва да си купи друг с лични средства...
Сибила
11 Юни 2012 17:27
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Марс Атак,

Царят вярваше и цял живот в изгнание се поготвяше да се завърне в Родината. Вярвал е, че има мисия.
Той можеше да седи в Мадрид, връщането на имотите му беше решено и започнато много преди той да обяви намерението си да участва в политиката.
Тогава стана неудобен и всички/ най-подло беше поведението на Костов/ се извъртяха като палачинки по въпроса за имотите му, които сами върнаха, защото той по друга линия не можеше да бъде атакуван, освен с играта "дошъл заради имотите си", да ни "граби". Естествено, че мошениците успяха, натискайки тази тънка струнка в българската, така да се каже, народопсихология.

Така че, според мен, той плаща в момента с имотите си, заради мечатата си, може би безумна, както се оказа, да се завърне тук и да реабилитира паметта на дедите си, толкова години чернена от комунистите. Но така става често. Мечтите затова са мечти. Едва ли е предполагал в какво гнездо на пепелянките ще се завърне.
Той дойде с добро, стори много добро, получи черна неблагодарност.

Има много несправедливости спрямо много от историческите личности на България. И много погрешно тълкувани събития, които чакат да бъдат справедливо оценени.
Историята с царските имоти е едно от най-страшните доказателства, че справедливост няма.

Затова и не вярвам в доброто бъдеще на България. Включително и заради това.
paragraph39
11 Юни 2012 17:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СИБИЛА,
Интенданството в Царство България НЕ е било частна фирма(на царската фамилия или на друг), каквато е, например, Компанията „Crown Estatе" , която управлява и сега имотите на кралската фамилия", а е било държавна институция, на държавна издръжка, и е извършвало "обдържанье" на царя и фамилията му, докато е цар! И ако Интенданството закупи или построи имот за нуждите на царя( "на Короната", но после продаде този имот, парите от продажбата НЕ влизат в джоба на царя- защото имотът е бил даден на царя само за Владеене и Ползване, като цар, а НЕ в негова собственост! Друг е въпросът, ако Интенданството в Царство България закупи(ло) или построи(ло) имот с лични пари на царя (в този случай, Интенданството влиза в ролята на фирмата „Crown Estatе" във Великобритания!)- тогава парите от продажбата на този имот влизат в джоба на царя, защото имотът е бил негова собственост, а НЕ собственост "на Короната"!
Та нали, ако Интенданството е било лична частна фирма на Царя, то, след като България е станала Републлика, с "оная" Наредба-закон Интенданството(имуществото на Интенданството) също би трябвало да му е било конфискувано! Но не е- а е продължило да обслужва републиканския държавен глава и фамилията му!
Калки
11 Юни 2012 17:44
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Царят вярваше и цял живот в изгнание се поготвяше да се завърне в Родината. Вярвал е, че има мисия.

Сибила,
Ако това е истина, трябва да признаеш, че подготовката му е била мноооого слаба, а мисията - съвсем объркана и неясна.

Явно подготовката е била само за една мисия - лично обогатяване.
бонго-бонго
11 Юни 2012 18:11
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Двата преврата(Деветнайстомайския и Деветоюнския), инициирани и подкрепени лично от Борис Трети, както и фактът, че Борис Трети лично и противоконституционно суспендира Търновската Конституция, говорят друго!


Аман от параграфщини.
Превратът от 19 май бил "иницииран и подкрепен лично от Борис III". Параграфе, да не си израстнал в някой сибирски совхоз?
бонго-бонго
11 Юни 2012 18:19
Мнения: 26,313
От: Swaziland
На висшите ръководители на хитлеристка Германия конфискуваха ли им имуществото?!
Да!
На висшите ръководители на държавите- сателити(съюзници) на хитлеристка Германия във ВСВ конфискуваха ли им имуществото?!
Да!
И всичко това стана по разпореждане и под зоркия поглед на Победителите във ВСВ, нали!
Да!
Царство България беше ли сателит(съюзник) на хитлеристка Германия във ВСВ!


.... пропускаш, че това стана, след като ги осъдиха и признаха за военнопрестъпници. В България единствено Кирил е осъден (от Народния съд).
Иначе си прав. Победителите са единодушни в негативното си отношение към монархията и конкретно към Борис. Интересно защо, в това отношение най-крайни са англичаните.
Drug
11 Юни 2012 19:00
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Щеше да е странно пък стана срамно! Форумът се бил разделил!? - в оригинал не само че не се бе разделил, но и царските оплаквачки се брояха на пръсти някъде от края на средата на колконката. В гореотпечатаната извадка на мнения е точно обратното - всички жалят за "невинно ограбения" по "политически причини". Ама не бил виновен тОЙ, а ония мушмуроци дето му върнали някои неща дето не само не му принадлежали, ами и в двоен, че и в троен размер?! И най-накрая няколко плахо дръзнали да изразят противното мнение. Виновни няма, да влезне убития! Да да връщаха така и на останалите български граждани, да не бе останало нищо от България. Мърши!
Drug
11 Юни 2012 19:13
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
"bogeo11 Юни 2012 06:52

Имотите бях възнаграждение за това, че се съгласи да бъде кукла на конци, като стана републикански министър-председател. Тази постъпка на Кобургготски май е без прецедент в световната история...или поне в европейската? "
***
Каква отстъпка направил - съгласил се (ама направо с отвращение!) да стане републикански министър-председател!? Направо се отказал от титли и имоти на ползу роду за да стане някакъе си републикански министър-председател!? И в качеството си на такъв присвои де що можа, създаде нови богаташи (за сметка) на обедняващия български народ и върна България до равнище на тейково си време. Несъзнателно съм пропуснал дарението на роклята на една друга калинка. Ако го бяхя преизбрали сигурно щеше да дари памперсите на унуката си. Останаха в историята "Ще ви кажа като му дойде времето", "Да си смените чипа" (голтаци) и "Вервайте". И някои верват ли, верват. Дали ще има повторени, не дай боже монархическо продължение? Не знам, но наемите на яхтите скочиха, а и паре няма...
Дорис
11 Юни 2012 19:26
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Останаха в историята "Ще ви кажа като му дойде времето", "Да си смените чипа" (голтаци) и "Вервайте".


И едно мемоарче на покойния Иван Стоянович, лека му пръст: ""Една круша ми падна на капачуната", оплакал се малкият Симеон от чипа на фруктовите дървеса в България."

анастаси сиров
11 Юни 2012 19:37
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Всички царе и царчета са престъпници по рождение.
Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща