Отиди на страница:
Национал-социализмът е лош, по-лош е интернационал-социализма, а най-гаден е демократичният социализъм. Наблюдаван в последните 22 г. в квазидържави като Булгаристан, гдето са съчетани най-отвратителните черти на всички видове социализъм, нацизъм, фашизъм и капитализъм - едновременно!  |
..........„Дж. П. Морган" предоставя огромната за онова време сума от 200 милиарда долара, Манго , пЪрдон - Васуки , посмали малко. Таквиз пари са си огромна сума и в днешно време , а за онова... Но иначе си прав , де. Парите за изправяне на Третия райх на крака са дошли от еврейски и англосаксонски банки. ( Щото Морган са преки потомци на оня пират , ако не знаеш ). Целта - въоръжаване и насочване на Германия срещу СССР. Тука съвецката историография по изключение не лъже. След смъртта на Ленин и възхода на Сталин схемата за инкорпориране на руските природни ресурси в световната икономическа система се сгромолясва. И се задейства плана за военно решение на проблема. По това време Германия и СССР са еднакво зле третирани в международен план и това ги прави потенциални съюзници ( което навява аналогии с днешен Иран на мястото на тогавашна Германия ). Идеята на англосаксонците , обаче , е била Полша да участва като равноправен на Германия съюзник предоставящ плацдарм и човешки ресурс за общо настъпление на Изток. Това , донякъде , е давало известни гаранции че Германия нема да се изоглави и да почне самостоятелна игра срещу интересите на западните сили. Пактът Молотов - Рибентроп реализира точно тези опасеня . Полша е елиминирана от играта. Хитлер става самостоятелна фигура и пряка заплаха не само за СССР ( за което е създаден ) но и за своите благодетели. Нападението над Полша е такъв шок за англичаните , че им трябват цели три дни и нощи разиграване на варианти докато накрая решават че са изпуснали духа от бутилката и му обявяват война ( което пък е страшен шок за Хитлер който никога не е разглеждал Полша като държавно образувание и недоумява на какво са се разбеснели англичаните при положение че главните договорености си остават в сила) . На Гения на си времена и народи за да разбере това което са изчислили британските стратези на 3 септември 1939 му трябва удар между очите на 22 юни две години по-късно. |
| ЗИПо , подфърлям ти идея за реферат на тема " Моментното умопомрачение - решаващ фактор в Геополитическата игра ". За човек близко запознат с перманентното умопомрачение разработката не би трябвало да представлява трудност. |
Законът на Годуин (на английски: Godwin's law) е хумористично наблюдение, направено от Майк Годуин през 1989–1990 година, станало пословично за Интернет през годините. То гласи: „Колкото по-дълга става една онлайн дискусия, толкова по-близка до 1 става вероятността в нея да се появи сравнение, свързано с нацистите или Хитлер“.[1] С други думи, Годуин прави саркастичното наблюдение, че за достатъчно дълъг период от време всяка дискусия, без значение от темата и обхвата си, неминуемо завършва с Хитлер и нацистите. Законът на Годуин е в сила специално за неуместните, извънредни и преувеличени сравнения на ситуации и опоненти с Хитлер, нацистите и техните действия и идеология и е меметично средство за намаляване честотата на неуместните хиперболизирани сравнения. |
| Европа на 2 скорости е по късия и пряк път до Федерална Европа. Останалото са подробности и Хърсеви периферни притеснения. |
Пълен блъф е митът колко успешна била тази политика и какъв ръст имала германската икономика "по Хитлерово време". Това изречение вероятно е за да се опита да неглижира неправилният избор на теза за изразяване на желаното от автора. И поддръжници и врагове и преди и сега никога не са отричали и не отричат феноменалният икономически и технологичен успех на Германия по времето на нацизма. Дори, когато в 1939 г. финансови светила съветват Хитлер да охлади икономиката, защото ще се срине от прегряване, той отказва, а срив не само не се случва, а бурният ръст продължава, то с учудване пишат в дневниците си, а после в спомените си нещо от типа - "Сгрешихме в предвижданията, защото не сме и подозирали силата на една съзнателно направлявана икономика". - Ама няма защо да се връщаме 73 години. Вижте днешен Китай. Днешната китайска икономика, като организация е пълно подобие на нацистката. Кой икономически модел печели глобалното състезание. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| При китайците има една съществена отличителна подробност : Половината промпродукция отива за износ. Отрежи им външните пазари - и притокът на външни капитали обръща посоката веднага. Заводите спират поради разкъсване на цикъла пари-стоки-пари ' . Ха познай Тянанмън за колко време ще се напълни с танкове и леш. |
| хитлер е австроунгарец и ерзац германец, заразил германци с расова превъзходност, ерзаци се използват в глобални проекти, полуобразован е, не успял да положи матура в линц а написал, уж, книга за преустройство на света, вярата му е окултна, свастиката е техен символ за слънце, и идването му на власт е предпоставено от версайската мирна конференция, осигурила колапса на ваймарската република с непосилни репарации, хитлер е фашист, един и същ с мусолини, а че партията му била националсоциал... не го отделя от фашизма, с петгодишна присъда след бирения пуч излежава една и девет години после получил най високия пост в германската държава добро внушение направил хърсев, глобалистите са вредни |
| икономическият модел на хитлеризма не е тяхен, ни откритие, модела включва силна държава за защита на народа, в сътрудничество с частно производство, подобен нему е може би държавния капитализъм на китай, на русия, сингапур.... и пак по модела в хитлеристката държава създават народната кола, народното радио.... и в модела народът е субективния фактор, който се намесва когато обективния, предишната държава не желае или не може да разреши житейските проблеми |
| "Взел властта Хитлер се хвърля да гради мрежата аутобани", които за разлика от аутобаните на Боко още си стоят. Хърсев, не си ли се возил по Берлинер Ринг? ЗИПе, "До насъпване на умствено умопомрачение на 22.06. 1941г Германия е осъществила хилядолетната си мечта. Всички германци живеят в една държава, Европа е немска, Германия е 6 милиона кв. км с над 90 милиона души и втората най-голяма икономика в света - 384 милиарда долара. САЩ имат 870 милиарда, СССР има 360 милиарда." До настъпването на умопомрачението да склйучиш договор с комунистите (Молотов - Рибентроп), и едва през 1940 да разбереш че Сталин ти готви големия топор... Винаги съм го казвал, че Втората световна война завърши по най-добрия начин: Сталиновия СССР и Хитлерова Германия в руини. Пълна победа за демократичния свят. |
| фашизмът, нарочен с драперии за нацизъм, е създаден да спре влиянието на комунизма в западния свят, в идеологията си се крепи на превъзходство, и е насочен срещу другите народи, които недостойни за господари заслужават да са роби, и колкото смокинови листя да му окичвт, пряк наследник не е фрау а глобалистите фашисти |
| сталин не губи втората война, напротив, той е неин победител, изнася социализма си в световна система, и затуй веднага се стартира студената война |
| За да бъде победител Сталин е трябвало поне да завземе цяла Европа (според началния му план - отначало Европа, а после и по-нататък). Но нещо не му стигат силите, поради войната с Хитлер, която оставя СССР в руини. |
| Да, Сталин щеше да бъде победител, ако беше успял да излъже Хитлер и да го нападне първи. Тогава с непокътната армия и непокътнат СССР можеше да стигне до Атлантика. Но не би! Стигна само до Берлин. |
| има една мъничка подробност, решения на антихитлериската коалиция, инак той сталин и с винтовка ги е напикавал, що ще пускат атомна бомба в победена страна |
И къде я пуснаха че съм изпуснал ?  Всъщност СССР Е победител. Макар и само затова че оцеля като държава. Дори с цената на 30% от всички материални и 15% от всички човешки ресурси. Но това е Пирова победа. Държаха Източна Европа 40 г. и се прибраха в границите от Петър Велики. Тоя приз не си струваше цената платена за него. |
| Де факто Европа е на две скорости, Меркел не е казала нищо ново. И е права, че една Германия не може да мъкне южната част на ЕС на гърба си. Нещата не опират само до желание, но и да възможности. Май че Хърсев е прихванал нещо от гръцката "антинацистка" (разбирай антигерманска) пропаганда. |
| Липсата на знания и непознаване на фактите, използвани за пробутване на някаква "теза", завършва или като комедия или като трагедия. В случаят - омаскаряване. |
| Не стига че Германия не само не отстъпва от искането за данък в/у финансовите транзакции, не позволява ЕЦБ да осигури "растеж" с "печатане" на евро по примера на ФЕД, ами ся иска и банковия надзор на еврозоната да премине от Лондон /Ъ!?!/ към ЕЦБ. Е к`во друго да направи г-н Хърсев, като представител на екипа "Ран - Ът" Натисни тук, когато посягат на най-свидното на менторите му - начините за паразитиране в/у гърба на държавите с реална икономика, освен да им припява с "Внимание: нацизъм!" |
| Да, и аз мисля, че Германия не играе по свирката на глобализма и това причинява паника, та се прибягва до крайни средства. Такова е и обвинението в нацизъм, към което в Германия са крайно чувствителни, но то е и ПОСЛЕДНО средство. Прочее, не видях основанието за обвинение в "нацизъм". Виждам патриотизъм. |