Отиди на страница:
Не ! Нали Христос ги е изгонил. Ами, като ги е изгонил, какво правят по храмовете и защо въртят търговия със стоки и услуги от Негово име ? |
| Brightman , а ти не ни отговори , кои са търговците, колко са, имена и т.н.? Иначе са общи приказки. Ами, като ги е изгонил, какво правят по храмовете и защо въртят търговия със стоки и услуги от Негово име ? Много си се засилил тука. Църквата продава някои работи, защото трябва да се замоиздържа и те сметки плащат, не живеят в пустинята, я. Или според тебе трябва на просия да карат и да чакат помощи от ЕС? Да взeмат заеми от банките за да си плащат сметките??? Че и лихви на банките да плащат? Или точно това искат и се надяват сорофчетата? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
| Кесаревото кесарю, Божието Богу Натисни тук |
| Bulgarian Lion, къде го пращаш Брайти да чете, дай му линк за чалга. На английски има израз "conscience money" - когато гузната съвест на някои богати проговори, пак на английски изразът е да те боде съвестта 'pricks of conscience', та тогава правят дарения - за църкви, сирашки домове и пр.. Много точен израз - боде. Пък като те боде нещо, трудно се изтрайва дълго време, та тези, чиято съвест в един момент ги е боднала, за да се отърват от неприятното бодене раздават и безтуй нечестно спечелените от тях пари, надявайки се, че Бог ще им спести малк от мъките адови, които ги чакат. Всъщност хич не съм наясно какво точно значи "архонт" в днешен контекст, но пък думата "ктитор" звучи достолепно, та нека си останат архонти тези с 'conscience money', ктитор беше прабаба ми, бежанката от беломорска Тракия, която дарява част от земята си в България за построяване на църквата в село. И майка ми, която с други над седемдесетгодишни обикаляше по фирми да съберат пари за потягането на същата тази черква. Та, за неграмотните да повторя пак - църквата не са архиереиете, поповете и сградите, а ей такива хора. |
Ами, като ги е изгонил, какво правят по храмовете и защо въртят търговия със стоки и услуги от Негово име ? Ами те някои особено нагли хора и войни водиха в Негово име. Всеки сам отговаря пред съвестта си и пред Него. То е едно и също де. |
а ти не ни отговори , кои са търговците, колко са, имена и т.н. Искаш списък на отчетата ? Ами обърни се към Светият синод. А може да ползваш и списъците на Комитета за държавна сигурност на Народна република България.  |
Brightman 24 Юни 2012 00:05 Аман от пропаднали студенти И това как ги разбра ? Успехът ми е 5,75 и не съм късан нито веднъж на изпит. Brightman 24 Юни 2012 00:10 Месианистките пророчества чертаят Богочовека далеч преди "императорите- богочовеци от гръкоримския свят". Нали не се опитваш да ми кажеш, че месия и богочовек се едно и също нещо ? - А иначе завиждам на вярата на верващите "учени" в "преписите". Толкова по-зле за ВТУ.... И не аз, а пророчеството на Исая казва, че месия и богочовек е едно и също: Исая 9:6. Защото Младенец ни се роди - Син ни се даде; властта е на раменете Му, и ще Го нарекат: Чуден, Съветник, Бог крепък, Отец на вечността, Княз на мира. Не ти ли писна да спамиш неграмотно под религиозните и историческите теми?! |
Отдавна забелязвам, че принципът на приватизация на печалбите и обобществяване на загубите твърдо е възприет от БПЦ. Когато е за прибиране на пари, прибира ги клирът. Когати ги критикуват, веднага се почва с "Ама чакайте, църквата не е само клирът, тя се състои от Исус Христос, клир и миряни".  |
Исая 9:6. Защото Младенец ни се роди - Син ни се даде; властта е на раменете Му, и ще Го нарекат: Чуден, Съветник, Бог крепък, Отец на вечността, Княз на мира. Да оставим за момент "преписа" и превода на това. Къде тук виждаш богочовек в смисълът в който догмата за Христос е прихванала обожествяването на римските императори ? и ще Го нарекат Ами Слави Бинев, като го нарекоха Архонт, да не би да стана благородник, а Манджуков да престана да бъде мафиот ? |
| Казано е "С вяра не се спори" и тук се доказа отново, защото всякакви аргументи нямат никакво значение за вярващият. Той си знае и си вярва, че църквата е винаги права, когато съгреши дори. - И да приключим. България е светска държава, в нея няма официална религия и има свобода на съвестта. Всеки да си вярва в каквото си иска. - Религиозните организации, обаче не бива да получават държавни субсидии, а за търговската си дейност, като всички търговски дружества, трябва да плащат данъци. - Можем да го кажем и така - проповядвай си където и каквото искаш, прави си каквито си щеш ритуали, но вземеш ли пари за това, още повече поставиш ли в зависимост извършването на един или друг ритуал от заплащане за извършването му, то си е търговска дейност и дължиш данъци. Като всяка фирма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Ами Слави Бинев, като го нарекоха Архонт, да не би да стана благородник ? Та нали и аз това ти казвам – не се тревожи ! Да не се повтарям – за Светия дух разбра, нали ?  |
Да оставим за момент "преписа" и превода на това. Къде тук виждаш богочовек в смисълът в който догмата за Христос е прихванала обожествяването на римските императори ? Защо ми приписваш някакви свои неграмотни твърдения? Ти твърдиш, че Исус е богочовек в смисъла на римските обожествени императори. Аз ти обясних, че концепцията е различна, произтича от Стария завет и няма нищо общо с римската политическа практика. И нека обясня на неуспели историци: концепцията за обожествяването на владетелите е чужда за гръко-римския свят. Тя е източна по произход и се налага в гръко-римския свят в резултат на политическия ориентализъм. Та е вопиюща глупост да се търси прототипа на богочовека в римсските имперски култове. Далеч преди Домициан да се провъзгласи "dominus et deus" , Александър бива припознат като бог при походите си в Египет и Месопотамия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
"Това, което търсиш, няма да го намериш нито тук, нито по тоя начин." Bright man 23 Юни 2012 22:46 Що бе, намирам го - в лаф-моабет, шеги и закачки приятно си прекарвам времето. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
Ти твърдиш, че Исус е богочовек Не аз твърдя, че Исус е човек, като същевременно е син божи и самият Бог, който е единствен, но пък се състои от трите си проявления - Бог Отец, Бог Син и Светият дух. Твърдят го отчетата ви. Тази софистична заврънкулка цели точно да примири еврейската монотеистична концепция с гръко-римското влияние. За мюсулманите, които са по късни и географски отдалечени и затова не са подложени на римският императорски пример от началото на хилядолетието, е достатъчно, че Исус е само пророк, а Бог действително е един и недостижим. - Но да повторя - вярвайте в каквото си искате, само не искайте субсидии и си плащайте данъците, като всички търговци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Не аз твърдя, че Исус е човек, като същевременно е син божи и самият Бог, който е единствен, но пък се състои от трите си проявления - Бог Отец, Бог Син и Светият дух. Твърдят го отчетата ви. Тази софистична заврънкулка цели точно да примири еврейската монотеистична концепция с гръко-римското влияние. Ти твърдиш, че концепцията за Богочовека Христос е взаимствана от римските имперски култове към обожествени императори. Обясни ти се, че това е грешно. А елинистичната философия се опитва да обясни Бога - затова христологичните спорове и догми. |
Не аз твърдя, че Исус е човек, като същевременно е син божи и самият Бог, който е единствен, но пък се състои от трите си проявления - Бог Отец, Бог Син и Светият дух. Твърдят го отчетата ви. Тази софистична заврънкулка цели точно да примири еврейската монотеистична концепция с гръко-римското влияние. Нъл ти рекох още вчера, че това, че историческият и богословският са заедно, не е гаранция за знания? П.П. Колкото повече пишеш, толкова повече очертаваш двата си умствени кръга - тоя на реалните знания. И другият - на заучените фрази и общите лафове. Обвиването на незнанието с шарената опаковка на псевдонаукообразни фрази само го кара да изпъква повече и да се забелязва по отдалече П.П.П.А що се отнася до "Търговците в храма" си толкова наясно с "търговците", колкото и с обичаите, правилата и правата в Соломоновия храм |