Отиди на страница:
- Да, това ме прави щастлива. Писателка е, дума да няма  |
Към екранизация !!! ... 
България се напълни с парвенюта, които правят 3 езикови грешки в 2 думи! Мдааа, много вЕрно! Един даже ни управлява, а и президент си назначи! |
Ауторката нарича семплите любители на писаното слово /като мен/ графомани. Да, мога да нашрайбя накакъв бълвоч и да намеря издатели които да го положат върху хартия под формата на книги. И после ще дойде тъжният момент да си издирвам гръцките баби, румънските чичовци и прякото родство с Граф Дракула (Владко, прапарачичо). Тхат'с тхе way it is  |
| Дано като докторица да я бива повече, отколкото като писателка, че иначе лошо му се пише на инвитрото. |
| "Тангра и неговият син" Това фантастичен роман ли трябва да бъде ? Или може би се отнася за някой средноазиатски народ, но не и за българите ? Щото няма нито един, подчертавам, нито един документ или сведение, което да свързва българите с Тангра. Има една единствена счупена плоча, която, дори да не е фалшификат само с много развинтено въображение и желание да бъде прочетено, може да се прочете "Тангра" Натисни тук - Добре е, когато се пишат исторически романи, макар да е ясно, че те са художествена измислица, все пак да се проучват нещата извън утвърдената пропаганда. Още повече, че в случая има какво интересно да излезе. България всъщност се появява на територията на днешна Румъния след оттеглянето на римляните и не се основава 681 г., а единствено се разширява на юг от Дунава. Българската държава тогава е всъщност държавата на тракийското племе гети. |
Писателка била и пишела исторически романи... а горката не знае, че населението на Мегало Ливади (или само Ливада на български) в началото на 20 век е влашко, дори частично българизирано. Дори елементарната логика не и е стигнала до главата, че ако са "етнически гърци" няма абсолютно никаква причина да емигрират в Румъния. От нея по-смешни са само тия българчета, дето твърдят, че имат гръцки корени, само защото дядо и баба им дошли от Гърция преди 70-80 години.. а историческата смешка е, че тия хора са бягали оттам само и само да спасят българско име и живота си.. Хвала вам, много сте симпатични всички с тия ваши гръцки корени... ХАхахахаха  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Podporuchik |
| Айде да й дам един сюжет на писателката, който най се доближава до вероятната историческа истина. Ако се порови сериозно, (това, че е в Румъния вероятно би й дало допълнителни възможности да го направи), то може да излезе интересен роман, при това исторически по-верен от училищните учебници. - Гетите са тракийско племе, което живее от двете страни на Дунав след Силистра. Зесвидетелствени са от „Историята“ на Херодот през 339 г. пр. н.е., който пише „Гетите са най-мъжествени и най-справедливи сред траките“. Те са монотеисти, чийто господ (пророк) е митичният им цар Залмоксис. Залмоксис според Диодор е пророк и законодател, а според Диоген Лаерций един от първите философи. Той учил съплеменниците си на доктрината на Питагор. Залмоксис пътувал из Египет и донесъл на хората от там мистичното знание за безсмъртието на душата, като ги учил че след като умрат ще отидат на едно място, където ще се наслаждават вечно на всевъзможни блага. - Платон в диалогът „Хармид“ , чрез Сократ, разказва за един от тракийските лекари на Залмоксис: „От подобно естество, Хармиде, е и въздействието на баенето. Научих го там във войската от един тракийски лекар от учениците на Залмоксис, за които се говори, че можели да направят човека безсмъртен“. „А Залмоксис — рече ми той — нашият цар, който е божество, говори, че както не бива да се заемаме с лечението на очите отделно от главата, тъй не бива да се заемаме с лечението на главата отделно от цялото тяло и също така тялото отделно от душата“. Според тракийското мислене душата и тялото са неразделни. - Хезихий, лексикограф от V век от н.е., който разказва, че при завръщането си в Тракия, Залмоксис попада най-напред в нейната югоизточна част. Там той „научил първите от астите да се събират и да пируват, като казвал, че нито той сам, нито съмишлениците му ще умрат“ и по този начин им разкривал съкровените тайни на безсмъртието. - Както разказва Херодот, той построил една подземна стая, подземно жилище, където прекарал три години, за да се появи отново на четвъртата и да убеди траките във възможността за постигане на безсмъртието. Според свидетелството на Страбон, Залмоксис се оттегля в пещера на свещената планина Когайон. - Като говори за гетите Херодот казва, „Същите тези траки стрелят с лък, нагоре към небето, срещу гръмотевицата и светкавицата, (с което) заплашват бога, като смятат, че няма друг бог освен техния.“ - По време на похода на Дарий I (522 г. пр. Хр.–486 г. пр. Хр.) срещу скитите (513 г. пр. Хр. ), гетите се противопоставят на персийския владетел, но са победени, както и другите тракийски племена по десния бряг на р. Дунав. След отхвърлянето на персийското владичество, гетите от десния бряг на Дунав стават част от Империята на одрисите (траки), докато те са завладени от Филип II – владетел на Македонското царство, към 340 г. пр. Хр.. Завладяването на земите на гетите от дясната страна на р. Дунав дава повод на македонските владетели да предявят претенции за власт над гетите и на север от Дунав, но опитите на Александър Велики (през 335 г. пр. Хр. и 327 г. пр. Хр.) и Лизимах (310 г. пр. Хр.) да ги подчинят остават безрезултатни. - През 117 г. император Адриан се отдръпва от отвъддунавската част на Долна Мизия. Тогава, (а ако вярваме на "именника" през 165 г.) там се създава българската държава. През 256 г. при император Галиен гетите изтласкват римляните от почти цялата провинция Дакия с изключение на няколко укрепления между реките Темеш и Дунав. Следва битката край Ниш през 269 г. и оттеглянето на римляните от цяла Дакия през 272 г. при римският император Аврелиан. През 315 г. Император Константин I Велики на два пъти предприема неуспешни походи отвъд Дунав. Там редом с гетите воюват и сармати и карпи, което може да се тълкува, че действително по това време гетската (българската) държава включва и тези племена и се разполага и по целият северен бряг на Черно Море. - През 345 г., вече са назовавани с нарицателното Vulgares (общи, народ, простолюдие), превърнал се по-късно в етноним. - През 679 г. местят южната граница на държавата до Стара планина, като включват и траките на юг от Дунава. Това е и "началото" на българската държава отсам Дунава, която през цялото време на съществуването си включва и земите до Карпатите, а през повечето и земите северно от Черно море. - До 14 век Влашко е част от България, а след това при феодалният разпад една от българските държави. До 1861 г. официален език там е българският, а писмеността кирилица. - Ако през 18-19 век Русия и Австро-Унгария латинизират Влашко и Молдова, а на българите измислят историята с преселението от Азия, като при това обилно черпят "информация" от волжките случайни съименици, включително и Тангра, то е защото признаването на историческата истина би дало предимства на влашкият княз и би ги отрязало от мераците им за разширение към Босфора (Русия) и Солун (Австро-Унгария). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Brightman 23 Юни 2012 01:58 познавах, уви почина, атанас пейков, светла му памет Натисни тук и същото за тангра знам, и ти вярвам, и траките са голямото море заляло балканите до карпатите, и гърците са траки, и македоните.... |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| сетих се още, атанас пейков твърдеше, че град е синоним на цивилизация, и историята на възникване на градовете бе му някак дело, а тангра в някакви тълкувания, твърдяха да е топоним, на връх, как да е не е наука, и вампирите в българската митология са нечисти хора, и панаирджийство стана, цяла индустрия възниква в америка, магазини с джапане против вампири, празник ще празнуват |
Ако през 18-19 век Русия и Австро-Унгария латинизират Влашко и Молдова, а на българите измислят историята с преселението от Азия, като при това обилно черпят "информация" от волжките случайни съименици, включително и Тангра, то е защото признаването на историческата истина би дало предимства на влашкият княз и би ги отрязало от мераците им за разширение към Босфора (Русия) и Солун (Австро-Унгария). Много глупости си натракал, ама това последното бие всички рекорди. Как ли пък не Русия иАвстро-Унгария ще латиниозират Влашко и Молдова. Въобще на някои фантазията много щрака.Вземи прочети книгата "Най-големите лъжи в историята. Тежкият кръст на историческата истина." от Х.А Мелер. Така, че по-малко ще вярваш тоз какво е казал, оня какво е написал. |
България всъщност се появява на територията на днешна Румъния след оттеглянето на римляните и не се основава 681 г., а единствено се разширява на юг от Дунава. Българската държава тогава е всъщност държавата на тракийското племе гети. Абе много задръстиха главите на българистанците разни пишман-историчари с какви ли не глупости. Откакикто позволиха всеки, каквато щуротия му се завърти в главата да я публикува, сумата и фанатсмагории се разпространиха. |
Как ли пък не Русия иАвстро-Унгария ще латиниозират Влашко и Молдова. Ами ей така - като буфер по между им. Латинският е официален език в Австро-Унгария да самият й край през 1918 г.. Французите също помагат. |
| Марке, айде да направим един експеримент. Ше цитирам един текст, като обаче изтрия за кого се отнася. Дали ще познаеш ? Произходът на *** досега не е изяснен. Най-старата теория за хунския произход днес се отхвърля от повечето учени. Генетическите и културоложките изследвания показват като най-вероятна прародина на *** днешната западно-китайска област Хсинчианг (Уйгурия). За първи път *** в *** през *** г. . *** се заселва в ***през *** г. в резултат на война с ***. |
Откакикто позволиха всеки, каквато щуротия му се завърти в главата да я публикува... Друго си беше, когато имаше цензура и ЦК на БКП определяше "вярната" история утвърждаваща българо-съветската дружба, а ? |
| Брайти първо прочети книгата, която съм ти препоръчал по-горе, пък тогава ми цитирай текстове. Знае се, че авторите на текстове в тези исторически времена съвсем не са се съобразявали с истината. Незнанието е било широко разпространено. Повечето автори са били свързани с владетели и описвали нещата така както е изгодно на владетелите. Самите текстове са многократно променяни през вековете. Така например за областта Мизия, след векове в текста се пише България и така траките от Мизия стават българи. Затова освен текста всичко се проверява с археологически находки, сега се използват и физически метод, като С-14 анализ и т.н.. А това за Тангра не е вярно. Има много пра-български находки и не само у нас, но и в Унгария. Хайде остави това БКП. Тогава се даваше гласност на установената със сигурни средства наука. Ако сравниш каква е науката тогава с това, което пише в Британската енциклопедия, например, ще видиш, че тезите се препокриват. А Британската енциклопедия не е издание на БКП. След 1989г. се навъдиха едни псевдо-историци (повечето не са завършили история) и каквото им е чукнало в главите при събуждане сутрин или при лягане и си го пишат и издават (ако имат пари затова, разбира се). И едни такива като тебе го цитират. Това се казва мултиплициране на глупостите. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Ами ей така - като буфер по между им. Айде бе, латинския официален в Австро-Унгария. Сигурно и в Русия е официален. Разбира се, като наследници на Римската империя Австро-Унгария може да е използвала латинския за някои документи, ама да е говорим, че да го наложат на румънското население, че и то да го възприеме, хайде холам. Даже и в императорските кръгове се е говорел немски. Още даките в римски времена са латинизирани. Но този език се е развил между простолюдието, а след 1826г. става официален за румънците. Наистине, тъй като румънците са православни българския език е бил дълги години официален.Латинският е официален език в Австро-Унгария да самият й край през 1918 г.. Французите също помагат. |