Белене не трябва да се строи, защото уранът свършва
Отиди на страница:
Far and few are the lаnds ..и само за избрани...  Follow me |
| Кайли, 100 тона руда всеки ден оттук до СССР? И било евтино горивото ли, нещо не разбирам... Ами евтино Кайли, Защото нямаме право да разполагаме с него. Все едно ние да кажем на Русия , САЩ , Кувейт, ... за колко да си изнасят петрола. Аха , съпоставянето не е точно , щото от петрола не могат да се правят бомби. Глобализация , какво да се прави.Все другите имат права над живота ни , ние , само задължения. |
| Да, обаче аз не го казах това за 100-те тона с цел да предизвикам философска дискусия на тема неволите на малките държави. А с цел да попитам на колко ще ни се върже бъдещият ток от Белене, ако към него добавим и превозването на 100 тона руда всеки ден оттук до намайнатаси. |
| Ти го мислиш, аз сметам. И затова на мисли не вервам, вервам на сметки. А ти даже не знаеш какво е това. |
| Сметай Кайле, сметай.Без пари ще ни я построят. Отработеното гориво ще им го съхраняваме безплатно, бургаския залив ще се къпе в радиация, някое и друго замърсяване на питейните води, някой друг заболял от лъчева болест по мините ,... Мнооого еко,няма що. |
| 100 тона са един - два вагона | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Hateras |
| Hateras - на ден , не на месец, пишеше някой по-горе. Та златно сме си платили и надплатили евтиния соц. ток. |
| Ама оня вундеркинд от икономиката каза че токът от соларките щял да бъде по-ефтин от беленския. Как да не му верваш! |
| На ден е един вагон, нормално една влакова композиция е повече от един вагон. Никой няма да ни разреши да обогатяваме в България. Приемането на отпадъка в Русия също има цена. Швейцарския експерт предсказващ свършека на урана е икономист /с извинение/. По някакви причини отъждествява достъпния за добив уран с икономически изгодния /при сегашната цена/. А руския учен се прави на ударен - патент за такъв ускорител /на Богомолов/ има от 1969/1970. После 20 години само приказки, сега, видите ли, американците били били пречка. Хръп, както казвала камилата. Фантазиите за употребата на ижеспоменатия ускорител като оръжие /в частност срещу CVN/ няма да коментирам - пълни глупости. |
По някакви причини отъждествява достъпния за добив уран с икономически изгодния Чудна работа какви ли ще да са причините...а то иначе икономически неизгодни варианти дал Бог, съм чувала... |
Швейцарския експерт предсказващ свършека на урана е икономист /с извинение/. По някакви причини отъждествява достъпния за добив уран с икономически изгодния /при сегашната цена/. Даже и икономист от най-простите и некадърните би трябвало да е наясно поне като концепция какво означава икономически изгоден добив при настояща цена. Този дето ги е писал глупостите очевидно е шарлатанин и то необразован. Освен това тези простотии не са предназначени за хора с поне минимално образование и собствена мисъл а за друга аудитория. |
| It's a kind of magic... Повишава се цената - увеличават се запасите /няколко Mt UO2 изникват от нищото/ Пада цената - намаляват запасите /въпросните тонове уран изчезват.../ |
Екземплярите за които са предназначени такива писания наистина ги разбират по този начин нещата. Даже това с намаляването и увеличаването им е в повече. При една цена има запаси еди-колко-си и това като се раздели на потреблението се получава кога свършват запасите. А като свършат, повече няма....  |
