Белене не трябва да се строи, защото уранът свършва
Отиди на страница:
| Навремето врътката на ромите беше "Пари за ремъци за комбайна (части от двигатели, титанови втулки...). Сега ариеца е доразвил схемата с "безплатна енергия и мигновен транспорт".  Обаче накрая верващите ще си останат само със студената вода, също така предвидливо предложена от изобретателя.  |
| моме, говорили сме на тази тема, та: - търговски марки и патенти имат различен режим на закрила - за първите режимът е по-обтекаем, има Лисабонска и Мадридска конвенции, чети; - преди да патентоваш в чужбина (по твой избор) трябва да имаш национален патент (също е твой избор) - така са решили в края на 19 век в Париж и още не е променено; - макар и юридически инструмент, патентът има главно икономическо значение - срещу това, че разкриваш на останалите същността на твоето изобретение - изделие, процес, химическа формула, ти получаваш "патентен" монопол (по-рано беше 17 години, мисля че го удължиха) - ако някои иска да произвежда твоето изделие, или да прилага твоя метод, плаща за това право (лицензия); -това е направено с цел - от една страна, развитие на техническия прогрес = като видя какво си постигнала, ще продължа търсенията си от там нататък, от друга страна, дава ти се възможност да "избиеш" разходите си и да спечелиш; в съвременните условия (глобализация) се твърдеше, че ролята и значението на патентите ще намалее - това е друга тема, несвързана с изчезващия уран; - патентът няма екстериториално действие, затова всеки преценява (съобразно икономическите си интереси) къде да патентова (не е задължително) след получаването на национален патент - това струва пари; поради тази причина в добрите застойни години имаше междуведомствена комисия за..., по онова време "авторското свидетелство" имаше статут на "патент" в останалия свят; - поради тази причина преди около 50-на години се подписа ЕПК - заявяваш в една страна-членка, ползваш протекция във всички страни-членки, е, заявката е по-скъпа; (следва продължение, при поискване) |
| Накрая българите, вечно попипващи на коча...ще останат на студена вода, а за останалото ще видим. Великите умове на човечеството го движат напред, малките умове клепат уши невярващо най-отзад. И ако се окаже, че и това не работи, то ще се намери нещо друго. Нали не вярваш, че човечеството ще живее хиляда години, използвайки нефта, който ще се увеличава чрез магии и заклинания? |
| Професоре, казах същото, но по-семпло, за да ме разберат и манерки. И мерси за лекцията, но в случая не ставаше въпрос за патентната система по света, а за конкретните патенти или поне заявки за патенти, които Нейтко откри, че изобретателят бил оттеглил, защото машинарията му не работела.  След като откри, че да се пратят двама човека на симпозиума ще струва два пъти по-скъпо от джакузито на Валенцето, и след като откри, че искаме не искаме щели да ни събират пари и да не останат средства за топлофикация. |
| Моме, не бъди шаран, кълвящ на бастун, ...а сега конкретно - ако някои е направил заявка, то той в достатъчна степен трябва да е разкрил същността на изобретението, за което претендира, че е направил - това става в искането за национален патент (например в братски Иран); - Ако изобретателят е оттеглил заявката си (но вече е разкрил нещо), е любопитно защо го е направил - например поради това, че няма "индустриална приложимост" (или както се наричаше там, нали знаеш, Алцхаймер); - Буди съмнение и твърдението, че той го предоставя за всемирно безплатно ползване - няма как да стане това, след като е заявил патент, ако го получи, има монопола за десетилетия, вярно, той може да предоставя на всеки пожелал безплатна лицензия=право да ползва нещото му; Спомни си преди година-две какви ги говореше моя приятел полк. Ставри Ставрев пред минпред Борисов за някакви нанонезнамсикакво за лечение на тумори и прочие... - Както описваш това невероятно нещоси, се питам защо този филантроп не поиска от (иранското) патентно ведомство да бъде регистрирано "откритие" - фундаментален принос, тук не е необходимо да се доказва някаква приложимост, е вярно, чакат се понякога десетилетия, трябва и други учени да потвърдат (постигнат) същото и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
- Ако изобретателят е оттеглил заявката си (но вече е разкрил нещо), е любопитно защо го е направил Чети и другите, професоре, не само себе си. Оттеглил е европейската заявка, но дадох линк към WOPA, там си стои, ако не работи машинарията, що не е оттеглил и тамошните заявки. Обясних вече защо е оттеглил заявката си, чети. - Буди съмнение и твърдението, че той го предоставя за всемирно безплатно ползване - няма как да стане това Глупости на търкала, чети бе професоре! Не знам доколко си вътре в патентните неща, но нито един патент не се прави така, че сулю и пулю да могат да бръкнат в публичните заявки и да си ги възпроизведат. Както описваш това невероятно нещоси, се питам защо този филантроп не поиска от (иранското) патентно ведомство да бъде регистрирано "откритие "Откритие и изобретение са две различни неща и на задника си да се влачи, не може да регистрира изобретение като откритие. Нали уж си чел по въпроса и сведущ го даваш, това е елементарна грешка. ако някои е направил заявка, то той в достатъчна степен трябва да е разкрил същността на изобретението, за което претендира, че е направил - това става в искането за национален патент (например в братски Иран) Да ме беше чел, да не се беше почесвал, заявката я има, двете заявки ги има, даже е направил 4 заявки, по две за всяко изобретение, кликаш, отиваш, четеш, има таблици, описания, чертежи, който е грамотен, може да ги проследи. Аз не съм. |
| моме, моме, от 1978 до 1990 бях член на онази междуведомствена група за ....нещо си - ти по това време какво правеше? Пък и по темата съм написал и публикувал някои неща, та си мисля, че съм се докоснал до въпросите; Досежно откритието, предложих ти вариант, хем да си начешеш крастата и да се направиш велика, хем да не доказваш, че нещото функционира, ти намери повод - пак ти казвам, учила си за патентен специалист, ама дали си се доучила? Хич не ме интересува твоят дебил-изобретател - посочи номер на заявката и в кое патентно ведомство е, посочи номер на патента (ако има такъв), не давай безумни пояснения.. За сведение WIPO/OMPI (Женева) е специализираната организация на ООН по въпросите на интелектуалната собственост, не е патентно ведомство, те водят регистър на това, което страните членки им подадат - до скоро (през последните 30 години) наш представител там беше инж. Вл. Йосифов, сега там се подвизава г.жа Антонина Стоянова - толкоз. Това което си посочила като заявка в европейското патентно ведомство еднозначно сочи, че през 2010 заявката е оттеглена, по-горе от текста е видно за кои страни първо е подадена апликацията, кога и как е допълвана и на края е отттеглена - повтарям бавно, за да вденеш - преди да се подаде такава заявка (за патентоване в трети страни) следва някъде да има национален патент - да номера и страната... Като знаеш толкова много, що питаш, нещо скучаеш, или си спала лошо, та сега трябва да избиеш нещо си...Хайде, занимавай се със себе си, ако ти стане много криво, си пусни It's five o'clock - ти си знаеш... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Професоре, е го де е септември, не те знам къде си бил но понеже знам, че ти винаги най-много отбираш и най-много знаеш, спирам да споря с теб. Аз не знам, ти знаеш, задавай си въпроси и си отговаряй прочее сам, аз чак толкоз време нямам. Още повече че на моменти слизаш на нивото на Нейтко, явно ти е скучно в тоя августовски следобед, ма аз си имам по-интересни занимания. |
| Професоре, има ясен практически подход към такива работи. Този който е твърдо убеден в нещото вади собствени пари и отива на място да получи безплатно Великото Откритие. Естествено всички сме напълно наясно дали това ще се случи. Ха дано поне такива екземпляри наистина да са намерили да се занимават "с по-интересни неща", че да вземат да кротнат за известно време. |
| Дано само тази петиция не стигне до Бойко или ПР-те му, че какъвто е човека - мислещ за народа - ще вземе да се изтресе там за смях на всички... |
| Дуде, независимо с каква скорост бягаш от Проблемата, рано или късно Тя те застига! Комби-Законът е на Максуел-Айнщайн, и засега в тази Област противодействието е ..Тц! А с празнословието си, най-много да повишиш нивото на Ентропията. Което пък е хептенТц! |
| Абе вие спите дълбоко, кой защитава егото си, кой защитава майката си кърмилница топлофикация, кой защитава неизвестно какво, може би битието си на роб...а спрете да плещите - щом има подадена международна заявка, рече един с его, значи някъде има издаден патент. За чий да го диря, фактът, че има някъде патент, е налице. А е много безкрайно тъпо и елементарно да се обосноваваш с парите за една командировка, даже дребна частна фирма си го позволява, човек требва изцяло да си е изчерпал здравия разум, за да стигне до чак такива обосновки. |
| ...оттеглена апликация, детето-чудо дудне "патент, та патент" - ...дай номера на патента, не на апликацията! Веднага! И не ни карай ние да го търсим, не ни интересува - искаме да ти помогнем... |
| Господин дърво, дадох 10 линка към международните заявки. Върни се и си ги намери. А лично ти каза, че преди да се подаде международва заявка, трябва да има издаден местен патент. И понеже има международна заявка, по твоите думи излиза, че има и локален патент. И на практика таксата не е платена и още виси. Както сам съветваш целия свят, чети, дървинго, то четенето сляпото окато прави. |
| Тъжното в случая е друго - "Свободна енергия" нанайки! Колкото и да ми се искаше и на меня... Не че нещо - просто исках да го начукам на енергийните изроди и пр. ЕРП-та. Sorry Душата, проверих Всичко що има написано до момента - оказа се Утопия!  И тъй като не съм роб - продължавам с търсенето.  |
| Така е, напредна науката. Къде е "Промишлен артел за химически продукти «Реванш»", къде - Кеше Фаундейшън... |
| невъзможно да си проверил всичко написано до момента, защото написаното е тонове. Кое си проверил, имаш ли достатъчно знания, за да прочетеш и осмислиш написаното относно въпросните изобретения, че да ги отхвърлиш, поне намери ли написаното? Много лекомислено ми звучи за половин час не може само инфото да се намери, а ти си го и изчел на английски и осмислил, къде му намери грешка? |