Отиди на страница:
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Доста слаби аргументи, да не кажа никакви. Да се представим по света с изконните имена на градовете си като Дупница и да изтъкнем насред Брюксел, че си имаме Балдуинова крепост, но не защото тачим крал Бодуен, а защото сме държали дядо му в клетка. То в Брюксел европейците вече ни изтипосаха, ама с друг символ на канализацията. Интересно защо? Ние сме толкова толерантни, че никога не пропускаме да напомним на македонците, че въобще не са македонци. Най-добре да сменим и имената на техните градове, че да се представяме пред света по подходящ начин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Васик |
| ВАСИК, Македонците са си "македонци" по Национална принадлежност- защото има държава Македония! Албанците в Косово са "косовци" по Национална принадлежност- защото вече има държава Косово! И сърбите в Косово са "косовци" по Национална принадлежност, ако са Граждани(по паспорт) на държавата Косово! А дали "македонците" по Национална принадлежност са "българи" или други по Етнос- това го решава всеки един от тях за себе си и друг НЕ може да го решава вместо тях! А това е така, защото, при Етническата принадлежност, както посочих по-горе, единствено значение има как човекът са САМОопеделя по Етническа принадлежност!!! А при Националната принадлежност е точно обратното- НЯМА значение за какъв по Национална принадлежност се САМОопределя човек, а е важно Гражданството(паспорта) му!!! И черен негър е "швед", по Национална принадлежност, ако има шведско Гражданство! И "българин" по Етнос е "турчин" по Националност, ако има турско Гражданство! И "турчин" по Етнос е "българин" по Националност, ако има българско Гражданство!!! |
| *** ---------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Параграфе, малко ми е трудно да следя тези пируети. Не всеки евреин е израелец, ако това те удовлетворява по втория въпрос. Но по първия казваш странни неща. Първо, на тебе внушено ли ти е и ще приемеш ли, че може да ти бъде внушено, че си етнически българин? Това е от една страна. Второ, аз се определям като ескимос, но това не ме прави такъв и ти сигурно няма да ми повярваш, че съм ескимос. Трето, твоето определение за избирателите на ДПС не е факт. Това е едно обобщение, но за мен то няма по-голяма стойност от обобщения като "българите са гостоприемни" или "италианците ядат жаби". Не е сигурно, че те се определят като етнически турци, просто защото никой не изследва избирателите на ДПС, докато е съвсем сигурно, че всеки, който поддържа "Атака", твърди, че тези хора се определят като етнически турци. Това е така, защото възможността тези хора да се определят като турци е изобщо основание за съществуването на "Атака". От горните ти постове става ясно, че ти правиш връзка между "турците", за които говорим във връзка с турското робство, и етническите турци в България. От тази връзка произтичат основните стремежи на "Атака". Но за мене са проблематични две неща и реално аз ги наричам предразсъдъци, приети наготово твърдения - първо, че избирателите на ДПС съответстват на етнически турци, второ, че трябва да се отнасяме към етническите турци в България, като им приписваме непосредствена връзка със самите османски турци и съответно с някакви емоции като ненавист, омраза, желание за исторически реванш и т.н. Предполагам, че изброените емоции са неосъзнатите или осъзнати мотиви за искането за преименуване на Кършияка и Кайлъка примерно. А пловдивския Альоша? |
| ВАСИК, /:/"Параграфе,...Първо, на тебе внушено ли ти е и ще приемеш ли, че може да ти бъде внушено, че си етнически българин? Това е от една страна. Второ, аз се определям като ескимос, но това не ме прави такъв и ти сигурно няма да ми повярваш, че съм ескимос. Трето, твоето определение за избирателите на ДПС не е факт. Това е едно обобщение, но за мен то няма по-голяма стойност от обобщения като "българите са гостоприемни" или "италианците ядат жаби". Не е сигурно, че те се определят като етнически турци..., просто защото никой не изследва избирателите на ДПС, докато е съвсем сигурно, че всеки, който поддържа "Атака", твърди, че тези хора се определят като етнически турци" ............................................................................. Първо: ДА, "внушено" ми е, че съм етнически българин- от родителите ми и Родата ми ми е внушено! Но ДНК анализ НЕ съм си правил! Второ: щом се самоопределяш за "ескимос", това те прави ескимос и ти дава Права на ескимос- например, право на новини по БНТ на ескимоски език! Трето: в грешка си или лъжеш- атакаджиите НЕ твърдят, че избирателите на ДПС са етнически "турци", а твърдят, че са потомци на ислямизирани етнически българи! Съвсем ясно и категорично (ти) казах, че ОБЕКТИВНАТА Етническа принадлежност(ген, кръв, родство, език и т.н.) няма никакво правно значение! Правно значение има само СУБЕКТИВНАТА Етническа принадлежност( тази, която човек сам решава за себе си или му е внушено)! Затова се приема(при преброяване, запитване и др.), БЕЗ да се проверява дали обективно е така, Етническата му принадлежност,каквато човек сам каже , че е! При Националната принадлежност е точно обратното- има правно значение само ОБЕКТИВНАТА Национална принадлежност( тази, която я посочва Гражданството- по паспорт- на човека)! Затова и Националната принадлежност винаги се проверява- иска се човекът да докаже Гражданството си или да покаже паспорта си! Затова и НЕ можеш да играеш, например, в турския НАЦИОНАЛЕН отбор, ако НЕ си Гражданин на Турция(по Гражданство, по паспорт), дори и ако си обективно и/или субективно "турчин" по Етническа принадлежност! Схвана ли?! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |