Добави мнение Мнения:9
| Работа ли е туй на Б. Данев? |
| Божидар Данев, я като си много отворен ми кажи, ама честно, колко трябва да плаща един хотел със 700 стаи и два прилежащи към него ресторанта, работещи "он инклузив" и изхвърлящ освен битовите отпадъци тонове чиста храна на месец? |
| Колко плаща един Мол с 10 000 души посещаемост на ден и квадратура 50 000 кв.м. ,около 2-3000 лева/месец. Колко плаща един 200 кв.м . магазин около 200 лева на месец. Съотношението между Мол/Магазин 25/1 т.е Мола плаща 25 пъти по малко защо ли? |
| В Белгия(знам го от личен опит), например, а и другаде, отпадъците НЕ се събират в общи контейнери, а в специални торби, които Гражданите и фирмите ЗАКУПУВАТ от Общината! Така се плаща за конкретно количество боклук(събраното и изхвърленото в закупените торби)- сиреч, всеки плаща САМО за колкото НЕГОВ боклук е изхвърлен и занесен от Общината на общинското сметище! Примерно, ако напълниш 100 торби с боклук на месец, а една торба я купуваш за 1 евро, значи на месец плащаш 100 евро за Услугата "отнасяне на боклука ти на Сметището"! |
| Вий оставете моловете и ресторантите, ами кажете как ще съберете от Асан с дванайсет чавета такса смет колкото за шест български семейства ? Ами те мургавите брачеди, както имат адет да се регистрират по 120 човека на един адрес, а сега де ? То не че не трупат боклуци като за хиряда, ама май ще се наложи Дянков да им дава и помощи да си платят таксата смет. |
| ОТДАВНА трябваше да се премахне тази идиотщина. Квадратният метър не цапа, цапа човекът, респективно индобългаринът... Цапа и не плаща... |
Варна спечели делото за такса смет. На 28 юни 2012 г. Върховният административен съд остави в сила решението на Административен съд - Варна, който прие, че определянето на такса смет като промили от данъчната оценка на имотите е незаконосъобразно, тъй като общинските съветници не са представили доказателства, че са направили опит да изчисляват таксата според основния критерий на чл. 67, ал. 1 ЗМДТ - според количеството битови отпадъци, а са прибегнали към алтернативния начин, възприет в ал. 2. Така на практика ВАС постанови две коренно противоположни решения, след като възприе, че такса смет за София е законосъобразна. Настоящият съдебен състав заслужава адмирации за смелостта си да се произнесе не по целесъобразност, а по законосъобразност  Ето го и решението: Натисни тук |
| Работата опира пак до морала. Или поне до страха от Бога. Франсоа Волтер не бил набожен, но казал: "Дори едно село не може да се управлява без бог". |
Добави мнение Мнения:9