Отиди на страница:
| Видеото и снимката с опашката за които споменах по горе. Турецкий истребитель «прощупывал» ПВО Сирии Твърдението на сирийския генерал за двукратно преминаване край позицията на ПВО-то. Cирийский генерал - на нашей военно-морской базе в Тартусе: «Если надо, разместим хоть три дивизии морпехов из России» По словам одного из генералов, самолет турецких ВВС прошел над береговой полосой дважды. Сбили его из спаренной зенитной установки калибра 12,7 .( по другой версии из ЗУ-23-2 – прим. Корр.) И вообще, видели самолет многие, благо весь сирийский берег в районе базы в постах ПВО. И многие стреляли по нарушителю из ручного огнестрельного оружия. - На берег потом выбросило ботинок и берет, я сам видел, выезжал на место, – говорит нам генерал. - Неужели начнется война? Инцидент-то серьезный! – мы удивлены спокойствием генерала. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| "ако НАТО търсеше повод за война, защо не се възползва?" Никой не е казал, че няма да се възползва. Просто СЕГА не е готово за война. Подготовката за война не е за 1 ден. Последно: никой не ми отговори защо перфектната ПВО не е свалила израелските самолети? Както турския самолет, да ги свали със ЗКУ или със зенитно оръдие. Понеже турския самолет е повтарял действията на израелците, само дето скоростта им на израелците е била поне 2 пъти по-голяма. |
| Гоша, много често асиметричната реакция е много по-ефективна. Примери бол, особено в Югославия, напр. със заградителни аеростати, които неутрализираха високоточните крилати ракети... Идиотско решение от гледна точка на високите технологии, но много ефективно... Или пък заградителен пушек на вероятното трасе на ракетата... Нищо чудно да се е случило така и с турския самолет. След като са дърпали достатъчно дълго опашката на дявола, турците сами са се натресли пред картечниците, смятайки, че са безнаказани. Е, сега ще трябва да се съобразяват с това, че сирийците, с помощта на руснаците, могат да извадят и ЗРК.... |
| И още новини които западната преса и препечатващата я и обективна според някой форумци газета ни спестяват. Кореспондентите на Комсомолска Правда информират от мястото на събитията. За нападението на телвизионно студио край Дамаск и разтрелът на работещите там от терористите - борци за "демокрация". Журналистов поставили на колени и расстреляли в упор Параллельные миры сирийской реальности Дамаск: дыхание войны | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| Баба ти Яга, изгубиха стратегическата инициатива. Един месец е много време и сирийците могат да си направят съответните изводи и да укрепват още повече силите си. Пък и има кой да им помага и това беше заявено ясно. НАТО не са глупаци да се изправят и срещу Русия в пряк сблъсък. Така че по-леко с войните. Да не стане като с едни, според които Иран отдавна трябваше да е разбомбен... |
| Сирийците имат вече Панцир-и и модернизирани Букове и ако решат могат да свалят всичко което хвърчи над тяхна територия без проблем. После обаче ще слушаме как турците лъжат бетер циганите и стават за смях и пред малките деца как техните самолети влизали за малко в Сирия - в знак на приятелство не заради нещо друго, а лошите и неблагодарни сирийци ги чакали да напуснат въздушното им пространство и подло ги сваляли. При това силният вятър отнасял останките пак на сирийска територия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| Виждам в статията се твърди, че в Турция имало 35 хил сирийски бежанци. Спред руска журналистка обаче, линк към чието интервю пуснах тия дни в лагерите за бежанци е имало до 23 хил души от които над 16,5 хил по късно отново са се върнали в Сирия. Много е интересно каква е методиката която ползва западната преса при броенето на бежанците. |
| Един месец или 10 месеца са ала-бала, ако смяташ да се изправиш срещу НАТО. И 10 години да им дадат, все тая. "според които Иран отдавна трябваше да е разбомбен..." Както казва дядо цар: "Всяко нещо като му доде времето". |
| "Сирийците имат вече Панцир-и и модернизирани Букове и ако решат могат да свалят всичко което хвърчи над тяхна територия без проблем. " А Тоамхоци могат ли да свалят, баби? |
| баба яга - ако срещу НАТО се изправят и то сериозно Русия или Китай голям проблем ще има самото НАТО. В случая Сирия е все още цяла заради помоща оказана и от тях. Няма на какво основание да очакваме, че една малка страна с 22 мил население може да се противопостави успешно на САЩ и марионетките им които предствлавят вероятно над 70% от световната икономика и военна мощ. То е все едно да сравняваме една силите на една възрастна пенсионерка и някоя мутренска групировка. |
| Баба ти Яга, НАТО треска ги тресе от т. нар. "неприемливи" загуби, т. е. такива загуби, които ще накарат общественото мнение в страната да поиска сметка на управниците. Така че всяка страна, която им нанесе колкото се може повече загуби, е победител. Сирийците показаха готовност за съпротива. Дали ще ги нанесат - не може да се каже, но и НАТО не е уверено, че няма да понесе "неприемливи" загуби. Ситуацията е патова, изобщо не е подобна на либийската. А с всеки изпуснат ден степента на тези загуби може се увеличи. Изпуснеш ли питомното, върви, че гони дивото... Така че война в близката година едва ли ще има, макар че на някои много им се иска, ама не им стиска. Освен това Русия и Китай още не са им стиснали здраво топките - все още играта е котка и мишка, само че май тия, дето се мислят за котка, са си най-обикновени мишоци... |
| "баба яга - ако срещу НАТО се изправят и то сериозно Русия или Китай голям проблем ще има самото НАТО." A ще се изправят ли? Аз все чакам нещо като изявлението за Монголия. |
"ако НАТО търсеше повод за война, защо не се възползва?" Никой не е казал, че няма да се възползва. Просто СЕГА не е готово за война. Подготовката за война не е за 1 ден. Ми защо тогава провокацийката не я спретнаха когато са готови. До като се наканят и подготвят ефекта ще отшуми. Как ти се струва като повод " Защото ни бутнахте самолета преди 3 месеца без да се извините". Според мен логиката ти не е най силната страна. Как си взел изпитите по точните науки?  |
| "Така че война в близката година едва ли ще има," Така ме успокои! Много се бях разтревожил... Ще те черпя като те видя. |
| С томахоците нямат никакъв проблем, доколкото ПВОто им е работещо и имат достатъчно ракети. При една евентуална война обаче точно то ще е първата цел. В Либия изстреляха официално над 200 крилати ракети при условие, че либийците можем да кажем нямаха работоспособно ПВО. За Сирия ще им трябват няколко пъти поголеми количества, не че няма да ги набавят. В крайна сметка всичко зависи от Русия и Китай - ако си спомним Виетнам е лесно да се заключи по аналогия, че при съответна военна и икономическа поддръжка, световният военен хегемон е в състояние също да губи войни дори и срещу малки и незначителни държави. |
| Същото го бях казвал на няколко пъти по повод на Иран. Не мога да се сетя само кои бяха героите, дето щяха разбомбват Иран. Ако някои иска, може да намери във форума, какво съм казвал. Обосновката ми е същата... |
| Не е необходимо да гониш ракета по ракета. По-добре е да извадиш от строя това, което ги насочва. И ако си спомняте от Ирак, имаше поне десетина ракети, дето не уцелиха държавата, а една улучи китайското посолство. И обстреляха конвой от руското посолство, защото там имало бръмбарчета, дето им обърквали ДжиПиЕс-ите и ракетките... Пак ти казва, дори и срещу най-високотехнологичното оръжие има дърварско противодействие, което обикновено е по-ефективно, защото е икономически целесъобразно. Ако с центове можеш да унищожиш милиарди долари... Много бързо ще спечелиш войната. |