И едно лично мнение: както взривяването на мавзолея, така и стила на тази статия макар повърхностно с различни полюси са проява на един феномен! |
Противоречива личност, пионка в ръцете на Сталин, герой от процеса в Лайпциг, син на протестански пастор, всичко това накуп. И още: Хитлер го разменя за трима немски шпиони, попаднали в лапите на "бащата на народите"; колко е вярно не зная. Хипотези колкото искаш. Личон аз не го съдя и нямам право да го съдя; опитвал се е да оцелее, сигурно го е било страх, нормално е. Дали някога ще научим истината, кой знае? |
Тцъ, Г. Димитров е бил най-обикновена маша в ръцете на Сталин, малко по-способен от останалите никога със собствено мнение. Днес всички политици са такива - маша в нечии ръце. Г. Димитров просто е трасирал пътя и е показал какво е нужно да се прави. Ти пък откъде го знаеш това. Някой сбъркан демокряк ти го е казал. Г.Димитров се среща на Белградската гара със заместника на Тито - Милован Джилас, който му се оплаква от Сталин. Димитров му отговаря - борете се, това Джилас го пише. Въобще отношенията Сталин-Димитров са много сложни, каквито са въобще политическите отношения по това време. Трябвало е да се спасява България, от Чърчил не можело да се очакв спасение, той е искал България да бъде наказана жестоко. Единствено Сталин стоял зад нас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Вероятно си я представяме като Рекордите на Гинес! Или като борба между "доброто" и "злото"! А най-вероятно обект на историята е единствено и само борбата за власт във всичките и разнообразни форми. |
Michael_P05 Юли 2012 11:18 Благой Попов не е от ранга на Солженицин (като писател и мислител), но спомените му са достоверен исторически източник и документ отразяващ една трагична човешка съдба. Между впрочем къде са указани "историческите източници" на горната статия? Как къде? В Класово-Партийният подход в нАуката! |
Говори се, че Димитров и Коларов сами са изготвяли списъците с подлежащите на изпращане в концлагери българи или поне са ги утвърждавали. Абе то се говорят много неща, ама кое е вярното? Сигурно са се допитвали до тях за някои българи, ама чак списъци да са подготвяли е малко вероятно. Това, което знам е, че братът на Танев (той е Поптанев) беше на голяма почит по време на комунизма. Той беше кларнетист и се разправяше как като дошъл Фуртвенглер, го изгонил от репетиция на филхармонията защото свирел фалшиво. Като излизал той казал "фашист с фашист". Фурвенглер, както и Караян впрочем, наистена е бил нацист и американците са го разследвали за нацисткото му минало. Тогава на негово място във филхармонията викат Сава Димитров - виден български кларенитист, педагог и дълги години ректор на Консерваторията. На Поптанев му намериха топло място беше шеф на музикантския профсъюз. |
Бългериън Лайън, Параграфе, Марксе, Св. София и всички останали форумци, които обсъждат личността на Георги Димитров с разумни доводи, а не с клишета, поздравления за вас! Прав е Маркса, личността на Сталин е демонизирана от хора като Хрушчов и Горбачов. Всъщност цялата демонична борба на Сталин е насочена срещу безумията на Троцки и Зиновиев и останалите опозиционери изразени в теорията им за световната революция. Голямата заслуга на Димитров е, че на 7 конгрес на КИ по поръка на Сталин издига тезата за широкия народен антифашистки фронт, тоест борбата срещу фашизма да се води в сътрудничество със социалдемокрацията, нещо, считано дотогава от троцкистите за смъртен грях. Всъщност, спирайки финансирането на комунистическите партии - филиали на коминтерна в началото на 30-те години на 20 век, Сталин изпразва от съдържание Коминтерна и накрая го закрива и в тази му дейност активно го подкрепя Георги Димитров. От приведения откъс от книгата на известния историк, доктора на историческите науки Юрий Жуков, "Настольная книга сталиниста" се вижда, че Сталин се е борил за демократични преобразования в СССР. |
Политбюро приняло решение о вступлении СССР в Лигу Наций, что означало окончательный разрыв с идеей мировой революции. Началась подготовка к заключению антигерманского оборонительного соглашения с Францией, Чехословакией и Великобританией, которая, правда, растянула свое вступление на целых восемь лет. Иными словами, восстанавливалась Антанта. А Сталин идет еще дальше: объявляет о необходимости доработки Основного закона страны. Из Конституции 1924 г. выброшена преамбула, в которой говорилось, что после революции мир разделился на два лагеря и что они неминуемо сойдутся в битве, которая завершится победой Советского Союза и созданием Мирового Союза Советских социалистических республик. Устранено конституционное положение о диктатуре пролетариата вместе с законодательным определением, которое до сих пор обеспечивало рабочему классу пятикратное по сравнению с крестьянством представительство в органах Советской власти. Уравнены права рабочих, крестьян, интеллигенции и их детей при поступлении в вузы. Меняется и вся система выборов: раньше бывшие жандармы, помещики, капиталисты, владельцы магазинов, нэпманы и представители других социально чуждых классов были лишены права голоса. Новая Конституция вернула это право всем «лишенцам», в том числе и миллиону крестьян, осуждённых по закону от 7 августа 1932 г. за кражу «трёх колосков». Выборы становились всеобщими, прямыми, тайными и, главный козырь Сталина, альтернативными: на одно место должны претендовать два-три человека не только от партии и комсомола, но и от общественных организаций, вплоть до религиозных. Тут партократия и поняла, какая страшная угроза нависла над ней. |
За Васил Коларов е сигурно - той е изготвял списъците с неудобните българи. За Димитров се знае, че нищо не е направил в защита на репресираните. Братът на Танев е отделен случай и не става дума за него. |
M. Семков: Какви ли не простотии пишат. „Мрачните подземия на затвора „Моабит” – аз съм ходил в килията му – тя е висока, колкото нашия първи етаж. Има разкошни кестени. Пишат „мрачни подземия”, но те не са ходили, не ги пускаха. Затворът „Моабит” е за следствени, не е за осъдени. Той е оцелял при бомбардировките и аз бях там, след като го бяха ремонтирали, а килията на Димитров беше незасегната. Беше облепена цялата с голи жени отвътре. Благодаря на seeker за линк-а. Бях го позабравил тоз откачен. Точно неговия учебник беше пуснат в употреба 90те години и допринесе за това много хора да нямат ясна представа за историята. Сега като чета интервюто му мога само да го съжалявам. В съвременния свят свободата и по-важно достъпа до информация завинаги оставят в миналото нескопосаните опити да се пишат глупости като истина. Вече няма монопол на знанието. Жалко само за тези дето са учили по учебника на Семков и са решили, че са научили история. |
...благодарение на голямото си влияние сред съветските ръководители Димитров можа да спаси София от пълно разрушение вследствие на системните бомбардировки...По молба на Димитров съветското Главно командване се свързало с командването на САЩ и поискало да спрат ударите над София. След този благороден акт на съветското ръководство българската столица вече не била бомбардирана”. http://www.blitz.bg/article/3294 |
Не сме коментирали идеите на Сталин, Тито и Димитров за създаване на южнославянска федерация. Идеята се проваля заради влошаването на отношенията между Тито и Сталин, но процесът на македонизация на югозападната част от България започва след девети септември като прелюдия на присъединяването на България като югославска република. Мнозина българи, отказали да се признаят за македонци са изпратени в лагери. Така България признава "македонската" нация и дава силни козове в ръцете на югославските шовинисти за бъдещи териториални претенции и твърдения за наличието на македонско малцинство, поддържани в Скопие и до днес. Та като обвиняваме Македония в аспирации към историята на Българяи нека не забравяме кой беше готов да се откаже от държавния суверенитет в услуга на амбициите на Сталин и Тито за господство на Балканите. |
Как къде? В Класово-Партийният подход в нАуката! Айде бе, стига с този класо-партиен подход. То вашият подход към историята е класово-партиен. Историята трябва да се приема без тези наслоения. Сталин, Георги Димитров са исторически личности, които са оказали голямо влияние на историческите събития. Вие сте се пръкнали след тях и сте почнали да ги съдите от демократски класово-партиен подход. Лагерите при Сталин не са били като лагерите при Хитлер. Те са били трудови лагери. Много видни съветски конструктури са минали от там - Каралѝов, Туполев и са работели там. Положението след гражданската и след отечествената войни в СССР не е било кой знае колко по-добро отколкото в тези лагери. Това е било начин да се накажат ръководни кадри, които са кривнали. У нас виждате какво става с така наречената правова държава - само циганите влизат в панделата, големите лапачи винаги се отърват. Имено затова руснаците са пртиемали този режим. Един руснак, който е бил в такъв лагер ми каза: "Нас ни провериха и така остановиха, че сме невинни". Той съвсем не беше настроен срещу Сталин. |
но процесът на македонизация на югозападната част от България започва след девети септември като прелюдия на присъединяването на България като югославска република. Мнозина българи, отказали да се признаят за македонци са изпратени в лагери. а инак цялата Македония отиваше при Тито, както е искал Чърчил. Така поне спасихме Пиринска Македония. Не ви влиза в куфалниците, че ние сме били победена страна. Чърчил е бил срещу нас, Рузвели и Труман не са се интересували от нас, само Сталин е бил за нас. Ако бяхме две републики в Балканската федерация - България и Македония, можехме по-лесно да се съберем после. А и македонизацията нямаше да е толкова върла. А македонската нация е обявен на среща между Коминтерна и ВМРО-протогерсти през 1926г. във Виена. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Фред Астор В този край на България им се отдава само да вдигат шишето поради което и на Г Димитров са му викали Гошо Тарабата. Това,че ГД е бил алкохолик като типичен руснак и се е напивал като талпа, не е повод да са му викали Гошо Тарабата. Георги Димитров му викаха Гошо Тарабата, защото като дойде да живее в една къща в София, на мястото на днешната галерия на "Шипка"6, районът беше ограден с тараби. Да го пази от народната любов.... И се е движел с такава охрана,каквато дотогава българите не са виждали... Никола Д. Петков разлютен крещял срещу Георги Димитров: „ руска подлога и пияндур”. А гневният министър-председател го заплашвал с убийство. Впрочем министър-председателя по-късно изпълнил и на практика тези свои закани като осъдил на смърт Петков. Дъщерята на Райко Даскалов, Светла, публично изкрещяла в лицето на Димитров „ прогнил сифилистик”. ГД бил с напреднала форма на цироза. Именно страстта му към високоспиртните напитки го вкарала в гроба, а не заговор на Сталин... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: banoff |
....а инак цялата Македония отиваше при Тито, както е искал Чърчил. Така поне спасихме Пиринска Македония. Някакви документи в подкрепа на това твърдение? Става дума за времето между 1944 до 1948 г. когато границите на България след войната вече са определени и няма никаква опасност от откъсване на територии. През март 1948 г. с влошаването на отношенията между Югославия и СССР тази идея бива окончателно изоставена. Лагерите при Сталин не са били като лагерите при Хитлер. Те са били трудови лагери. Много видни съветски конструктури са минали от там - Каралѝов, Туполев и са работели там. Положението след гражданската и след отечествената войни в СССР не е било кой знае колко по-добро отколкото в тези лагери. Това е било начин да се накажат ръководни кадри, които са кривнали. У нас виждате какво става с така наречената правова държава - само циганите влизат в панделата, големите лапачи винаги се отърват. Имено затова руснаците са пртиемали този режим. Един руснак, който е бил в такъв лагер ми каза: "Нас ни провериха и така остановиха, че сме невинни". Той съвсем не беше настроен срещу Сталин. Ти чуваш ли се какво приказваш? |
Абе чудя се Марксе тея малоумщини дето го редиш - вярваш ли си сериозно ? Лагерите на Сталин не били като на Хитлер щото били трудови Стой на сянка повече.... |
Лагерите при Сталин не са били като лагерите при Хитлер. Те са били трудови лагери. Точно така, това са го описали видните съветски интелектуалци: К числу подвигов "чести и славы", подвигов "доблести и геройства", уже обычных в нашей стране, присоединено создание Беломорско-балтийского водного пути. Это одна из наиболее блестящих побед коллективноорганизованной энергии людей над стихиями суровой природы севера. В то же время -- это отлично удавшийся опыт массового превращения бывших врагов пролетариата-диктатора и советской общественности в квалифицированных сотрудников рабочего класса и даже в энтузиастов государственно-необходимого труда. Быстрая победа над враждебной людям природой, совершенная дружным натиском тысяч разнородных, разноплеменных единиц -- изумительна, но еще более изумительна победа. которую одержали над собой люди, анархизированные недавней, звериной властью самодержавного мещанства. Я ошалел от увиденного достатка ударников-каналстроевцев. На больших блюдах под прозрачной толщиной заливного лежали осетровые рыбины. На узких тарелках купались в жире кусочки теши, сёмги, балыка. Большое количество тарелок были завалены кольцами колбасы, ветчины, сыра. Пламенела свежая редиска… |