Да, но по непонятна причина това не се признава от БФС. Градев, маймунчето си обра бананите и напусна Черноморец, как да е свободен агент? |
Платихме играчите, които сме купили - Шеридан, Платини. Нямам информация да сме купили Аниесе, следователно няма защо да плащаме. Абе за Платини имахте срок до 2 юли ама така и не прочетох да сте плащали. Общо къде 2 мил. лева бяха задълженията които трябваше да разчистите до тази дата. Какво стана нямам на представа. |
Градев, маймунчето си обра бананите и напусна Черноморец, как да е свободен агент? Маймунчето си обра бананите, защото имаше нередовен договор, съгласно изискванията на БФС за картотека. Трябва ли пак да дъвчем едно и също? |
Лайсна,с това де го пишеш не съм съгласен: А и нали, твиреме, се разбрахме да не коментираме контролите, по думите на Докич, при вас практиката била такава. Какво сте се разбирали с Докич си е ваша работа.Аз съм си самостоятелна биологична еденица,при това мислеща и си имам различен подход. Разбирам от теб,че сте на минимална загуба,е не е притеснително,все пак Волга е голямо,даже много голямо нещо.Добре е,че не сте се удавили.Сега какво следва? Сигурно следва Дон,после Днепър,Днестър и Нева докато стигнете до Амударя ехее щу време има,няма се плашиш... |
Договора не е нередовен! Съгласно трудовото законодателство - да! Но по отношение изискванията на БФС - не. Съответно бе прекратен по законен път спрямо ТЗ. БФС обаче не си признава гафа, че е приело договор, който не отговаря на правилника му. Съответно след този случай го промени, но пак продължава да се прави на лудо. |
По правилник, БФС,ФИФА,УЕФА, когато има точка в договора, която е невалидна, то договора НЕ отпада или НЕ се прекратява - остават да важат всички останали точки. С това решение на всички футболисти, които имат записан изпитателен срок, точката в договора отпада. Но останалите продължават да важат. ЦСКА не са картотекирали в БФС Анисе, следователно тези промени важат и за него. |
Как да разбереш? По принцип журналята потулват добрите за ЦСКА новини, за сметка на слуховете осмиващи армейците, които изкарват на преден план. Сега на въпроса - нали титан изтеглиха кредит, за да погасят спешно един милион. След като от Черноморец не са ревнали, значи е платено. |
По правилник, БФС,ФИФА,УЕФА, когато има точка в договора, която е невалидна, то договора НЕ отпада или НЕ се прекратява - остават да важат всички останали точки. Определено не си наясно. Тука не говорим за отпадане на договора, а за неприемането му от БФС, защото не отговаря на изискванията му. Това е все едно да цъфнеш с брачен договор в БФС и да искаш картотекирането си за футболист за А група. Много ясно, че ще ти се исмеят. Така и трябваше да стане с договора на Анисе с Черноморец. Схващаш ли за какво ти говоря? |
Тука не говорим за отпадане на договора, а за неприемането му от БФС, защото не отговаря на изискванията му. Как да не го приемат, като вече е приет? |
Хайде да го кажем по друг начин - БФС погази своя си закон, като в началото на сезона даде картотека на Анисе да играе за Черноморец с неправилно съставен договор по отношение собствените си изисквания. По колко различни начина да го обяснявам това престъпление, което доведе до цирковете с Анисе? |
Как да не го приемат, като вече е приет? Приет от кой и за какво? Ми Анисе можеше да има договор да е портиер на стадион Лазур. Това означава ли, че автоматично получава картотека да играе в А група според теб? |
- БФС погази своя си закон, като в началото на сезона даде картотека на Анисе да играе за Черноморец Дойде на моето...схватливо момче си! Но БФС не е погазала закона си, а не беше го привела по изискванията на ФИФА! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: fuckpigs |
Ми Анисе можеше да има договор да е портиер на стадион Лазур. Можеше, но има договор на професионален футболист! |
Но БФС не е показала закона си, а не беше го привела по изискванията на ФИФА! Как да не го е показала? Ти откъде падаш? Правилника си го има черно на бяло и според точка едисикоя си договорът трябва да е строго свързан с едисикояси друга точка на трудовото законодателство. Само че "хитрите" цаци са го направили по друга точка и съответно договорът не отговаря на изискванията на БФС. Съответно те не трябваше да дават картотека на Анисе за този сезон. Колко хиляди пъти това трябва да се повтаря? |
Съгласен съм с теб, Берсерк, но притеснителното е, че картотеката на Анисе все още се бави. Какво им пречи на тези от БФС-то да отхвърлят всякакви наши мераци по отношение на Анисе? ФИФА също може да ни отреже след като вече един път го направи.. Всичко това не може да не се отрази както върху психическото състояние на самия футболист, така и на селекционните планове на Стойчо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна |
Можеше, но има договор на професионален футболист! Все тая, като не е направен по изискванията на БФС. Дали си портиер или футболист няма значение при картотекирането, при условие, че изискванията на БФС не са спазени по отношение на трудовия договор. Отказва ти се да играеш в А група и точка по въпроса. |
берсерк, хайде да го кажем по друг начин - към момента на сключването на договора с анисето всичко е било ок съгласно нормативите на бфс. затова анисето получи картотека, която никой никъде и по никакъв начин не оспорва. впоследствие бфс попромени това-онова и сега вече този тип договор не е валиден. |