Добави мнение Мнения:14
| А ако пияния не кара свой автомобил? Какво ще се спира от движение, и на какво основание? |
| Продължавам да питам - а какво ще правим с неквалифицираните служители на КАТ, чийто актове се отменят от съда ? Близък мой приятел получи акт за шофиране на велосипед с `несъобразена скорост`. Съдията се е смял с глас докато отменя катаджийското малоумие ... |
| За пияните- конфискация на автомобила! За паркиране на инвалидно място- 200 часа общественополезен труд в болници(санитари) ! Отново липсва "агресивно поведение на пътя" !Липсва бг. патента- гардиране!За него задържане на всички участващи за 48 часа + 200 часа ОПТруд! Прост народ, слаба държава"! |
| "хванат да кара", "заловен да шофира", "глобата набъбва","с 50 лв. ще олекне" - като че ли чета дирбг или трут. Г-н Илиев, погубваш таланта си в тази газета. |
| Това с целогодишно светещите фарове е много хитро - около 5% разход на гориво в плюс нормата! Следващата стъпка, в посока изгаряне, на още повече гориво, предполагам ще бъде задължително каране на първа скорост, задължително пуснат климатик (парно) и други консуматори. Въглеродни емисии..а? |
Кметицата на район "Южен" в Пловдив Павлинка Кацарова е блъснала 2 деца на кръстовище, след което е напуснала местопроизшествието, съобщи вестник "Марица". Инцидентът е станал на кръстовището до сградата на района в "Кючук Париж" днес следобед. |
| !@#$, /:/ "Близък мой приятел получи акт за шофиране на велосипед с `несъобразена скорост`. Съдията се е смял с глас докато отменя катаджийското малоумие ..." ............................................................................. И аз се смях с глас, като прочетох за какво съдията се смял с глас! "Несъобразена скорост" НЕ означава малка или голяма скорост, а НЕсъобразена с конкретната обстановка и ситуация! "Несъобразената скорост" може да е и 5 км/ч на ПТС, ако предизвика задръстване и ПТП! Истината е, че "Несъобразената скорост", като понятие, е ТРИК на Закона и катаджиите! Сиреч, има ли ПТП, значи има "несъобразена скорост", ако няма друга причина- т.е., Резултатът от скоростта определя дали тя е "съобразена" или НЕ! Но нали "Несъобразена скорост" може да е само при "управление"(?!) на ПТС в Безсъзнание, в кома, по време на епилептичен припадък и подобни! По-правилното е да се казва "ЛОШО съобразена скрост" или "НЕправилно съобразена скорост"! Защото всеки водач на ПТС, ако НЕ е в НЕвъзможност да съобразява, съобразява, когато управлява ПТС! По-скоро, трябва да става въпрос за предизвикване на ПТП "по Непредпазливост"- но и в такъв случай, съгласно определението за "Непредпазливост", водачът на МПС е трябвало да е бил длъжен да предвиди, но и да е било ВЪЗМОЖНО да се предвиди и водачът да е бил МОГЪЛ да се предвиди съответно обстоятелство! А ако НЕ е могло и НЕ е могъл водачът да предвиди, в такива случаи даже НЕ е и ПТП "по Непредпазливост"! Ето пример(истински, от Живота): Преди време на мой познат му съставиха акт за "несъобразена скорост" при следния казус: Лек автомобил "Форд Сиера"(на моя познат) се движи на разрешената от закона дистанция и с разрешена за този участък от пътя скорост, зад тежкотоварен автомобил "Краз"(собственост на "Лукойл"  . В един момент на "Краз"-а му се откача карданният вал(стоманен ствол с около 2 м. дължина и 10-15 см. диаметър) и се удря в предните колела на лекия автомобил -и ударът на мига променя посоката на движение на лекия автомобил и той се удря в мантинелата и се преобръща няколко пъти и причинява с това щети! От КАТ бяха категорични, че водачът на лекия автомобил е виновен, понеже е управлявал с "несъобразена скорост"! Съдът, уви, потвърди становището на КАТ! Излиза, че , според КАТ и Съда, моят познат е трябвало да "съобрази"( да предположи!), че на "Краз" може да му изпадне в движение карданият вал- и по тази причина(предположена) водачът трябва да кара след "Краз"-ове винаги на по-голямо разстояние(колко?!) от разрешеното от Закона?! Но, в такъв случай, излиза, че Законът е " несъобразен"- с това, че на "Краз"-ове могат да им изпадат в движение карданните валове и трябва след "Краз"-ове да се кара на по-голямо разстояние(какво- Законът НЕ казва?!) след тях?! А щом Законът е "несъобразен", защо спазващите Закона да носят вина?! Разбира се, КАТ и Съда НЕ приеха това Възражение! Такива ми ти работи...! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
Пак някво милиционерско недоносче... туй милиционера като чуе собственост и се изприщва - отнемане на собственост - дрън дрън, ми по една три-членка направете и отнемайте... пил-не пил... не е ли по добре пияният да се тикне в ареста за седмица-две -три - един месец и да претърпи всички загуби от това, като си плаща и храноден+нощувка (ALL inclusive), ако иска пак да пие и кара. а за пешеходците, защо не вземаха пример от сърбите - пресичане говорейки по телефон или с слушалки в ушите - глоба. в присъствието на дете - тройна. за пяни пешеходци същото наказания като за пиян шофьор. изобщо КАТ е една паразитно-терористична организация от тюфлеци, която е най-добре да бъде премахната - катастрофите по пътя ще паднат поне с 50%. |
| Стига със закани и обещания в бъдещо време. Недисциплинираните български шофьори се движат по пътищата на Европа без проблеми- и колите и шофьорите са същите... Когато стане дума за движението в България картината е коренно различна. Какъв извод се налага от тези факти? |
| Къде е КАТ в този случай от снощи Две деца бяха блъснати вчера от автомобил на тротоар в Пловдив. Инцидентът е станал около 18 часа на бул."Македония". По първоначални данни лек автомобил "Рено Меган", управляван от 51-годишната Павлинка Кацарова при движение с несъобразена скорост на излизане от паркинг се качил на тротоара, където ударил в гръб две движещи се 12-годишни момичета, съобщиха официално от пресцентъра на ОД МВР Пловдив. След случилото се шофьорката напуснала местопроизшествието, оставяйки колата на тротоара. Едно от децата е било прегледано в пловдивска болница, след което е било изписано с леки контузии. На Павлинка Кацарова е съставен акт по Закона за движение по пътищата. Качила се на тротоар и блъснала 2 деца, оставила колата и си заминала!?!?!?!? И има само съставен Акт за кмета на район "Южен" в Пловдив. Пряко назначен от Иван Тотев, известен с манипулацията си на изборите както и с мама си Роза. Същата Павлинка до изборите беше директор на РИО-Пловдив и общински съветник от ГЕРП. Правиха няколко конкурса в РИО-то само и само, за да го спечели. Конкурсите бяха обжалвани, но без успех. Незабавна оставка на тоя псевдокмет и съд! |
и 
при паркиране и шофиране.| хахаха те на табеладжията не могат да спрат каручката и не са го вкарали в затвора, на почерпени джигити ще спират самолетите  това ако стане - да почерпите - кофтито е че НИКОЙ в кат няма интерес да спира лошите шофьори. Все пак - те ги хранят. Никой няма да спре гоуфа който му носи десет лева годишно към семейния бюджет. ПП Когато започнат разстрелите - служителите в КАТ трябва да са на едно от челните места. |
Добави мнение Мнения:14