Отиди на страница:
| Медиите са в правото си да критикуват, разбира се. Но че някои медии критикуват само за спорта, е факт. Чудя се защо не е отразена "новината", че влаковете по новооткритата "ж.п. магистрала" пак се движели със 70 км/ч, вместо със 160. Но това, може би, утре-вдруги ден ще ни бъде поднесено поредното разкритие за некомпетентността Му като "Бутиково метро", "Новооткрити магистрали с дупки по тях", "Спират евросредства на ГЕРБ", " и т.н. И, извинявам се за добавката, ама да напомням ли какво се случва с потребители, дръзнали да критикуват (основателно) даден автор в този форум?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: alin |
| Това е безвкусен опит за сатира и присмех с фрази, коиъто по-кухичките съфорумци повтарят всеки ден под всяка статия, не разбирам защо е в тази рубрика. |
| Коий не ближе, е червен! Заради лянчевизма Борисов не използва тоалетна хартия... -------------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
"Който критикува МВР, служи на мафията, а журналисти, които обслужват мафията, не са журналисти" Перфектна формулировка. Нищо не може да се махне или прибави. Остава да се добавят и съответните наказания и Новият Закон за Медийките в България ще е муци. г-н Терзиев  |
Останалите ги пропуска. Рудолф, възможно е просто Вашите коментари по темата да не са били интересни. |
Медиите са в правото си да критикуват Медиите са ДЛЪЖНИ да критикуват! Освен ежедневната Емека (която всъщност се прави на Милде, само дето Е-то е на друго място) |
| Авторът е ненадминат специалист по дюнер-кебап "анти-Борисов", лошо няма. Проблемът му е дали дюнерът му става за ядене и дали покрива изискванията за безопасност на храните. А работата на медиите май не е да хвалят или да критикуват, а да отразяват, както на огледалото не е му е работа да ти каже "красавец" или "грозна жаба" а да се огледаш как наистина изглеждаш. |
Въпросът е, какво е това което чете само форумци по червено бельо. Останалите ги пропуска. Тъй като коментарът ти надхвърля многократно интелектуалното ми ниво, би ли го разтълкувал/а!?Авторът е ненадминат специалист по дюнер-кебап "анти-Борисов", лошо няма. Авторът е един от малкото грамотни журналисти у държавата на европейски теми. А ненадминатият специалист по дюнер-темите е несъмнено Главната кратуна на републиката. Така ТЯ прави и външна политика | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Ех натурал, натурал, де само това да не разбираше. Можеш да се присмиваш, само на онова, което само се предлага за присмех. И ти, какво на "по-кухичките" акъл ли, ще наливаш. Е колкото и да съм кухичка .... от теб такова нищо - не! Не, не и не!С такъв акъл и за теляк неставаш. |
| Светльо Терзиев, Както винаги, блестящ и точен. Инак забелязвате ли как под всяка статия и дописка бабуинистите дебнат, за да дадат тон. Но бързо-бързо им секва пискунчето. Зер от много напъване се знае какво се получава в гащите.  |
| Понеже темата е медии, да споделя едно мое подозрение - само абстрактно, без да споменавам конкретни медии и издатели. Аз обикновено не вярвам на конспиративни теории, но когато виждам успешни бизнесмени, т.е. доказано умни хора, да финансират с много пари много тъпо опозиционни медии, се чудя защо. Умен човек, ако дава пари, ще ги дава за резултат - т.е. ако ще е опозиционност, да е интелигентна опозиционност. Ама наистина интелигентна - разумна, с оглед на поставени цели и с очакване на резултати по тези цели, а не празно интелектуалничене. Защо умен човек ще дава пари за опозиционна медия, която освен че дава душевна утеха на няколкостотин лумпенизирани и фрустрирани "интелектуалци", с очевидно некадърната си опозиционност всъщност помага на правителството - "вижте колко са тъпи и как нищо сериозно не могат да кажат опозиционерите"? Ами ако бизнесът на този човек донякъде зависи от договори и концесии с правителството? Толкова ли е невероятно той да поддържа изкуствено тъпа опозиционна медия, която всъщност помага на правителството с демонстрираната тъпота, но заедно с това пази периметъра и пазара и не дава да се появят наистина интелигентно опозиционни медии, които с реални аргументи биха посочвали истинските недостатъци на правителството? Конспиративно, конспиративно, колко да е конспиративно? |
| Най-сигурното по въпроса е, че медиите не са за хвалене. От там нататък специалистите могат да спорят по подробностите им. |
| Господин Терзиев, Мутропожарникарина, за когото знаем, че е декориран с някакъв пояс за някакъв силов спорт, който уж някога бил практикувал, има такава престава за журналист от приятелски настроена медия: (снимка: натиснете тук) Когато учтиво попиташ такъв субект да не би да е в траур с този черен шал в жегата на пожара, той отговаря обидено, досущ като Бареков: "Това не е черен шал, а черен пояс за френска любов. Награда от Него... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
| Г-да Терзиев и Комарницки Дори само това да бе напечатал днес в-к "Сега" свалям му шапка. А на амбразурчиците мога да кажа, че скоро ще трябва да минат в нелегалност и да забравят никовете си...  |