Отиди на страница:
| "Който критикува МВР, служи на мафията, а журналисти, които обслужват мафията, не са журналисти" ------------------------------------- Чии са тези думи? На Бойко Методиев Борисов - министър-председател на България и Върховен Рапон на Премиерска Партия ГЕРП. Сметнах за необходимо да припомня този факт, щото все пак това фашизоидно изхвърляне е поводът за текста на г-н Терзиев. Някои журналисти са решили, че това изказване на Боко не ги засяга. Някои - че ги. Г-н Терзиев е от вторите. Някои читатели намират това изказвне на Боко за нормално и правилно. Някои -не. Аз съм от вторите. Затова нямам проблем с текста на г-н Терзиев. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
| Амразурата и най-вече лопатара, не говорете за червено бельо, за да не ви изгорят надниците! Не забравяйте кой все още къта до сърцето си червената книжка! |
| "Като къде например във вестник Сега пише , че бюджетът е на малък плюс за шесте месеца?" Малък плюс?! Трябва да се пише само като върнат 4 милиарда де ги стопиха като ланския сняг. |
Защо умен човек ще дава пари за опозиционна медия, която освен че дава душевна утеха на няколкостотин лумпенизирани и фрустрирани "интелектуалци", с очевидно некадърната си опозиционност всъщност помага на правителството - "вижте колко са тъпи и как нищо сериозно не могат да кажат опозиционерите"? Ами ако бизнесът на този човек донякъде зависи от договори и концесии с правителството? Толкова ли е невероятно той да поддържа изкуствено тъпа опозиционна медия, която всъщност помага на правителството с демонстрираната тъпота Именно ...а бизнесът върви с пълна пара...при ТОВА управление... Съболезнования за упорития труд на няколкостотин лумпенизирани и фрустрирани "интелектуалци", които с катадневното си плюене полагат тухла по тухла във властта на ГЕРБ . Каква ирония, да не кажа гавра...  |
Толкова ли е невероятно той да поддържа изкуствено тъпа опозиционна медия, която всъщност помага на правителството с демонстрираната тъпота Не е невероятно.Почти няма нещо на този свят което да не е до известна степен вероятно. Но по си е вероятно да е заложил на опозиционност по други причини. Само една да спомена, че да не тревожа с напъни в тази жега екземплярите със сиво двоично мислене. Може да си е направил сметката, че ще му се върне вложението с по голям марж след това. За една идея по разсъждаващите - може да се допусне и вероятността да му плаща опозицията.Да речем. И т.н. Лекции - срещу заплащане само. Колкото до фрустрираните и лаещи псевдоинтелектуалци - ще разсъждавам върху тази пробутвана тъпня само след като видя един да се нареди в тази редица.Сам, не да го набутват там екземпляри с интелектуален потенциал на стаен фикус. За плюенето - ми какво по логично, ако има едно нещо дето да не се плюе - готово, ще се отчете.Засега не е за оплюване само това, което не се е случило.Други идеи?А? Герберастията? Но не е зле да се поддържа готовност. Очаквам като почти доказан бозона Хигс да се превърне в поредния капан заложен да Му пречи. Вън от всякакво съмнение от Тройната и най паче - от Станишев! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
Още навремето Гьобелс бе споменал,че пресата трябва да бъде така организирана ,че да се превърне в пиано в ръцете на правителството,на което то да може да свири,за да стане изключително важен инструмент за влияние върху масовото съзнание.  |
| Когато ги обучавате трябва да внимавате на какво ги учите и защо. Когато ги правите генерали и главни секретари също трябва да внимавате. Произведохте толкова второразрядна военщина и тя ви се качи на главата. Човекът Тиква си изяде филията с мас, изтръска си платненките и ви бутна от властта. Плачете! Колкото до бисерите във форума - да ти е драго да четеш. Умници-и... * * * Чудя се какво ли е рисувал тия дни на терасата си? Не мога да си представя!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zzz07 |
| Нормално е да не харесваме някого или нещо, но да отричаме всичко това е параноя! Харесвам Светослав Терзиев: верен е на БСП, пише често, напоително, помества и реални факти, изключително е набожен (!). Не харесвам у него стремежа да се тълкуват превратно изложените факти, да се прескача всичко позитивно, случващо се в тази държава, да се подкрепя поне стремежа към движение или коригиране на избраната посока. Относно "Журналисти, които обслужват мафията..." е визиран екипа на Патрашкова&Дачков&Ал.Петров. Терзиев отлично разбира това, но се прави на първокурсник. Колкото за парите от предприятията, вложени в някаква си банка, др.Терзиев отлично знае, че това е направено още през 2007 г. и изваждането им от там ще предизвика реален финансов трус не само за тази банка!!! |
Не харесвам у него стремежа да се тълкуват превратно изложените факти, да се прескача всичко позитивно, случващо се в тази държава, Позитивно, позитивно, колко да е позитивно? И кое точно?  |
Родната мутрокрация навлиза в по-висок стадий на своето развитие. Човек може да остане с впечатлението, че при предишните правителства мутрокрацията никога не е била толерирана или е била на "нисък" стадий на развитие. Мутрокрацията съсипа природата, бетонира курортите и изсече горите. Да не би лобистките закони да са от вчера? Всяко следващо правителство печели изборите заради провала на предишното. А журналистика наистина няма, хеле пък разследваща. Дори и да се появи едва ли би имало практически резултати след като в България независими прокуратура и съд няма и никой не си подава оставката дори да е разобличен в пресата. |
Относно "Журналисти, които обслужват мафията..." е визиран екипа на Патрашкова&Дачков&Ал.Петров. не е вярно. Няма "визиране", има ясно послание до всички журналисти. Колкото за парите от предприятията, вложени в някаква си банка, др.Терзиев отлично знае, че това е направено още през 2007 г. и изваждането им от там ще предизвика реален финансов трус не само за тази банка!!! пак не е вярно. Рапонското оправдание с т.нар. банков трус е просто оправдание. Парите на държавните агенции в КТБ бяха увеличени през мандата на шебеците. |
"Една опозиционна коректна и с претенции медия трябва да критикува най-вече , но и да не пропуска позитивните случки от управлението. Иначе олеква . Като къде например във вестник Сега пише , че бюджетът е на малък плюс за шесте месеца?" - toly -   Точно това си мислех днес сутринта: че откакто ГЕРБ взе властта (юли 2009, точно преди 3 години ! ), тук няма нито една статия с посочване и на някои постижения на това правителство: всичко е критика и критикарстване на принципа "всичко за фронта, всичко за победата !" (БКП отново на власт ?)... Оттогава и статиите на добрия професионалист (какъвто е г-н Терзиев), в това число тази, са постоянно плюене и изсмукана от пръстите критика. Е как пък едно +++ нещо не се случи за тия 3 години ?!? Звучи необективно и нереално. На този фон 4-те години на тройната чума (би трябвало да ни) изглеждат "рай"... Ми просто не фаща дикиш и затова Боко ще ги млати като маче о дирек поне още 2-3 пъти (било на парламентарни, било на президентски избори). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
| " как пък едно +++ нещо не се случи за тия 3 години ?!? Звучи необективно и нереално." . С трепет чакаме да чуем от теб +++ Обективно и реално!!! |
Марсе, що не се насочиш към "Прас-прес"? Там всичко е +++++++. Що такъв мазохизъм, да четеш непрекъснато критики към любимия ти примат?  |
| Понеже, ако кажа каквото мисля за статията, веднага ще ме сполети редкото щастие ника ми да отговаря на статуса ми на потребител ... Ще кажа само "Светослав Терзиев е голем ..." Пич, бе, вие какво си помислихте? :о) Напоследък журналистическата професия направи такъв силен завой към PR , че даже докторите по журналистика едвам удържат верния тон. |
Този закон ще има един единствен член, който ще гласи: "Който критикува, не е медия." Така ще бъде прокарана ясна юридическа граница между законни и незаконни издания, а медийната среда ще бъде прочистена. В дописката съзирам наченки на антиутопия. Хубаво е, все пак, да си зададем правилния въпрос. Кой е триъгълника на властта? Пари - медии - правителство. Дори, ако трябва да съм точна, това е кръговрат, от едните се връща при другите отива и така до края на света. Практиката е порочна, но при демокрацията е така, тя не е съвършена форма на управление. |