Добави мнение Мнения:12
| Човечецът старателно се опитва да замаже гнусотията. Амазон продава реални неща - книги и друго, а Цукерберг продава само и единствено ЛИЧНИ ДАННИ. Без съгласието на клиента. Одеският гугъл също търгува само и единствено с лични данни. Без съгласието на клиента. |
Ето един интересен факт - 10 от хората в списъка на сп."Форбс" на 100-те най-богати милиардери са натрупали парите си от компютърни и/или мрежови технологии. Единствено интересно е, че са само 10%. На фона на динамиката в технологичната област. Останалото са пълни глупости. |
| Преводача, digit на български е цифра. От там digital на български е цифров а не дигитален. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: плямпало |
| "винаги носи суичър с качулка". Това трябва да е "сует шърт". Ало, преводача / както е окнал колегата форумец / |
| Много се разтревожих. Не за Статията - предъФкване на познати и неуправляеми неща. Един вид, Принос към познанието... Друга ми е тревогата - моят лично любим съфорумец изведнъж се е завъртял на 180 градуса. Не, че споделеното от него е лъжа - точно обратното. Доизяснява, макар и индиректно, от къде идват чутовните милиарди. От лични данни, най-вече - ъфкоуз, как иначе. Е, нека се запитаме тогава, Кои, от криещите се из сенките, са заинтересовани от и плащат ли плащат за тези, лични данни? При това плащат с обществени пари, все пак. Успели са като с паяжина омотала света в удобен, за тях, кокон... Познахте. Те са. Но непонятното остава, дори с одеситски привкус, и е подбудата да се направи това важно пояснение, това насочване на вниманието ни към главичката на Гвоздея - тук, в тази статия. И след като се знае от къде са налазилите го кокошинките, това ме кара да се тревожа. За нечие здраве, все пак... Инак за коментара (абсолютно необичайно и по изключение), със заслужено признание: -  |
| Въпреки, че е от Обзървър, това е доста посредствено четиво за много интересни феномени на цивилизационното и технологичното развитие. Като резултат и прогнозите отсъстват. Осъстват и възможните алтернативи. Винаги има повторения, аналогии и приемственост но винаги има нещо принципно ново. А това новото е противоречиво: съществува наред с предишните достижения, а същевременно и отрича някои от тях. Може и цял ден да вися във фейсбук но след това ще трябва да хапна сандвич с пиле (е докато има пилета, е и докато не съм минал на акумулаторно захранване). |
Проблемът е, че технократите нямат ценности.  Очевидно имат. Макар и различни от авторовите. Цялото писание ми звучи като манифест, заклеймяващ льошите капиталисти. Назад към въглищата и парата ли, какво? И това, че съвременните компании не оставят съсипващи природата следи може да се брои единствено за плюс. Дали ще бъдат запомнени? А трябва ли? Нима някой помни имената на римските инженери - пък на - седят си и акведуктите и пътищата и амфитеатрите. От това по-голямо признание... |
| Единствения съществен извод е, че почти всички т.н. технологични магнати са забогатяли от продажба на информация за личния ни живот. Това означава, че има сили които могат да те направят милиардер за няколко години ако им дадеш достъп до съкровените тайни на хората. И тук идва най-важния въпрос ЗАЩО някой ще плаща милиарди за да знае всичко за всички. Отговорът идва от само себе си. |
| Все еврета нещо като олигарсите в Русия.На Цукербърг кой му даде капитал да започне, образован в училище за бъдещи олигарси ,сигурен съм че идеята не е била негова,нещо като когато Бил Гейтс когато купи операционата система на Sun Microsystem ,после наляха пари и стана известен и много, много интелегентен.... |
Добави мнение Мнения:12