Добави мнение Мнения:18
Премиерът смята, че това явление се дължи на качествените хранителни продукти, които появили се след въвеждането на купища стандарти - за месото, млякото, хляба, лютеницата... Авторката в България ли е прекарала детството си? |
| При въвеждането на Стара планина, в хиперите кренвиршите от различни марки струваха 3-3,50 за кило. Първите с марка СП ги пуснаха за около 6 лв. Сега всички марки са 6-7 лв. за кило, а СП няма; този стандарт изпълни предназначението си да удвои цените на същите колбаси, по същите рецепти, както и преди него и вече може да изчезне. Също стана и със щастливите кокошки - под този предтекст яйцата скочиха от 18 до 60 ст., а после Боко и Найденов се "скараха" на производителите и те "благородно" върнаха цената до 30-35 ст. Същевременно едно яйце от същия размер в Париж е 14-16 цента. |
Няма спор, че през последните години в магазините се появиха какви ли не боклуци - 20-годишни мърши, Този принос е лично на Миро  |
Шефът на Агенцията за безопасност на храните Йордан Войнов смята, че са нужни няколко години, за да оценят клиентите качеството и да са готови да плащат по-високи цени за него. Ми аз го оцених и не съм готов да платя нищо за него. Даже и безплатно не бих го ял. Виж ако ми платят... Ама ще требват много пари. Каква е разликата между Стара планина и останалите меса - няма соя, за сметка на това си има натриев глутамат, нитритна сол и прочие благи работи. А соята поне не смърди на мърша. Иначе при различните марки разлика в качеството има. И аз си го оценявам, ама то не личи при цените. Нито зависи от това, дали има някакъв стандарт на етикета. |
| Миналото лято бях в България за ваканция. Страшно съм разочарован от качеството на храната продавана в магазините. Нищо общо с това което папкахме преди . Тук ще изкажа едно предположение за причините ( действащи в глобален аспект ) довели то тази ситуация : При относително затвореното социалистическо стопанство и високите цени на химическите продукти просто беше неизгодно и безсмислено да се влагат изкуствени съставки ( обозначавани с Е ) в храните. Евтината работна ръка на село подкрепена от ученически , студентски и войнишки бригади осигуряваше базовият минимум като количество храна така че никой не гладуваше. Качеството беше на естествени хранителни продукти каквито самата природа ни ги е създала. От онова време ( на големите краставици и домати   ) са ни останали вкусовите стандарти за истинската ЕКОЛОГИЧНА храна.После дойде сривът на комунизма , лукановата зима , разтурването ( неизбежен процес ) на ТКЗС а с това края на ерата на евтиният селскостопански труд. Същата продукция произведена в новите условия и при сегашните цени на гориво , химически торове и т.н. става изключително скъпа и достъпна за ограничен брой потребители. Затова е по-изгодно такива храни да се внасят, а " ширпотребата " да се пълни със заместители и химически добавки които я правят .... абе да ти се Отще. |
Най-обикновени мошеници от типа "Тука има, тука нема". Изиграха народеца, като му вдигнаха повече от два пъти цените на същите боклучави стоки. Ами от една Мърша едва ли може да се очаква нещо повече...  |
| ALIBABAH, /:/ "...този стандарт изпълни предназначението си да удвои цените на същите колбаси, по същите рецепти, както и преди него и вече може да изчезне..." .............................................................................. НЕ лъжи! Стандартът Стара планина НЕ посочва цени и НЕ задължава за цени! Цените ги вдигат производителите и търговците, и т.нар. "Свободно пазарно стопанство" при Капитализма, а НЕ стандартът СП!!! Стандартът СП посочва и задължава само за съдържанието и технологията на продукт, който е наречен с вече утвърдено търговско и/или потребителско име за такъв продукт! Сиреч, ако се продава продукт "салам", той да е от месо, а НЕ от соя или водорасли! Това, че вложените съгласно стандарта СП продукти и технологии вдига Себестойността( а НЕ непременно и Цената!) на крайния продукт, НЕ означава, че стандартът СП вдига цената на крайния продект заради етикета "стандарт Стара планина"- и без такъв етикет и стандарт, производителите и търговците са СВОБОДНИ да определят каквито си искат цени на произвежданите и продаваните от тях стоки! |
| И да напомня: стандартът "Стара планина" НЕ е задължителен за производителите и търговците(за разлика от стандарта БДС преди Демокрацията)- задължителното е само съответствието със стандарта, ако се твърди, че става въпрос за продукт под етикет "Стара планина"! |
| Мършата е пренебрегнат от началника си Тиква несправедливо. И Миро трябва да е сред министрите МУ - отличници п.п. Също и Веждито, който е успял да ГО заведе няколко пъти на театро  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: engels! |
| Нормалното е първо да се каже какво е качество и след това да се определя кое е качествено. Преди няколко години целокупното население масово и настойчиво искаше хранителните продукти да се правят по високи стандарти. По-гласовитите искаха даже задължително да е така. Както става по нашите ширини, понякога пожеланото се сбъдва и започва новото реване. Оказва се че колбасите от 3 лв килото (има си ги и сега) не се превръщат на изделия с месо и пак на същата цена. Каква изненада! Купуването на храни произведени по стандарт не е задължително. 13% купувачи на такива неща сравнително добре показват какъв е процентът на знаещите какво искат и на мрънкалата. |
в магазините се появиха какви ли не боклуци - 20-годишни мърши, сирене от палми, кренвирши от рога и копита, но и от месо. Като чета за кренвиршите от месо, винаги се сещам за онази реклама - "Кренвиршите ....! Кренвирши от месо!", която след проверките взе да гласи - "Кренвиршите ...., кренвирши за познавачи!" Толкова за кренвиршите от месо преди стандартите. Сега е интересен факт, че някои кренвирши в магазина струват повече от кило чисто месо, ама който иска да яде боклуци, си е негова работа. След като има търсене, ще се вдига и цената. |
VOCI Миналото лято бях в България за ваканция. Страшно съм разочарован от качеството на храната продавана в магазините. Нищо общо с това което папкахме преди .  Като си казал "А", карай нататък.. Щото маймуните тук са доволни. Поскачаха и вече има целогодишно банани. |
| Естествено, че ще ядем боклуци при демокрацията и пазарната икономика. Едно от първите нeщa, които направиха демократите след 1989-та година беше да унищожат селското стопанство на България и да отменят задължителността на БДС. Сега на практика всичко е вносно, българско производство няма, и съответно е по-евтино да внесеш рога и копита, отколкото месо, за да правиш колбаси. Но така е при демокрацията и пазарната икономика - ядеш боклуци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
| XYZxyz, Пак повтарям (а N-ти пореден път!) - четете бе другари, четете архивите на Партията от 1987-1989г. Доскоро бяха секретни, сега вече са достъпни. Там отговорни другари ви обясняват какво е текущото дередже на селското стопанство, доста преди "демократите" Пара, при капитализЪма цените се определят не от производители и търговци, а от потребителите - те решават да дадат или не парите, които първите две групи им искат червенотиквениковчета....  |
Добави мнение Мнения:18