Отиди на страница:
Във всяка фирма/предприятие непрофесионализмът се наказва с уволнение, защо в съдебната система да е различно и толкова сложно? Daryl, Any disciplinary procedure is considered automatically unfair if it is not applied consistently. И това важи навсякъде, не само за фирмите. В случая точно то липсва (справка: Янева). |
| Червените каскетаджийски "патриции" пак започнаха да реват отблъскващо "Плебсът прост!". Да де, ама плебсът гласува на плебисцитите! А вие обикаляте по къра да дирите на коча манерките. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hugin |
| Мерси другарю, но посочената диагноза не е колективна и не е споменавана. Тя може да се поставя единствено и само като индивидуална. Което, заедно с другите прозрения, води точно към едно единствено лице в този случай!  Позна. То е!  |
| Проблемът не е в това, че Мирослава Тодорова е отстранена от длъжност, а в това, че досега не е била отстранена, както тя, така и десетки други съдии, които с десетилетия творят безконтролно когато и каквито им хрумне решения, без да се съобразяват със закон, ред и справедливост. Проблемът е в това, че ако не беше се конфронтирала с Цв Цв на никой нямаше да му хрумне да я отстранява и щеше да продължава да обслужва който даде повече. Точно това искат протестиращите съдии, да продължат да бъдат безконтролни, добре заплатени от българския данъкоплатец и никой да не им търси сметка за нищо. А в конкретния случай, наистина уволнението е резултат от междуличностни отношения, а не защото някой е решил да прави реална реформа в съдебната система. |
а в това, че досега не е била отстранена, както тя, така и десетки други съдии, които с десетилетия творят безконтролно когато и каквито им хрумне решения, без да се съобразяват със закон, ред и справедливост. Проблемът е в това, че ако не беше се конфронтирала с Цв Цв на никой нямаше да му хрумне да я отстранява За първия проблем решението е все от някого да се започне, а втория проблем си го изсмука от пръстите, друже.  |
| Произволите на това правителство наистина нямат край! Освен, че си правят каквото искат в парламента, те си правят и каквото поискат в полицията, съда, футбола, волейбола, морето, горите и т.н. Сега Цвъко разправя, че нямал намеса при уволнението й - да, бе да! Да знаеш колко ти вярвам? Така както ти вярвах, когато шефчето ти каза, че ще изградим един проект като АЕЦ Белене или когато ни каза, че ще ни се качи стандарта на живот при вашето управление!!! |
| mercury Не съществува ли механизъм за контрол на тази видимо порочна практика? Разбира се, че съществува. И не е особено сложен. Просто няма политическа воля да се приложи. По-удобничко е някой да размахва тоягата когато е на власт и никой да не му търси отговорност. |
| Абе, къде видяхте корупция в провинението на Тодорова? Нарушила е процедурата. Не е изпълнила срок. Ако, за просрочшане уволняваха, правителството досега да са го разстреляли. Не внушавайте корупция, като не умеете да четете или мислите. Присъдите са "невинен", "невинен" и "година и половина условно", а просрочването е 4+ години. Ако обвинението не е било съгласно с тях, имало е време да поиска от Тодорова да побърза с мотивите. Забавянето не носи полза за обвиняемите и няма как да е мотив за корупция. Вие ще платите ли за нещо което не ви носи полза? |
| Типично по бойкоборисовски - един пожар гаси друг. По-скандалното е притеснението на ЕК от поведението на МП по случая с Мишо Бирата..... Но затова почти не се говори... А това е по-страшното!!! |
