Отиди на страница:
Бе не знам, на мене и едно време не ми харесваше пропагандата в "Работническо дело", и сега не ми харесва като прочета заглавие от рода на "Дамаск убивал дезертьори и опозиционери с тежка артилерия", ма това явно е защото не съм с минимални демократични ценности... при мен явно са ъ... по-максимални, мда!  |
| Революцията в Сирия /не преврат, дори не Гражданска война/ започна малко след тази в Тунис, и е част от т.н. Арабска пролет. През лятото на 2011, след множество смазани локални бунтове, хиляди войници от правителстваената Сирийска армия дезертираха и започнаха да се бият срещу правителството. Тези отряди сформираха ядрото на бунтовниците, които обикновенно се наричат от руските медии /и от някои родни форумци/ - терористи, превратаджии и главорези. Съвсем наскоро към тях се присъединиха бригадния генерал Тлас /командир от елитната Републиканск Гвардия и близък приятел на президента Башар/. Същото направи и Сирийския посланник в Ирак – Фарес. Направи го 2 дни след като Руския президент В. Путин „посъветва” президент Асад да бъде „по-флексибилен”, с което не само се дистанциира от настоящия президент, но и потвърди становището си за ненамеса в Сирия. В това време, почти целия свят /с изключение на Русия и Китай/, включая съседите на Сирия и страните от Арабската лига, категорично осъдиха действията на режима. Турция открито подкрепя със продоволствие и снаряжение революционерите. Официални представители на Сирийската опозиция се срещнаха в Париж с представителите на повече от 100 страни в света, а също така бяха приети от президент Путин в Москва. Планът на международната общност, изработен от Кофи Анан /невключващ отстраняването на президента Башар/, беше на думи приет от същия, но на дело изоставен още в самото му начало. Сирийското правителство, по заповед на Башар е убило над 14,000 сирийци /по други данни – над 17,000/, включително деца. Освен това други десетки хиляди сирийци са арестувани и отстранени от армията на протестиращите. Всичко това, господа, не е „опит за преврат”, не е дори Гражданска война, а е Революция. Кой стои зад нея – повечето от нас се досещат. Кой е против нея е повече от ясно. Две големи страни. Едната поради сметки, а другата от глупост. |
| Толкова са елементарни с тези войни и причините им, че не може да има чак, толкова глупави хора да им вярват! Още от Виетнам като се почне, минем през Ирак, Сърбия пак Ирак, Афганистан, Либия и днес Сирия, всичко това е чист бандитизъм. Като последните войни на ''ракетните демократизатори'' (след Сърбия), представляват, просто, едни мащабни въоръжени грабежи над независими държави със стотици хиляди жертви. Наистина ли има глупаци, които не го виждат, това? Къде след войните или по скоро след въоръжените грабежи, живота на хората е станал по добре от колкото преди при ''диктаторите'' им? Никъде! Да не би в Либия да живеят по добре от колкото при Кадафи? Да не би в Афганистан да цъфнаха и да вързаха след ''победата'' над талибаните? НЕ! След демократизиращите войни остава разруха, мизерия, глад и несигурност, а убийствата на стотици хора ежедневие. Барем не се правете на улави, че не ги виждате, тези елементарни неща. Че е срамота! |
| Yell, амбразурчици като HBK, в чийто пост има откроверни лъжи - част от правилната демократична пропаганда , които няма смисъл да се коментират, са част генератора на обществено недоволство и излизане на духа от бутилката : "Царят е гол!" |
Революцията в Сирия /не преврат, дори не Гражданска война/ започна малко след тази в Тунис, и е част от т.н. Арабска пролет. Уважаеми HBK Официалната история и версия на събитията (версия CNN, NBC, Fox News, Al Jazeera) е добре известна в България, така, че усилията ви в тази насока са безсмислени. Казионната Вашингтонска пропаганда в България се излива от 95% от медиите. За вас би било по-полезна да си зададете универсалните епистемологични въпроси - какво знам? откъде го знам? мога ли да съм сигурен в това което знам? възможно ли е да греша? има ли някой интерес да ме манипулира? и т.н. Gari, благодаря за правилните мисли и съображения издържани в здрав демократичен дух. Вече беше почнал да ми липсваш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Галатея |
Още от Виетнам като се почне, минем през Ирак, Сърбия пак Ирак, Афганистан, Либия и днес Сирия - в Ирак, Афганистан и Либия имаше и българско участие - хем май при различни правителства - значи народната воля е твърда, НАТОВска, а вашето възмущение е в малцинство. В Сирия външната намеса е повече руска, но изглежда Асад скоро ще трябва да се отправи към някой от руските кораби. |
| САЩ не са се намесили досега и вероятно няма да се намесят и в бъдеще ПРЯКО в Сирийския кондфликт, защото: 1. Русия и Америка са в една лодка; Най-близкия съратник на Дж. Буш- младши /след Тони Блеър/ по време на войните в Афганистан и Ирак бе Вл. Путин. Той подсигури бившите СССР бази в Таджикистан за американската авиация, нещо което дори Турция отказа. 2. Спорът за ново „преразпределение на света” и за нови сфери на влияние не е между САЩ и Русия, а между САЩ и Китай. Русия е желан /и ухажван/партньор и от двете суперсили. 3. Символичната във военно отношение руска военна база в Тартус дори не си заслужава да бъде превземана. Истинската сила стояща зад Сирия не е вече Русия /тя е само регионална сила/, а Китай /суперсила/. 4. Сирия не е военна, а политическа цел. Такава цел се превзема не със военни, а с дипломатични средства. Това вече е направено. „Глуповата кокошка” /по определение на някои форумци/ Хилари Клинтън вече успя да противопостави Русия на Турция /и двете регионални сили с приблизителен паритет/. 5. САЩ няма да предприемат военни действия в изборна година. След месец Ноември, вероятно ще има нова двойка в Белия Дом – Президент Мит Ромни и вицепрезидент Кондолиза Райс. Тогава вероятно ще има нови събития. |
епистемологични въпроси ...какво знам? откъде го знам? мога ли да съм сигурен в това което знам? възможно ли е да греша? има ли някой интерес да ме манипулира? и т.н - много полезни въпроси за будния ум, който подлага всичко на съмнение, представя си океана при вида на капка вода, не приема нищо за дадено... Ето - благодарение на тази епист... епост.... - абе каквото е там - хората не могат категорично да кажат дали човек е стъпвал на Луната... Така и със Сирия... прозрях, окрилих се от тази методология и епист... абе това там - олекна ми на сърцето, и мога пак да си общувам... добре заварили, мерси, няма защо!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gare_aux_bulgares |
| Някои емигранти като българската "гузен- негонен бяга..." Мнозинството от сънародниците ни са истински българи, по неволя изкарват хляба си по различен начин - престижен или не дотолкова . Няма значение , важното с честен труд. За тях - да са живи и здрави, и все така българи. Но има една шепа форумни комплексари - емигранти , които искат да завоюват доверието на тези, които следят проявите им / нормално, обслужват емиграцията по отделно направление в службите / или просто през НПО изкарват някой лев за обясняване правилната линия на партията .Което е инструмент за противодействие на неприязанта към бомбената демокрация , която тези кирякстефчовци защитават, за да не се окаже , че са сбъркали мястото на емиграция / както се казва във форума/ |
Е, Гари недей така де, поне за луната се надявах да ме информираш по въпроса. Може би това е още една област в която си експерт  |
неприязанта - ама наистина ли сте българи? Учителката във FSI казваше, че във в. "Сега" пишели грамотните... |
| Никой форумец вече не описва сраженията в Дамаск като "гениален стратегически капан на а-садистите". Намотаването на жени и деца на веригите на пламенните алавити свърши безславно и страшно. Само страшни клетви и мръсни псувни по "емигрантчетата" и силна вера в безоружния "Юри Долгоруки", дето бил изплувал в Сентрал парк. Иначе Форестал не е бил генерал, а министър-идиот. |
| Тодор Славков участва в TV-шоу - "Ексмилиардер-пияница търси съпруга". А-садистчетата ще участват в CNN-show - "Ексмилиардер-коляч търси държале". |
| HBK 1. Сирия е необходимата стъпка за да може да се създаде плацдарм за ИРАН -това е целта . Демокрация кучетата е яли стига Сирия да е в ръцете на марионетно правителство като това на мафиота Карзай и да скача по свирката на САЩ но най-вече да посигури необходимата база за военна инвазия срещу Иран . 2. Хилари ( Кица) протовопоставила две регионални сили Русия и Турция - не знам на какви факти се базира това твърдение и къде е противопоставянето . Ако не дай си боже стане протовопоставяне - само за две седмици в истанбул основният разговорен език ще бъде руски . 3. Русия застава на страната на неприкосновенността на мирна държава . Есетественно е удобно да се твърди че Асад го крепи Русия но реално Америка се нуждае някой да е финасира за да започне военна инвазия . Това не е Ирак - и в близък план няма какво да се отрадне . В дългосрочен да Иран там има какво да се краде но за момента изтъняха с авантюрите в Ирак и Афганистан . 4. Защо някой не вземе и да ми обясни къде са рицарите в сияещи доспехи - да демократизират Судан - стотици хиляди избити и продължават да се избиват ? от години ! |
Но има една шепа форумни комплексари - емигранти , които искат да завоюват доверието на тези, които следят проявите им / нормално, обслужват емиграцията по отделно направление в службите / или просто през НПО изкарват някой лев за обясняване правилната линия на партията . Pergel, Ще си позволя да се усъмня в тази теза поне за повечето от опонентите. Ако изкарват пари хората лошо няма, но подоозирам, че повечето от тях наистина вярват в тези неща. Огромното постижение на СМИ в усата е, че вече съумя да накара голяма часто от хората да спрат да мислят . Ако при соца на нас ни забраняваха да се изказваме свободно то тука нещата са на качествено ново равнище - лишават те от способността да мислиш (виждате как един уважаван от мене форумник го заболя главата от думата епистемология) а от там и свободата да си приказваш колкото искаш. Към уважаемите форумни опоненти кротко, търпеливо и спокойно - гледайте с повече състрадание и съчувствие на тях - те са невинни жертви на най-съвършенната пропагандна машина съществувала някога. |
