Отиди на страница:
| skele, Карлово си е бая малко, ама то след Луканов май нема премиер, който да е управлявал нещо, даже и баничарница, даже и сергия за домати. Е, бате Бойко имаше фирма, преди да влезе в политиката, па и после напредваше постепенно, първо шеф в полицията, после кмет... Може и вие да сте уцелили. |
..докато тънем в мрачно политическо Средновековие  Как да и помогнеш? На човек можеш да му вземеш, но не можеш да му дадеш. |
Татяна Иванова Буруджиева-Ваниотис Образование и квалификация: висше, социология висше образование:специалност: социология от: 1976 до: 1980 ВУЗ: СУ “Св.Кл.Охридски” доктор по социология кога: 1986 Натисни тук Аха, все пак е социоложка, която не са пуснали до паничката и сега очерня колегите които имат достъп до паничката. --------------------- бабояго, жената е завършила соцология, но не работи като социолог. Буруджиева е анализатор и политолог.Чувал съм я също да казва, че не е социолог, когато япредставят по разните телевизии. Това е. Кво да направя като е така? Освен това, откъде Ви хрумна, че тя очерня социолозите? |
Колегата врекич е съдил по същество явно. Той иначе е толкова точен, та чак пунктоален. Това му е един апселютен прецедент Не съм крив, че съм прав, Ленче. Вярвам, че можете да се справяте с линкове Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| wreckage, Това "стругар II разряд" в биографията на Буруджиева съвсем ме разби ! Ясно, че не е социолог жената, направо си е следващ председател на НС  |
Това "стругар II разряд" в биографията на Буруджиева съвсем ме разби калки, и на мен ми стана смешно, но реших да не го ръгам в безсмисления спор за професиите на Таня Буруджиева. |
| Само не можах да разбера другарката буроджиева къ успя да събере в едно изречение 1) света инквизиция - измъчвали са хора .. 2)аутодафе - горят се книги те са печатани и горени май по-късно тека ,че двете понятия да се допълват и да обяснят същевременно едно събитие ... тая е велика ... |
| Ако някой може да ми каже каква е разликата между социолог и политолог на българска почва, ще му бъда много благодарен. Цялата работа и на едните, и на другите, е да висят по медиите и да обработват обществото съобразно дадените им поръчки. Толкоз. Нищо повече. Пак ще кажа: Експертите на прехода от Достена Лаверн! |
| Андрей Райчев стана милионер с неговите "прогнози" и манипулации. Подобен е и Кънчев, на чиито изводи не може да се вярва. Важен е начина, по който се поставя въпроса. Напр. 1. Искате ли евтин ток? 2. Желаете ли да се построи АЕЦ, за която не е доказана ефективността й? Как ще отговори електората? |
| Андрей Райчев стана милионер още с куфарчетата, подарени му от Карлович. А после прояви завиден търговски нюх. Във всеки случай, поне десетина години всички социологически агенции бяха негови филиали - това го знаят всички, които малко от малко са имали допир с материята. |
| Абе стига с тая Достена, писанието й е злостен материал смесващ истини с полуистини и не носещ анализ, тоест познание, а цели охулване на определени хора. Което е странно, ако знаеш кои са й родителите. Достена е израсла всред тези, които охулва. Непочтена работа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
| Хайде пак родово-общинния синдром! Не гледай какво пише, а кои са родителите й! Браво, браво! Напредничаво... |
И хората не са длъжни да знаят кой кой е - те единствено запомнят, че "социолозите казаха...". Напротив - самите хора да длъжни да решат на кого да се доверят, включително на нечия репутация, лиценз, дипломи и препоръки. Защото дори държавата да въведе някаква сертификация и контрол над социолозите и проучванията им, то тази система пак няма да е имунизирана напълно срещу рушвети, натиск и грешки, особено в предизборен момент. Така че да не прехвърляме другиму собствената си отговорност да отсяваме житото от плявата в информацията, която ни се поднася - това е наше право и задължение! | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: Pavlik Morozov |
Думата ни е за социологическото блато, в което всички дружно - политици, социолози, медии и граждани - успяхме да натъпчем една твърде свободолюбива и изразяваща демокрацията наука. Социолог, политолог или друголог, не разбирам защо другарката Буруджиева бута и гражданите сред гореизредената изтънчена компания?! И на цоциолозите ли сме им виновни... |
| Така наречените социологически агенции не са научни /социологията е наука/, а бизнес организации. Връзката им със социологията е твърде тънка, а целта им е печалбата. Оттук следва всичко останало и тяхната дейност се отнася към това, което може да се нарече парасоциология. За съжаление през последните 20-ина години те успяха да натрапят на масовото съзнание една елементарна и изкривена представа за социологията като съмнителна демоскопия. Това личи и от коментарите на форумците. За изясняване на недоразумението е достатъчно дори само да се прочете един хубав учебник по социология. Препоръчвам преведения на български учебник на именития британски социолог Антъни Гидънс. Както и всяко друго четиво, съдържащо систематично изложение на социологическата проблематика. Медийните съобщения за резултати от "социологическите" изследвания на българските агенции далеч не са такова четиво. |
Смешното в цялата работа е, че в България няма естествена политическа сцена, а имитация. Цялата псевдополитическа надстройка е изкуствен конструкт, който няма реална връзка с народа като избирател. От друга страна, някои тежнения на масите са видни и с просто око. Така че задачата на т.н. анализатори на българския терен е ... ужасно сложна  .Защото от тях се иска да поддържат илюзията. В учебника на социо/полито-лозите пише, че партиите биват леви и десни и ... ето, говорят ни за лявото и дясното. Вече 20 г. И какво правим с това, че наричащата се лява партия е всъщност безумно дясна? Който го разбира псува и се обръща, а народа го водят за носа. А ролата на социолозите реално, е на изпълнители. И ето, изпълняват. Например, някои лица от витрината на социологията, като Живко Г. и сие, в началото на прехода ръмжаха, че нямало политика, а после спряха да ръмжат и захванаха да пея сладкогласно, в прослава на столетницата. И т.н. Малко говори Янето, малко-о... |