Добави мнение Мнения:19
| И какво му е лошото фондации с чуждестранно финансиране, да поясняват че са с чуждестранно финансиране? Това само съдейства за повече прозрачност. Примерно в България ОО, ИПИ, МИПИ Индъстри Коч и тем подобми образования получават пари от USAID - нали не предполагате, че по някакъв начин ще засегнат благодетелите си? А ако изборът е между този дето ти дава пари и обществения интерес? |
| Yantar, забравил си едни други на ясла зад граница , които изпълняват поръчки в България - Център за изследване на демокрацията ,воден от видния кадър на АОНСУ - др. Огнян Шентов. Законът в Русия е копие на американския FARA ACT- в сила оше от 1938 г.Регистрация и мониторинг на подобни НПО и издания стават от отдела за регистрация на Чуждестранни агенти от Управлението за контраразузнаване на Департамента за национална безопасност на Министерство на правосъдието- FARA registration Unit - Counter Espionage Section. Нали уж руснаците трябва да се съобразяват с международните демократични практики - ми, на съобраяват се. Защо тогава е този вой? Щото подполковника - с техните камъни по техните глави ? |
| Абсолютно правилна стъпка на православните чекисти. В момента Русия е тяхна и не виждам как ще бъде друго в следващите 1000 години! Тяхната власт е неимоверно силна и монолитна. КПСС пасти да яде. Русия най-сетне случи на елит. Най-образованите, знаещите и патриотично настроените са взели властта вече без чугунените партийни щампи. Сега е време да се служи на родината с чисти ръце, хладен ум и горещо сърце! За тези които работят ден и нощ за да може трудовия народ да спи спокойно и да отглежда в мир своите деца един специален поздрав... Натисни тук  |
| Думата прие още един закон, съобразен с препоръките на т.нар. развити демокрации- за клеветата. Съгласно него, от Административния - в НК се прехвърля деянието клевета . Думата се аргументира с международната практика в такива държави като САЩ и Франция , Германия и т.н.При тях съществува наказателна отговорност за клевета. При това , мерките са значително по-тежки от предвидените в руския закон. Наказанията в различните американски щати варират от 250 хил дол до 10 г. затвор. При това не се имат предвид частните обвинения за нанесени други морални щети , които се точат понякога и до живот. Тез тарикати -чекистите , играят играта "стъпка в стъпка" и вместо да изнасят интернационализъм - внасят прогресивен демократичен опит , а изнасят икономически влияние. И затова е това ръмжене срещу чекистите, защото някои другари си карат с инерцията от Малта , а кервана си върви, пазарите им се свиват, започна недоволство не само в Гърция и Испания. Петнистия абдал Горбачов беше сладка работа , ама от дека се извъдиха тез чекисти, които не искат да работят за партийната номенклатура , а за себе си и държавността , за силна Русия. Мда-а-а..... |
| Имам въпрос към авторите на заглавия. "Чуждестранен агент" като шпионин ли се превежда. Или стана дума за най-примитивна пропаганда в духа на студената война? |
| ВиК, мога ли да отговоря, като оставям разбира се правото на редакцията за отговор ? Руснаците са превели буквално текста на американския закон , а чуждестранен агент как се превежда - подозирам, че са го оставили за обеца на някои. В интерес на истината кагебешниците водят много ехидна и мръсна политика спрямо Запада - връщат им топката , мачкат ги с техните номера. На Запад са нужни нови стратегии , лица и идеолози . Някои още си кретат във времето на студената война. Светът е друг. Съревнованието,надавам се с мирни средства, води до развитие. Някои обаче още клатят : "правата на човека, демократичните ценности, окуражяваш напредък, лидера еди- кой си загубил доверие на народа си" , а ако народа не го подкрепя, да бяха го измели при този износ на демокрация и т.н. Ако Запада не намери начин да разкара кагебешниците от властта в Русия до 3-4 години - нищо хубаво не ги очаква , освен една перестройка ......Всяка империя си има своя край, все пак...... |
И как "Запада" ще разкара чекистите ? Много е по-вероятно чекистите да изметат сегашния западен елит? Чекистите в Русия контролират всичко. Икономика, всички финаносви потоци, ядрено оръжие, атом, петрол, газ, армия и т.н. Това ниокога не е било в историята на Русия!!! И най-важно- те контролират информацията и я формират по свой образ и подобие. В момента руския народ е наистина антизападно настроен до краен предел. Това не е куха чугунена пропаганда както в съветско време, това е реалността! Цялата информация по телввизията е антизападна, учебниците по история също са правилно написани! И най-важното, чекистите оставиха хората свободно да напускат страната. Това беше голямата грешка на късния соц, че държеше бацила вътре в себе си - пусни го, извърли го и тялото ще живее....  |
| Занде е напълно прав. 3-4 години са непосилно малък срок и затова на запад са изпаднали в паника и външната им политика е палиативна. От пълен крах ще ги спасят самолетоносачите им, но вместо да печелят нови позиции, ще губят спечелените до сега. Как виждате американското влияние в близките 10 години в новоспечелените за демокрацията региони - Либия, Египет, Ирак, Афганистан? Хайде, от мен да мине, там са фанатици-уахабити. А Южна Америка? Ужким им е заден двор... |
Поредно идиотско и манипулативно заглавие в новините от чужбина - хубава работа, ама подполковнишка - мислеше, че много хитро постъпва, като преписва избирателно и дописва фатмашки американсkия закон, и ососбено се кефеше на думата "агент" в английския... Целта е постигната - руската дума "агент" правилно се възприема - езиково, без политика - като синоним на "шпионин" в руския и българския... пък сега - недоволни... манипулация било... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gare_aux_bulgares |
| Съществуването на соц-лагера беше един отдушник на напрежението в Запада. Безупречно школованата пропаганда успешно заблуждаваше масите. След като скапаха необвързаните, соца загуби окончателно светското си влияние изпадна кажи-речи в изолация и рухна. Запада, разбирай капитализъма глътна набързо каквото беше останало от соца и сега наново огладня. Иска още да яде, ама вече нема откъде. Тогава? Реформи? Песимист съм, не ги виждам като реформатори на системата. Значи изчерпали са се и ще последват съдбата на соца. Всичко зависи от скоростта на разпадането и дали тази скорост ще бъде такава, че да даде възможност на пролетариата да се консолидира и си отвоюва предпочитанията. Ще има много пролети. Нема да мине без войни и разрушения, дано само не са глобални. Иначе Русия все повече ще прави това което САЩ прави. |
| Да ги обвиняват, те са си такива. На всичко отгоре се оляха и нямат мяра. В България с медиите положението е същото, но няма държава да ги обвини за шпиони и да ги изгони или затвори. 90% са антибългарски и работят срещу България. |
" Целта е постигната - руската дума "агент" правилно се възприема - езиково, без политика - като синоним на "шпионин" в руския и българския..." Що бре Gare толкоз се вълнувате? И в Б/я има агенти напр. на застрахователни дружества.След като е ясно за кого работят и кой им плаща нека са си агенти, лошо няма. Ама тез "активисти" на НПО дето снасяха информация на "камъка" в един московски парк пък тя отиваше в едно посолство как по друг начин да ги наречеш освен "агенти"? Знам, че нито искаш нито можеш да ме разбереш , просто капацитет нямаш, ама щом са опряли до тебе....Абе вади си хлебеца. |
| Тъй-тъй...?! Щом са "агенти", значи са шпиони- досущ като застрахователните АГЕНТИ, или като корабните АГЕНТИ, или като борсовите АГЕНТИ и т.н., де! А "контрАГЕНТИТЕ" ще да са контрашпиони, антишпиони?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Демократите побързат да искажат загриженост от новият закон . Нема значение че техният е от 38 година . Есетественно руската дума и го премести от левият в десният. Най-забвна е Кица и нейната котерия - много голем трън им се заби в задните части - ама тепърва ще усещат палеца . |
| Мисля, че е подвеждащо думата "агент" в случая да се тълкува като "шпионин". Това е чуждица за българския език, предполагам и за руския, която се употребява в смисъл "шпионин". Но доколкото съм запознат, там откъдето е взаимствана се разбира като "представител". Така че, като приложим изконното й /според мен/ значение, нещата придобиват съвсем нормален вид, който дори не си струва да се коментира. |
| Тъй, де, в АГЕНЦИЯТА за закрила на детето, или в АГЕНЦИЯТА по заетостта, или в АГЕНЦИЯТА по безопасност на храните, и т.н., е бъкано с шпиони?! Май?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
Добави мнение Мнения:19