Добави мнение Мнения:5
| Въпросът с цената на мандатите по райони и по партии не се разбира правилно. По райони цената е приблизително еднаква, около 16-17000 гласа, колкото е и средното за страната. Не е така по партии. Възможно е само с 2000 гласа да се спечели мандат от дадена партия в даден район (РЗС във Видин през 2009 г.). Това е присъщ дефект на двойно-пропорционалните системи, каквато е българската. Нещата допълнително се влошават поради това, че за гласовете от чужбина няма отделен район. За всички тези проблеми си има перфектно решение, предложил съм го още през 2008 г. Има го и публикувано в сайта на АПА. Но на никой не му пука. Бъдете здрави! |
| Въпросът с цената на мандатите по райони и по партии не се бил разбирал правилно, ха-ха ! А какво разбиране беше през 2005-а, когато г-н Мишо беше в ЦИК и прилагаше собствения си Д'Ондт - в 23 МИР София БСП получи един мандат срещу 62200 гласа, пък ДСБ получи пет срещу 36500. Аре, бъди здрав ! |
Фиксациоята на бате Мишо върху собствената му аберация ше ме накара в скоро време да го тура на игнор. |
| Може би най-слабата статия, писана някога от автора. И ето защо: Това, че поправките в кодекса ще са готови достатъчно рано преди вота, е сериозна стъпка напред в изборното законодателство и изборния процес у нас. За съжаление обаче това като че ли е единствената положителна стъпка единствена стъпка напред - първи път. Все пак политиците постигнаха консенсус около идеята заседанията на ЦИК да бъдат публични. До последно управляващите от ГЕРБ бяха предпазливи по тази тема. Те бяха склонни да се съгласят най-много на това протоколите от заседанията на комисията да се публикуват на сайта й. Сега обаче именно депутатите от ГЕРБ внесоха предложение заседанията на ЦИК да се предават на живо. Подобни идеи има във всички законопроекти и това представлява сериозна стъпка напред положителна стъпка - втори път Броят на застъпниците, които на последните избори бяха прекалено много и се създадоха съмнения, че чрез тях се контролира вотът, също ще бъде ограничен. Това обаче като че ли е единственото хубаво, което ще се случи в изборното ни законодателство единствена положителна стъпка - трети път. ГЕРБ например ще дадат възможност в борбата срещу купуването на гласове да се използват специални разузнавателни средства (СРС). Вярно е, че това беше една от препоръките на Европа, а главният прокурор отдавна настоява за подобна промяна. Факт е, че има не един и два телевизионни репортажа, заснети със скрита камера, които директно уличават определени съмнителни личности в купуването на гласове. Но компетентните органи не могат да направят нищо, тъй като по закон тези кадри не са доказателство тук малко се колебая. авторът неявно показва, че това би било добре. Все пак - положителна стъпка - четвърти път Авторе, хайде ако обичате по-внимателно. То, вярно напоследък форумът на в.СЕГА заприлича на просветно събрание в кварталния Партиен клуб по интереси, но все пак вохдът е открит и за мислещи хора.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Федя |
Добави мнение Мнения:5