| "Сатирикон"?! |
| Дебилният маниер на "повтаряне и затвърждаване на материала", който е характерен за Бойко Борисов, лесно се открива в сайта на ВСС, където протоколът от заседаниято на 12 юли дори не споменава, че е бил разглеждан случаят Тодорова, докато за броени часове днес е качен пълният протокол от заседанието на 16 юли, което се занимава само с Тодорова. Диана Ковачева се очертава като новият Стефан Константинов - раболепен и безволев човек, който след уволнението си се опита да каже неясно какво. Ето как Ковачева обяснява обширната гласност на заседанието от 16: Накрая, тъй като аз изключително много се радвам, че заседанието е открито и може да се проследи този дебат от всички, ще кажа, че със съдействието на колегите и на Администрацията на ВСС, стенографският протокол от това заседание максимално бързо ще бъде изготвен и ще бъде качен на сайта, така че да може всички да се запознаят с днешната дискусия, която, смятам, поставя едно добро начало. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Васик |
| Забележете какви аргументи против Тодорова използва Пламен Стоилов. Този човек се бил информирал за поведението на Тодорова от вестниците. Ами може да отиде направо в сайта на Хасково, там пишат направо светила в юриспруденцията. Трето. От публикации в пресата става известно, че на 01.08.2008 г. по внесен обвинителен акт на СГП в СГС е било образувано нохд № С 328/2008 г., като за съдия докладчик е била определена съдия Мирослава Тодорова. На 17.07.2009 г. присъдата по това дело била обявена. Мотивите към нея били предадени и обявени в срочната книга на 17.01.2012 г., т.е. с 2 г. и 5 м. забавяне. Забавянето с години написване на мотивите по същество е възпрепятствало влизането на присъдата в сила. От това последвало и забавяне на изпълнението на европейска заповед за арест от Република Гърция, по отношение на един от подсъдимите. Всичко това, станало достояние на широката общественост, като отзвукът е бил определено негативен, включително и в Европа. Тия публикации в пресата много ми напомнят нещо на филипиките на Цветанов, но в това няма нищо чудно, защото той е събрал цялата преса в себе си, тъй да се каже. Между другото, в Дарик имаше снимка на извънземно в Юндола, Стоилов явно не следи тази медия откъм новости. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Васик |
| Още веднъж Четвърто. Според данни в пресата и медиите и преписка № 223/02.03.2012 г. е било установено, че 5 броя въззивни дела, които били присъединени към електронната система, Стоилов устойчиво се доказва като любознателен читател на пресата, но може би за самата работа във ВСС му остава доста малко време, иначе щеше да цитира повече закони, а не медии, които даже не цитира поименно. Грешен ли е ходът ми на мисълта? Примерно Плевнелиев може да се информира от пресата каква ни е външната политика и т.н. И последно, пето. През последните дни, пак от публикации в медиите стана известно, че в Софийски апелативен съд се разглежда въззивно наказателно дело № 362 от 2012 г. по Хубаво, ама тия дела въобще гледат ли се понякога и в самия съд, освен пред медиите, щом даже Стоилов като член на ВСС следи юридическите новини в медиите така всеотдайно, както Бойко Борисов - новините за Сесил Каратанчева. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Васик |
| Добре, де!? Ама от справката, която даде ВСС сега, се оказва, че за забавяне на дела(вкл. Мотиви към присъди) са били уволнени 7(седем) съдии!!! Тогава защо едва сега скочиха по тротоара съдиите, в защита на съдия М. Тодорова, която беше уволнена с решение на ВСС за същото, за което преди нея ВСС е уволнил 7седем) съдии?! Само защото става въпрос за личността(!) на съдия М. Тодорова и, че тя е председател на Съюза на съдиите в България?! Хич НЕ ми звучи "съдийско" това! |