Добави мнение Мнения:6
 Политическата система е в поредната си проява на Немощ , поради Окончателно изчерпване . И проплаква за камъни ...  |
Тази вечер изтича крайният срок за номинациите от парламентарната квота. От ДСБ вече обявиха, че няма да издигат свои кандидати. И затова харесвам ДСБ! Да спрем партийните назначения в съдебната система! |
| Тъмно пиво, те точно ДСБ (тогава в СДС) наложиха партийните назначение като модел в българската съдебна система. "Вечните" И. Григоров и В. Славов, които се изредиха през последните 20-ина години на всичките възможни постове, са класическия пример за стила на СДС/ДСБ по отношения назначенията в правосъдната система. В момента ДСБ се опитва да натрупа предизборни точки с говорене да се махнела политическата квота, защото от тях нищо не зависи така или иначе. Ако зависеше и биха се възползвали, те нямаше да я премахнат никога. |
| Тъмно пиво, на базата на каква логика задаваш тоя въпрос? Защо реши, че искам (може би) да кажа такова нещо? Васил Мръчков ( а не Петър Мръчков, както ти си написал) е лице от съвсем друга епоха, при която нямаше разделение на властите и независима съдебна система. Ние говорим за състоянието на съдебната система след приемането на конституцията през август 1991, която дефинира разделение и независимост на властите. Тогава първия ВСС на практика бе избран от хора като Васил Гоцев и Йордан Соколов, които бяха водещите кадровици на СДС по онова време. Измъкнаха треторазредни юрисконсулти-натегачи, и ги сложиха по върховете на съдебната система. Такива бяха и Татарчев, и Григоров, и Славов, а после и Филчев. Григоров дори, в качеството си на председател на ВАС, заяви в медийно интервю, че той бил отявлен седесар. Само за такова изказване в нормалните държави има механизми, които биха отстранили самозабравилия се магистрат от поста, който заема, пък и от цялата съдебна система. Начина, по който се избират членовете на ВСС и от парламентарната, и от квотата на съдебната система, се урежда от ЗСВ ( закона за съдебната власт), но никоя от политическите сили или коалиции, които имаха мнозинство, не поиска да стори така, че избора да стане по-прозрачен, по-непартиен и по-обективен. От всички конфигурации точно ОДС в периода 1997-2001 имаше самостоятелно мнозинство, независещо от друга политическа сила, и можеше безпроблемно да направи необходимите промени в ЗСВ. |
Добави мнение Мнения:6