Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Нарушенията на вота в Белоградчик стигат до ЕС
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:27 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
генек
29 Юли 2012 19:59
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Белоградчик - малката репетиция преди Измама - 2013...
------------------------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
aldycrown
29 Юли 2012 20:00
Мнения: 7,421
От: Bulgaria
"Ние бяхме изправени не само до стената в буквалния смисъл, но бяхме изправени пред стена от отрицателно отношение", разказа Александра Мирчева, която е една от задържаните и разпитани от ОИК. Според нея след като разпитът свършил, членове на ОИК посъветвали наблюдателите да не се занимават с тези избори, защото тук, в България, е така и нищо няма да се промени.


Честно са ги предупредили. Да не си пъхат гагите, където не им е работа. Хората с пот на чЕло си вадят хляба, а някакви зяпачи тръгнали да създават безредици и да сеят недоверие към партията Му и нейните действия. Сега са предупредени. Догодина може да съжаляват за днешните си действия.
Manrico
29 Юли 2012 20:03
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Те предизвикали тези действия, защото са снимали хора, които отиват да гласуват

Малии, представям си какъв щеше да е воят за полицейщина, ако гербаджии бяха снимали отиващите да гласуват. Всъщност май не ми стига въображението да си го представя...
E6
29 Юли 2012 20:29
Мнения: 29,550
От: 0
Малии, представям си какъв щеше да е воят за полицейщина, ако гербаджии бяха снимали отиващите да гласуват.

И защо трябва да се хабят гербаджиите след като си имат държава, която прави всичко вместо тях?
Има т си катаджии да отклоняват автобусите, ВСС да уволнява неудобни съдии, полиция да разпръсква митинги срещу тях, министри шефове на предизборни щабове и в отпуска преди избори.....
Гербаджии щели да снимат.
Ми то нали си е някакво усилие...
E6
29 Юли 2012 20:35
Мнения: 29,550
От: 0
Всеки сигнал до ЕС е особено важен, макар че в България (умишлено) не му се придава значение...
След "работното посещение" на Боко в ЕК по случая "Мишо Б" от което Той се върна с увесен нос и загубил дар слово, нови сигнали за нередности и корупция само ще направят положението на Тиквата още по-безнадежно.
Те всъщност вече са Го отсвирили... Уговорката е поне да си траят - до момента в който им писне и заявят в прав текст какво си мислят за Него.
nikola_tsanev
29 Юли 2012 20:37
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
След "работното посещение" на Боко в ЕК по случая "Мишо Б"


Добре че не са го извикали по случая "Мишо К" от П.У.Т.К.А
paragraph39
29 Юли 2012 20:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...Те предизвикали тези действия, защото са снимали хора, които отиват да гласуват..."
.............................................................................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУбЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
E6
29 Юли 2012 20:54
Мнения: 29,550
От: 0
Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

Цвък знае ли го това?
гого2012
29 Юли 2012 21:16
Мнения: 3,185
От: Bulgaria
Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
А като предават репортаж от футболен мач, има ли съгласие на всеки от публиката????
jastaprasta
29 Юли 2012 22:16
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
Manrico
Малии, представям си какъв щеше да е воят за полицейщина, ако гербаджии бяха снимали отиващите да гласуват. Всъщност май не ми стига въображението да си го представя...



Хи-хи!Наистина трябва да си опериран,но не само от въображение,за да не схванеш,че наблюдателите не са снимали самите гласоподаватели ,а "тумбите" от няколко Х 50 гласуващи,в село със само 50 жители.
jastaprasta
29 Юли 2012 22:26
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
/:/ "...Те предизвикали тези действия, защото са снимали хора, които отиват да гласуват..."

"Параграфе", пак манипулираш по герберски!
Ще заслужиш филийка с мас,ако извадиш параграфчета,оправдаващи огромното несъответствие м/у жители и "гласоподаватели" .Очевидно това са регистрирали/снимали наблюдателите.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: jastaprasta
ohubohu
29 Юли 2012 23:36
Мнения: 4,837
От: Bulgaria
paragraph39
10 Мар 2007 01:10
Мнения: 51,958
От: Bulgaria
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.

Та викаш нямали право да снимат, а? Или със снимките са застрашили националната сигурност?
Както виждаш въобще не засягам онова "или" в цитирания от теб текст. И понеже на цяло село е трудничко да се поиска разрешение за снимане, а няма документирани възражения срещу снимките, то простичко казано най-доброто решение е да ходиш за риба!
Стига си се упражнявал по форумите!
paragraph39
29 Юли 2012 23:49
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OHUBOHU,
/:/ "...Та викаш нямали право да снимат..."
............................................................................
НЕ лъжи!
НЕ съм "викал" такова нещо!
Въпросът (и проблемът) е: ЗНАЕЛИ ли са сниманите, че ги снимат("наблюдателите"?!?
Ако НЕ са знаели, заснимането им е противоконституционно!
Ако са знаели, но изрично са изразили НЕсъгласие да бъдат снимани- заснимането им също е противоконституционно!
Но...в материала по този въпрос(проблем) няма и една дума, дори! Защо ли?!
П.П. Както е видно, аз НЕ съм заел страна в "спора"! Аз само цитирах член от Конституцията!
Когато има Спор и противоположни твърдения, но няма годни доказателства за съставяне на категорично лично мнение, аз изчаквам решението на Съда- и смятам, и твърдя, че това е единствено правилната позиция на третите лица при спор между две страни и липса на категорични доказателства!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39
Опонента
29 Юли 2012 23:49
Мнения: 16
От: Bulgaria
В Белоградчик ДСБ се срина, а Гергьовден извърши важен пробив!
тъщолюб
30 Юли 2012 00:23
Мнения: 465
От: Bangladesh
Петър Кичашки (на преден план) и Борислав Цеков, които са сред инициаторите на Движение "Модерна България", заявиха, че ще сезират европейските институции заради нарушенията на вота в Белоградчик.

Не са ли задължени по закон да сезират главния прокурор, ако имат доказателства за пресъпления?
Или ЕС е по лесно, че там вървят всякакви басни.
paragraph39
30 Юли 2012 02:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ИЗБОРЕН КОДЕКС
...
Допълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на този кодекс:
...
18. "Наблюдатели" са:
а) представители на Европейския парламент, на чуждестранни парламенти, на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, на чуждестранни партии и движения, както и лица, посочени от партии и коалиции от партии, участващи в изборите, и поканени чрез Министерството на външните работи;
б) упълномощени членове на български неправителствени организации.
...
Централна избирателна комисия
-----------------------------------------------
РЕШЕНИЕ
№ 653-ПВР/МИ
София, 01.09.2011
...
18. Наблюдателят има право:
а) да присъства при откриване и закриване на изборния ден;
б) да присъства в изборните помещения по време на гласуването, без да пречи на гласуването;
в) да присъства при отварянето на избирателните урни и при установяване на резултатите от гласуването, за което му се осигурява пряка видимост;
г) да получи извлечение от протокола на съответната СИК и ОИК с данните от гласуването съобразно установените образци (приложения № 72, № 74, № 76, № 78, № 80, № 82, № 84, № 86, № 88 от изборните книжа за произвеждане на изборите за общински съветници и кметове на 23 октомври 2011 г. и приложения № 69 и № 71 от изборните книжа за произвеждане на изборите за президент и вицепрезидент на републиката на 23 октомври 2011 г.);
д) да гласуват за президент и вицепрезидент на републиката с удостоверение за гласуване на друго място - за наблюдателите по т. 10, буква "б".
.....................................................
НЕ виждам тук текст за "право"(?!) на наблюдателите да снимат гласуващи или гласували Избиратели?!? Сиреч, ако наблюдатели са снимали Избиратели, те са снимали в друго(?!) тяхно качество, а НЕ в качеството им на наблюдатели!!!




diego_simeone_14
30 Юли 2012 07:04
Мнения: 3,592
От: Bulgaria
Чудим ви се, с кой акъл се занимавате с Параграфин!?

Чиста загуба на време. Волен още не се е изказал по темата за изборите в Белоградчик и Параграфин е в небрано лозе. Пише май за спорта...
OLDMAD
30 Юли 2012 07:16
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Абе вий къде се намирате?
Така се давало Власт...
Че то ако всеки тръгне да става общинар, кой ше пасе овцете и сади компири.
София. Министър-президенту.
Изборите се извършиха при абсолютна тишина и порядък. Избрани: Ганьо Балкански, Фильо Гочоолу и Танас Дочоолу, всички наши. Опозиционните кандидати се провалиха позорно. Щом се появиха избирателите с музика начело, шайката им се разбяга. Целият град тържествува. Да живее Негово Царско Височество.
Ганю Балкански

Натисни тук за повече...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD
ohubohu
30 Юли 2012 09:33
Мнения: 4,837
От: Bulgaria
Ако НЕ са знаели, заснимането им е противоконституционно!
Не ЛЪЖИ!
Противоконституционно е само ако са снимани в личен план, в противен случай ще излезе, че са противоконституционни предаванията по телевизия, репортажи във вестници и т.н.
Влючително и записите от митинги на които Цвъ се забавлява!
aldycrown
30 Юли 2012 12:43
Мнения: 7,421
От: Bulgaria
Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.


Когато гражданинът или селянинът се намира на обществено място, можеш да си го снимаш колкото ти душа сака и той не може да се оплаче от това твое действие. Т.е. не, че не може, а ще е неправомерно. Но ако го снимам в собствения му дом, ще е в правото си. Горният член е свързан с прилагането на СРС и изрично се подчертава за личен живот. Повечето полицаи са наясно с тези права и ако някой се оплаче, че го снимате около езерото "Ариана", полицаят любезно ще обясни, че не сте в нарушение.
MB
30 Юли 2012 12:48
Мнения: 7,003
От: Bulgaria
Добре че не са го извикали по случая "Мишо К"

Eй,
Нема барате МИшо. Той си е за червената книга
Виден представител на изчезващия вид "Син Площаден Скакалец"
Добави мнение   Мнения:27 Страница 1 от 2 1 2 Следваща