Отиди на страница:
| Мурано, Видно е, че имаш държавническо мислене - бравос!  Само дето си пропуснал синеещата опозиция, която според мен е напълно достойна да се организира в едно ново ОФ и естествен съюзник на Партията. И по въпроса за пенсионерите не си напълно пунктоален. Вярно, че измират от глад не без изключителните усилия на Партията напоследък, но на тяхно място се промъкват други недобросъвестни групи граждани - ивалиди, ромеи и майки с деца. Тежка работа предстои! Не е зле да се види там отново теорията за чистата раса. Да се маркира за по-голяма прегледност например като европейска директива някаква си! И последно - хич бива ли диктатура без мафия и олигархия? Те са естествена люпилня за кадри и касичка за пари - като слънцето и въздуха за всяко живо същество тъдява ... |
Чудя се само едно - Бокича що не се стегне и не пререже официално лентичката и на една диктатура по всички правила на жанра? Да суспендира конституцията, да разгони парламента и да обяви партиите извън закона. Като погледна назад в историята - България е била най-добре през такива периоди. Справка - деветнадесетомайците и деветосептемврийците. И не само България.Най-добри икономически резултати Гърция постига при хунтата/полковниците/, Чили при Пиночет...Нооо,Боко е марионетка,страхлива,от него диктатор не става... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: вила |
Ба, има, има. Даже си го каза - простичко по ленински някъде зимъска, кога хвалеше Бая Тоша. Нанагорно му идва изпълнителната власт, изтормози се, еле пък в тая криза. Пък и следващото управление се очертава да е коалиционно, а той обича да е самостоятелен играч, не иска да дели мегдан. |
И последно - хич бива ли диктатура без мафия и олигархия? Ами че мафията и олигархията и сега си имат държава, за какво им е да правят диктатура? Ето в Румъния доскоро беше така, но Бъсеску тръгна да се цепи и веднага му свиха сърмите. Ако не този път, то следващия път вече ще го капичнат. |
Ами че мафията и олигархията и сега си имат държава, за какво им е да правят диктатура? Няма да им задават въпроси!  |
| Винаги когато някой се съмнява, че ББ ще изкара още един мандат пускам следния откъс от биографията на Станишев: Средното си образование завършва в 35 СОУ "Добри Войников" в София. През 1989 г. Станишев завършва с отличие Историческия факултет на Московския държавен университет, според публикации в пресата с дипломна работа на тема „Ролята на униформата за бойния дух на военнослужещите в Червената армия“. Пет години по-късно защитава докторска дисертация на тема „Система на служебното повишение на висшите граждански чинове в Русия и нейната еволюция във втората половина на 19 век“. През 1998 г. специализира по политически науки (Московска школа за политически изследвания), а в периода 1999-2000 г. - по международни отношения (Лондонска школа за икономика и политически науки), където защитава научно изследване на тема "Съвременна външна политика на Русия". Сергей Станишев е съветски, след това руски гражданин до 1996 г., когато придобива българско гражданство и се отказва от руското. При такава рубладжийска опозиция ББ е просто железен и няма от какво да се притеснява. Трябва да допусне някаква много глупава грешка за да не получи втори мандат. |
Нанагорно му идва изпълнителната власт, изтормози се, еле пък в тая криза. Дреме му, че оттатък. Той си има лична програма - мач, лентички и по някоя сгодна женица, ако падне. Не случайно идол му беше Берлоскони. Кво повече му трябва на човек? За другото залагам от сега - служебна победа и второ правителство на Бокича с бутафорната подкрепа на другите партийки в парламента, членове ЕНП. БСП не искат властта, вижда се от сега. По изгодно им е някой да рине, а те да изповядват принципи. |
Най-добри икономически резултати Гърция постига при хунтата/полковниците/, Чили при Пиночет За Гърция не е вярно, направи справка. Колкото до режима на Пиночет, този въпрос се разисква много често по цял свят. На аргумента за икономическия растеж и прочее има само един отговор: при Пиночет чилийската държава отвличаше, изтезаваше и убиваше хора - всеки сам да си прецени това важно ли е, или не. |
Поради неявяване на противника Явно на следващите избори никой няма да иска да е победител  То и на предишните Боко не искаше, дори се бяха хванали на бас с Цветанов, че няма да са победители, та в изборната нощ му даде часовника си, като знак че е загубил облога. |
Защо служебна? Ми виж изборите за кмет на София от лани. БКП/БСП издигнаха за кой ли път Кадиевчето, даже от тяхната партия лаеха против него по медиите през цялото време. Тупаха се в гърдите, че това било израз на демократичност и прочие там, а просто не искаха да спечелят. Сините лансираха Прошко и друга една ментална грешка. Комай това бяха... А герберите като един избутаха с пролетарска непримиримост и революционен плам в очите оная охлювка - учительницата. Туриха си ченгето на республиката за шеф на изборния щаб и натъкмяваха резултатите цяла една седмица цифров и словом, докато утвърдят окончателно народната власт в столицата. Някой от парламентарната, извънпарламентарната и каквато ще да е там опозиция да гъкна!? И ако това не е служебна победа, тури му пепел от Витош(к)а!  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: malechko |
... при Пиночет чилийската държава отвличаше, изтезаваше и убиваше хора - всеки сам да си прецени това важно ли е, или не. То на времето из Африка имаше един диктатор - Идиамин Дада, дето направо си ги изяждаше сурови. But who care ? Даже е водеше приятел на хамериканците... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: malechko |