Отиди на страница:
| Човекът е много объркан. Обяснявам си го с това, че няма достатъчно опит в една наистина монкурентна международна среда - не е потърсил или не му е провървяло няма значение. Повтаря едни заучени мантри, които са толкова повърхностни, че направо нелепи. Единствената поука от войните е, че не трябва да се водят. А великите личности не са силните на деня. Уважението към Стамболов (доколкото го има) е нищо в сравнение с преклонението пред Вазов. А обяснението защо хората се привързват към тези дето ги изтребват трябва да се търсят другаде - а не в малоумието на хората. Въобще историята е сбор от неистини в които хората са се уговорили да вярват. А истината е нещо друго. |
| Затова ББ се готви да влиза в историята. Кой да му каже, че за злодей също трябва нещо в повече - не само мераци, глупости и филия с мас... ----------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
Но сега сме зависими в много отношения и затова Борисов не може да се държи като Стамболов. Таман щях да кажа, прочитайки предишния абзац, че Боко не трябва да приказва, че предишните са му виновни, а да тикне СерГей (и Р.Овч., и Р.ПетВодки, и...) в зандана и дори и съдът да ги пусне набързо, както прави с повечето престъпници, поне да си излязат с размазани бъбреци - и авторът обяснява защо това не може да стане.  |
| 1. Какво все пак означава "да влезеш в историята". В книгите те вписва Н.В. Историята. Или ти дръпва верижката на казанчето. 2. Да се осмелиш да казваш кого и как ще е вписала Н.В. Историята в своите книги след 100 години е емоционално изхвърляне. Алеко е мразел Стамболов например... |
В историята запазено място имат злодеите Божке, каква била работата...Пък аз все се чудя, защо точно са тези героите от новата ни история?  |
| стамболов великият цървул, масон от ниска класа, комплексар, слуга на статуквото господари роби, почити левский, със святата му и чиста република, народовластието както стамболийски, българин от българския род, убит от чужденеца цар за да господарува, професоре професоре, силен ветър ти издухал познай кое, що се срамиш като дс агентура |
Много личности, които са открили лекарства, медицински уреди, които са се преборили с тежки епидемии, не се знаят от хората. А те са спасили милиони. Историците също имат известна вина. Ние търсим във всяка епоха силните личности. А онези, които са спасили милиони човешки животи, минават в тяхната сянка. Преобладава събитийната история, политическата история, военната история. Другата история я наричаме всекидневна, която допълва събитийната историята. У нас например все още не се обръща внимание на психоисторията, психография на великите мъже от човешка гледна точка. Защото някои от тях са страдали от тежки болести. Тук академикот е прав. Налага се един прочит на историята, където доминират военно-политическите събития и те служат да представят една историческа личност като "силна" или "велика". То си е естествен процес, останал ни от митографията, от процеса на предаване на паметта за великите предци. Критериите за това величие са изковани и са останали още под предкласическата епоха и до голяма степен са се запазили до днес. |
Човекът е много объркан. Обяснявам си го с това, че няма достатъчно опит в една наистина монкурентна международна среда - не е потърсил или не му е провървяло няма значение. Повтаря едни заучени мантри, които са толкова повърхностни, че направо нелепи. Нещастник, който се опитва да оценява онези, които са светлинни години напред като учени. Е, добре че са форумните идиоти, за да разберем, че България не случайно е на това дередже. Янтаре, що не кажеш колко статии и книиги си написал, в които аргументирано оборваш тезите на проф.Марков? |
 Като си приказваме за "влизане-излизане" в/от Историята , дружно и хитроумно се самоподминаваме . Тя не се отнася до нас , а и всичката ни е такава . Добре , че "оня" от Байлово е закрепил постоянното ни присъствие в нея ... |
| В Женева по време на словесен двубой с Венизелос за репарациите получава първия си инфаркт. Хммм. Дали ония, пълничкият, сега шеф на социалистите в Гръчко има нещо общо с цитирания? |
| Странно как един така прокламиран като интелигент може да води такъв повърхностен и глуповат разговор. |
Е, добре че са форумните идиоти, за да разберем, че България не случайно е на това дередже. Не - форумните идиоти само напомнят, че има идиоти сред нас. Проблемът е, че като тръгнеш да се бориш с прасе само ще се изкаляш, а на прасето ще му хареса. Но от снисхождение ще ти кажа - достатъчно книги оборват глупостите, които пише Марков, че дори аз да седна да напиша ще е без значение. Но проблемът е не толкова във фактологията, колкото в интерпретацията, в анализирането на фактите. Но затова трябва да се чете повече отколкото се пише (намек).  |
Според вашето мнение периодът на прехода към демокрация не би трябвало да се изучава в учебниците по история, защото не са минали 25 години. Без коментар! Авторе, Народен съд за периодът на прехода трябва. |
Таман щях да кажа, прочитайки предишния абзац, че Боко не трябва да приказва, че предишните са му виновни, а да тикне СерГей (и Р.Овч., и Р.ПетВодки, и...) в зандана и дори и съдът да ги пусне набързо, както прави с повечето престъпници, поне да си излязат с размазани бъбреци - и авторът обяснява защо това не може да стане. Абе Манрика за какво ще ги вкарваш в зандана по точно. Щото на теб ти се иска. Дай и тебе да те вкараме в зандана и да ти смажем бъбреците. щото не си ми симпатиичен. Пък съда да те пусне. Ега си демокракъците. За тях икона не е и Стамболов (между другото и той е бил доста корумпиран) , а такива убийци, като Пиночет, аржентинските генерали, Сомоса и диктаторът на Гватемала, възкачен с помощта на ЦРУ, който очетка 100 000 гватемалци.То ако се разровим в биографията наш Боко си е най-за зандана. Ама мутрите нещо не ги пипат. |
| Между другото, най-великите личности, като Александър Велики, Юлий Цезар, Петър Велики, Наполеон и мн. др. са най-големите убийци. САЩ направиха един смешен фил,м за Александър, в който се стремяха да докажат, че той е носител на демокрацияра, пък Дарий на тоталитаризма. А те са били все ове говна - и дваматта монарси, Филип и Александър смазват атинската демокрация. |
| Марксе, във филмчето за Ал. Македонски забравяш противопоставянето хомо-хетеро. Въпреки че като се замисля, в харема на Дарий насред женките имаше един симпатяга, ама той не се брои.  |
| Преди десетина години формулирах закона "Димитровград", който гласеше: "За да влезнеш в учебниците по география, трябва първо да си бил в тези по история". |
| след като лазар лазаров е шеф на пътното ведомство, а бебето министър ръководи икономиката, защо съименникът натоп разузнавача ни да не е най-големия ни спец по беге история |
САЩ направиха един смешен фил,м за Александър, в който се стремяха да докажат, че той е носител на демокрацияра, пък Дарий на тоталитаризма. А те са били все ове говна - и дваматта монарси, Филип и Александър смазват атинската демокрация. Улеле, майкоооо... САЩ направили филм.... Това да не ти е Мосфилм. |