Отиди на страница:
Интересно дали ако при тройната коалиция беше заработил реактор в "Белене", ГЕРБ щеше да го спре? Ми къ? Щеше да го спира и да го пуска ката ден (на Герп всичката им работа е такава)... И накрая щеше да го спре и да го асфалтира...  |
Преди месец подписите бяха 300 000, преди седмица стигнаха 500 000, а миналата удариха без малко 800 000 Освен 300 000 посписа, каква друга разлика има между "преди седмица" и "миналата седмица"? |
Сергей Дмитриевич тръгна на лов за "мъртви души" Подвеждащо заглавие. Дмитриевич на лов не ходи, той обувките си неможе да върже. Виж Гоце можеше да му думне една патка, ако сергейката не беше се бетонирал с три девствени поясока на конгреса. Не му се е разминало. Догодина ще има разпаряне  |
Галя тактично подминава предстоящото спиране и на останалите реактори на Козлудуй, след което ще си останем с хиперскъпите ВЕИ и доста скъпите ТЕЦ. А те няма да могат да покрият нуждите на страната и ще се налага да внасяме електроенергия от доскорошните ни купувачи.  |
Мърморан 01 Август 2012 21:27 Така на украинския хомосексуалист ще му мине мерака да изнудва хората с въпроса, искате ли намаление на тока. Мърморко, а на америчкият Вожд на педерасите кой ще плаща борчовете за съветите? За изпълнителите на съветите не питам... |
По същия начин, който загуби в референдума, където народът решава един спор, загубилия трябва да плати масрафа. Подписката е с цел ДА СЕ ПРОВЕДЕ референдум за АЕЦ Белене, т.е. НАРОДЪТ да реши дали да се изпълни този проект. Каквото и решение да вземе, НЯМА загубил. |
" Колко от подписите, събрани от БСП, ще бъдат обявени за невалидни?" Ами зависи кой е министър на вътр. работи и колко депутати ще разнасят чували. |
Дотук се стигна тъкмо поради фаталното забавяне на проекта, вина за което има и кабинетът "Станишев". ... Решението за изграждане на втора ядрена централа е взето през 1981 г. и до началото на промените през 1990 г. са изпълнени около 40% от дейностите по изграждане на първия от планираните 4 блока. Тогава проектът е замразен чак до 2001 г., когато най-изненадващо Симеон Сакскобургготски обяви в края на учредителния конгрес на НДСВ, че възнамерява да размрази проекта. Година по-късно, вече като премиер, формално спази обещанието си и правителството поднови работата по "Белене". Дръзкото начинание обаче влезе в непримирим конфликт с другата голяма амбиция на царя - да вкара страната в ЕС. И съблазънта за историческа мисия надделя. Добре де, каква е вината на Станишев в такъв случай? Че е изчакал да влзем в ЕС преди да се размърда по отношение на АЕЦ Белене? Не бих го укорил за това. Все пак отлагане на приемането ни в ЕС би било политическо самоубйство за всяка партия. Иначе хронологията както е побликувана на Уйкито не дава представа за безхаберно протакане на проекта. Все пак става дума за огрмоно съоръжение, строителството на което е било веднъж замразявано - за около 12г. Планираните реактори са сменени с по-нов модел и т.н. За всичко това се иска чисто организационно време. Ето ги и датите: 20 декември 2002 Министерският съвет взима решение за продължаване работата по изграждането на АЕЦ „Белене“. След последователното изпълнение на всички законови изисквания на 8 април 2005 г. правителството на България решава, че изграждането на ядрена централа на площадка Белене с максимална инсталирана електрическа мощност 2000 мегавата е най-добрият вариант за посрещане на растящите нужди от електроенергия на стабилни и прогнозируеми цени при опазване на околната среда. През декември 2006 г. АЯР утвърждава площадка Белене за строителство на АЕЦ върху нея. На 24 април 2007 проектът получава сертификат за съответствие с техническите изисквания на европейските експлоатиращи организации(EUR) за леководни реактори от трето поколение. На 3 юли 2008 г. АЕЦ Белене получи разрешение за строителство от Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На 30 юли 2008 г. започва подготовка на площадката за строителство на бъдещите ядрени съоръжения. На 3 септември 2008, в присъствието на правителствени лица, депутати, дипломати и представители на организациите, ангажирани в изпълнението на проекта, премиерът С. Станишев даде официален старт на строителните дейности на площадка Белене. Очаква се първи блок на централата да бъде пуснат в експлоатация през 2013, а втори – през 2014 година. БЪЛГАРИТЕ ИЗБИРАТ КРИМИНАЛЕН ПРЕСТЪПНИК НА ВЛАСТ. БОРИСОВ ДАВА ДА СЕ РАЗБЕРЕ, ЧЕ Е СРЕЩУ ПРОЕКТА. На 28 октомври 2009 RWE официално се оттегля от проекта заради неподписването на договор с фирмата изпълнител и липсата на финансова структура на проекта. Техническият проект, разработен от главния проектант „Атоменергопроект”, е одобрен на 28 януари 2010 г. на Технически съвет на НЕК, вкл. Междинния отчет за обосновка на безопасността и Вероятностния анализ на безопасността. На 2 февруари 2010 г. BNP Paribas прекратява участието си в проекта поради изтичане на мандата. На 19 февруари 2010 г. българският енергиен холдинг стартира процедурата за избор на консултант по проекта АЕЦ „Белене”. На 18 април 2011 г. е публикувано съобщение на БЕХ ЕАД, че банка HSBC е наета за стратегически и финансов консултант по проекта. На 11 юли 2011 г. Националната електрическа компания и Атомстройекспорт подписват Допълнение № 13, с което се удължава срока на действие на Споразумението от 2006 г. до 30 септември 2011 г. На 16 август изтича срокът, даден от НЕК ЕАД на руската компания ЗАО Атомстройекспорт (ЗАО АСЕ) да оттегли иска си срещу българската електрическа компания. На 30 Септември 2011 г. националната електрическа компания и Атомстройекспорт подписват Допълнение № 14, с което се удължава срокът на действие на Споразумението от 2006 г. до 31 март 2012 г. На 5 октомври в АЯР е внесен Доклад за „стрес-тестовете” за АЕЦ Белене. АЯР следва да внесе до 31.12.2011 г. в ЕК окончателен национален доклад за България. Очакванията са ЕК да се произнесе по националните доклади в първата половина на следващата година. На 6 октомври 2011 г. Националната електрическа компания ЕАД (НЕК) на България внася иск срещу Атомстройекспорт (АСЕ), Русия в арбитражния съд в Париж, като мястото на арбитража е Женева. Предмет на иска са суми, дължими от АСЕ на НЕК по Рамков договор № 77-402/71300 от 28 ноември 2007 г. и Допълненията към него в размер на над € 61 000 000. [2] На 28 март 2012 г. 41-то Народно събрание потвърждава взетото преди това решение на правителството на ГЕРБ за спирането на проекта. В подкрепа на спирането гласуват партиите ГЕРБ и Синята коалиция, против — БСП и Атака (с един въздържал се), а ДПС не участва в гласуването. [3] Аз лично не виждам протакане от правителството на Станишев след приемането ни в ЕС. Протакането е при управлението на ГЕРБ с всякакви безумни кръчмарски номера имащи за цел да ни скарат с руснаците и да подготвят обществото за отдавна решеното спиране на проекта от страна на ГЕРБ, ДСБ и СДС. Какво ще получат и за колко са се продали отговорните за това национално предателство, само може да се гадае. |
галя  общо-взето не разбрах за какво е мрънкането - за референдума или за аец-а. отделно, че беглият прочит показа няколко неверни тези. Дори по мнението на червените експерти електроенергията от бъдещата централа ще бъде доста по-скъпа от тази на "Козлодуй" в момента. Ако към това се притурят и милиардите инвестиции в централата, сметката за плащане ликвидира илюзиите за поевтиняване на тока. при всички разчети за тока от белене, които съм гледал, инвестициите са включени в цената. и е малко неумно да обясняваш, че ще имаш скъп ток, ама ще дадеш и милиарди за инвестиции. освен това деликатно пропускаш затварянето на козлодуй (все още животът на блоковете не е удължен) и дребния факт, че цената на тока от белене е по-ниска от договорените вече веи-та. и съизмерима с цената от тец-овете, ама при тях ще има допълнителни харчове за въглеродни емисии, които ще я повишат. та така. ако стане най-лошия вариант - затваряне на козлодуй и отказ от белене - те тогава ще видиш какво е цена на ток. отделно, че ако имаш контролирана от държавата белене, то тогава ще имаш достатъчно производство на ток и никой (от производителите) няма да може да натиска за вдигане на цените. ако произвежданата енергия е недостатъчно ще стане като с лукойл - производствените разходи за бензин/дизел нямат значение, цената е няколко стотинки по-ниска от цената, на който можеш да си внесеш горива. разликата отива в златев и компания. та с електричеството ще е същото - ако е недостатъчно, то цената на производителите ще стане с половин стотинка по-ниска от цената на вноса. и ела да плащаш сметки. |
| ако белене е частна - пак ще стане като с лукойл. дори и при излишък на ток. ще изнасят евтино (по пазарни цени), а на вътрешния пазар ще дерат колкото кожи могат. |
| Всички "умират" от мерак да управляват от името на народа..."по принцип", и никой не "бърза" да пита същият този народ конкретно за каквото и да е... Що ли??? Да не би пък народеца да се окаже толкуз проз, че да реши туй, дет на правителя ич не му изнася...И тогаз, ко прайм??? Швейцария ли прайм??? |
та така. ако стане най-лошия вариант - затваряне на козлодуй и отказ от белене - те тогава ще видиш какво е цена на ток |
| никой не ме покани да се подпиша за референдума/ не им се обидих/ жегата ме спря да ида да ги търся около парламента/ пък и бях сигурен, че ще съберат достатъчно подписи/ на референдума обаче ще ида/ как ще гласувам си е моя работа/ но в края на краищата се питам: а бе защо аджеба има хора, които му се плашат на пустия референдум/ нали в основата на демокрацията от най-общ вид, стои мнозинството от поне 50% плюс един глас/ още повече, че полицейския вицепремиер ще брои бюлетините в полза на бистришкия футболен тим/ и въпреки това - страх/ а на младите галки, им се внушава сатанизирана представа за партията-бабичка, която току виж, спечелила кастинга за мис медия, независимо от предложенията на бибити и тиви седем, към блондинките под 30/ колкото за аец-овете, те са сложна материя/ и като теоретична физика, и като технология, и като ресурси: човешки, материални, научни, управленски, финансови, геополитически/ сигурни ли сте че сатанизираните "руснаци" протягащи алчни нокти към ядрената ни енергетика, не са в основата на разигравания като турски телевизионен сериал , водевил довел до противоречия в противоречивата душа на капитана на споменатия футболен тим(не забравяте ли твърде бързо, че същият господинчо, отгледа расово пале, за пазач на кремъл)/ и има ли в европа по компетентни от тях, след като нямат тайни дори и такива касаещи поведението на колегите им в япония |