Отиди на страница:
| МЕАТ, /:/ "Другарю, в случая трасираш съдбата на ЕС каквато бе на СССР, т.е. ЕСССР. Пишеш за Армия, без да имаш идея къде ще се бие тя. Есперанто е *** измишльотина, каквато бяха различните видове цоциализъм..." .............................................................................. Камарад, в случая имам предвид САЩ, а НЕ СССР! Една разполовена( и езиково!) Белгия НЕ могат да обединят, а щели да обединят във Федерация 27 държави с 25 официални езика! Химери! Апропо, има къде да се бие една ЕС-армия- там където трябва за нуждите на Федерацията ЕС! А, иначе, или си НЕдообразован, или манипулираш?! Защото езикът " Есперанто" НЕ е "*** измишльотина, каквато бяха различните видове цоциализъм..."- влез в Гугъла, за да се доограмотиш по въпроса! |
| Европа има да решава доста въпроси. Повечето от тях днес са с неизвестно решение. Тези в Брюксел нямат интерес да ги решат. Тогава какво правим? Някои са решили - оправят себе си! |
| Уважаема редакция, Federation и Federacy са две доста различни форми на държавно-политически формации, които фриволно и неточно се превеждат "федерация" на български и в двата случая. Какво точно е казало лицето в оригинала, за да го коментираме? |
| Мишел Барние е рядък образец на голист-федералист. Отлично разбира, че за Франция няма друга възможност да остане велика сила. Какво обаче ще спечели България от федерален ЕС? |
 България ще бъде една от източните провинции . Германия е федерална република , а в проекта на французина става дума за "европеизиране" на Обединението , сиреч , за дистанциране от твърдо централизирания му начален /пилотен/ проект , САЩ ... |
| Каквото и да направят, ние пак ще сме последна дупка на кавала! Историята показва, че западняците винаги са ни прее...вали! |
| Има доста по-удобни езици от есперантото за общуване. Лъжовна е представата, че есперантото не давало предимства на никой език. Да направиш от Hund - hundo за куче още не е езиково огряване навсякъде. Освен славянските езици, които не са взети пред вид, има и унгарски в Европа. Че и фински, естонски, литовски, латвийски. Те какво да кажат! Есперантото да си седи там, където му е мястото - в областта на културните хобита. Още повече, че няма нито една команда или административна дума в него и тепърва трябва да се измислят, че и да добиват гражданственост. Със съветски вече опитвахме. Не стана. За цяла Европа. Пък английският - ей го де. Навсякъде се говори. Като се почне от ЕС, НАТО, научните институти в отделните страни, на всяка аерогара, във всеки хотел, учи се във всяко едно училище в Европа .... готова работа. Идеята на този, какъв беше, депутат, обаче, е пò друга. Да се обедини Европа в един калхоз, северните да работят, пък южните да са отговорни само за харченето на парите им с цел изравняване на стандарта. |
| задействан е проект ротшилд, чрез оланд си върна франция, остава му германия с неговите социалдемократи, какво губим ли, статут, права, надежда, ес една държава бе едно, ес имперско обединение със запазване на разлики в стандарта е само безмитен и голям пазар |
какво губим ли, статут, права, надежда Е аз пък точно надежда печеля, предпочитам в подредената кошара Европа, отколкото в мърлявата мафиотска кошара България. 25 години надежда за кошарата България ми стигат, тук сами с тая мафия няма да се оправим още 1000 години. И да, предпочитам голяма държава без граници, отколкото малка запусната ограбена и оглозгана държавица. Сигурно навреме феодалните княжества така са роптаели. Ама да си единствен властелин и да роптаеш, че ще си загубиш неограничената абсолютна власт разбирам. |
| кайли, не ща да съм мара подробната, накъсо ще опитам да представя кое е гадно на проекта, ес една държава предпоставяше един живот на всички, едни цени с общата валута, на стоки и труд, едни права на трудовия пазар, еднакво законодателство и правосъдие, a имперския проект нищо от това и подготвя гибел нам, владетеля ще го играе право на независим, трудът ти пак без пари, съдии ще съдят криво .... саморазрушение му викат, де видяла си на безумен акъл да никне, държава да спасява, народ |
Според Барние "ЕС ще трябва да се трансформира във федерация на европейските държави, в която страните ще обединят съдбите си, без да заличават разликите си". Това още не значи, че той смята че и България трябва да е вътре, независимо че го е казал формално. Иначе от това може само да спечелим - ние като самостоятелна държава просто ще загинем. |
| Тоз Барние иска нещо да каже, ама му е боза в главата. Нали уж таквоз ... мултикултурни диалози? А скоро може да се бием за къшей хляб и глътка вода. И да се наложи да произвеждаме кислород. |
| Хапче, ние като самостоятелна държава си е най-обикновен оксиморон. Кога точно - от 1878 г насам - и ще се съберат ли поне едно десетилетие общо годинки, в които да сме били самостоятелна държава? Продажници са ни били управниците и продължават да бъдат. Такива си/ни ги избираме/избират и така си продължава. Пък било то Тристранен пакт (да не се бърка с Тройната коалиция  ), Варшавски договор и СИВ, ЕС и НАТО... Кукли на конци.  |
 то федерация няма лошо, ама там няма да имат / не трябва да имат място най народнеещите се.дайте, дайте, дайте, бочко е велик, народа  - тази алчна чумна зараза трябва да се държи в отделна кошара. българия в този смисъл си е съвсем добре - всичкото лумпен може да си играе на воля и да си избира бочки, магистрли колкото иска.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
| Става въпрос за "самостоятелна държава" в по-друг смисъл. Но хайде и в твоя да добавя, може и да има тук там натиск от силните държави, естествено е, ама да обвиняваме за всичко външния свят. Много удобно извинение за всичката ни злоба, егоизъм, простотия, липса на ценностти и хайде да не изброявам, че става много грозно. Другите малки държави как дърпат, или в Германия хората не спят и се чудят как да погубят България. Хайде малко, по-реалистично. |
| честно е да изкажете мнение, ако сте и с интелект и аргументи, ала доморасли демократи откърмени в комунизма и антикомунисти бофлаф за светът, на мислене да учат е ахинея, дали се водят враждебни за българия планове и практики всеки с житейски кръгозор и опит сам може да отбира, също и да различи обичали българия наужким щом българите мразят, |
| Мъ аз не обвинявам външния свят, Таблетко, а нашенските политици и прилежащата им раЯ. Външният свят не ни е крив нито за боклуците, изхвърляни през балконите, нито за натирването на домашните псета по улиците, нито за липсата на елементарна култура на бита и на поведение, нито за елементарната липса на солидарност, нито за поговорката за преклонената главица, нито за инфантилната потребност от Бащица, нито... ама, хай стига, щото поменикът дълъг. Най-вече не ни е крив, че все когото не трябва си избираме, да му поверим съдбините си в ненадеждните (все по-ненадеждни) Му ръце. |
| и народни партии различни има, народна работническа националсоциалистическа напримерно на хитлер, народна дето герб и сдс са и членки, тях ли сте възнавидели или народовластието, та то управлява из светът, и даже там де са ви приели, увай, антикомунистът трябва да е образован, с политическа култура, с ниво, класа, стил, идеи, що ли ми иде смешно |