Отиди на страница:
| Обама (Демократ) е най-интелигентният щатски президент от Абрахам Линкълн (Републиканец) насам. Вероятно, и най-образованият. Едиснтвено равностоен противник може да му бъде само неговото вице. Ромни ще е трагедия, като Буш. |
Обама разочарова световните си "избиратели", но има разлика между разочарование и бедствие, към което сочи реториката на Ромни.  Не знам кое би ме определило като част от "световните избиратели" на Обама, но не бих се определил като ... разочарован. Обама се справя добре, без да прави чудеса. В години като тези и това не е малко. Вторият мандат обичайно предоставя повече възможности за изява. Разчитам на това и му желая успех. Познавам един двама невиртуални американски избиратели. Мисля да ги проагитирам да го подкрепят. От мен толкова  |
Обама се справя добре, без да прави чудеса. В години като тези и това не е малко. Вторият мандат обичайно предоставя повече възможности за изява. Туй гаче ли за Боко си го казал.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
 Във време на сериозни военни кампании , в САЩ нямат практиката да сменят Президента . Като тъй , сами сетете ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| "Боко ще има втори мандат" Манрико предвижда не само втори, но и трети (2021), за ужас на форумната антигерберастия ! Кажи им го, Манрико, да се подготвят психически за шока ... Митко Рома е гола вода за президент (финасов шмекер - да, доста пари е скрил по офшорките завалията ), граждански вариант на тексаския селянин и пиянде в младите години, Жоро Храстев. Но на реднеците от консвервативната част на Америка тъпните му им харесват, а те (реднеците ) хич не са малко, и точно в това е опасността. Мъжки вариант на Сара Пейлин, макар и да прави купчинките малко по-финно.  |
| /:/ "...Във време на сериозни военни кампании , в САЩ нямат практиката да сменят Президента. Като тъй , сами сетете..." ............................................................................. Сетих се! Значи затова почти всеки сащски президент (си) прави поне по една война някъде по Света- за да го преизберат тези, които са го направили президент!!! " В САЩ винаги една и съща партия печели Изборите- партията на Големите пари!"/Н. Чомски, май?/ |
| Всеки, който милee за напредък, требва да приветствува една смяна на режима в пиндостан. Аз съм за Митата. Най-малкото, щото ми омръзна да виждам тая годзила Мишел по телевизижата. Искаме да видим мормонка. |
- по-голяма. Буш за друго и да не ставаше, поне можеше една бира да пиеш с него... Буш не е лош човек, но допусна да го манипулират. Ромни ще е про-олигархичен президент абсолютно скъсал връзка с реалността. Америка ще затъне ако го изберат. Всички виждаме че разделението на законодателните структури (Конгреса у Републиканците, а Сената у Демократите) ни изигра много лоша шега. Нищо не може да се свърши. От една страна много ходене в страни не е възможно, но от друга реформи също са невъзможни. Някой трябва да поеме отговорност. |
| Мит Ромни е най-добрият републикански кандидат. Това, че е мултимилионер не е гаранция, че ще защитава интересите само на олигархията. По същия начин не е вярно, че ако президентът е фукара, ще защитава интересите на беднотията. Мит Ромни е с доказани качества като управленец, а това, че един републиканец е направил най-доброто здравно осигуряване в управлявания щат говори, че човекът е изграден държавник. За мен този път американските гласоподаватели наистина имат добри алтернативи. И двамата с Обама са добри. Мит Ромни не страда от идеологически обременености и ако бъде избран, очаквам да бъде много прагматичен. От Обама също не можем да бъдем недоволни. Външната му политика е перфектна, във вътрешен план също направи неща, при които други преди него се провалиха. Убеден съм, че при втори мандат ще бъде много по-агресивен в решаване на икономическите проблеми. А на това ниво икономическите проблеми се решават само по един начин- да се подрежат крилата на олигархията, на мултинационалните корпорации и на големите банки и да се подчинят на националните интереси. Никой не може да очаква Обама да докара отново благоденствието, ако държавата не стъпи на врата на богатите и не ги накара да се съобразяват с интересите на нацията и да плащат данъци, вместо да си крият парите по офшорни зони. Това го обяснявам, за да оправдая Обама за неизпълнените обещания. Работата не е толкова проста и налага поне още един мандат. Не бих съжалявал и ако Ромни спечели. Но не заради републиканците, които са се превърнали в подлоги на олигархията и на ционизма, а заради самия него. |
| " Буш за друго и да не ставаше, поне можеше една бира да пиеш с него... Буш не е лош човек, но допусна да го манипулират. " ................................................................................ Буш не е лош човек, той е малоумник. Как няма да допусне да го манипулират, като не може да разбере какво му обясняват съветниците. С Обама не е така. А за големите предимства на президент, с когото можеш да пиеш една бира, говори за пълна липса на аргументация от страна на републиканците. Толкова няма какво да се каже добро за него, че това се намери като единствено положително. Между другото, републиканците са в пълна криза относно аргументацията. Слушайте Ръш Лимба и ще се убедите! Колкото пъти се опитам да го слушам, започва да ми прилошава. Не заради идеите му, а заради мъчителните опити да намери аргументи там, където ги няма. Няма една завършена мисъл. Тъкмо очакваш да разбереш защо това е така и той прехвърля на следваща тема, която я използва за аргумент при предишната. Тъпотия отвсякъде. Не е случайно, че със слушателите му не може да се води нормален разговор. |
| Демократите се хванаха за данъците на Ромни и парите му зад граница, с намерието да внушат на електората, че Ромни ще защитава само интересите на олигархията и на богатите в укриването на данъци. А истината е, че не Ромни е виновен, ако е направил някоя и друга далавера, а държавата, която е позволила това да става. Ако държавата си затваря очите, че в брашното се слагат трици и ти не слагаш трици, за да угодиш на представите на демократите за честност, ти се проваляш в конкуренцията. Другите те издухват. Честността в конкурентния бизнес не е доброволна, а принудителна и се налага от държавата. Всички се конкурират при еднакви условия. |
Ромни не лош човек. Ромни е малоумник. Буш на квадрат. Плюс това- сектант. Обвързаността на репубиканците с ционисткото лоби /снимката/ вещае неизмерими беди и за американците /вътре/ и за Света общо. В страна с герберизирано население кат САЩ избирането му е реална възможност.  |
| Я виж колко кандидат президенти имало в България и колко партии са се нароили, защото всеки разбира от политика и не само я разбира, но и се опитва да оперира с нея. Да се надявамe, че психодиспансерите в Република България все още работят. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Само да уточним, че The Independent отдавна е рупор на савецката олигархия. Т.е. името му е силно подвеждащо... |
Само да уточним, че The Independent отдавна е рупор на савецката олигархия. Отдавна, отдавна, колко да е отдавна? Руският олигарх Александър Лебедев го купи през 2010. |