Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Апелативният съд разби на пух и прах присъдата по делото САПАРД
Добави мнение   Мнения:18 1
вила
05 Авг 2012 19:43
Мнения: 15,014
От: Bulgaria
Решението на шефа на ВАС Георги Колев е пълно с противоречия и безпочвени изводи


Ама пък е от кучкарника МУ,мотал се из СимеМагнаурата...
Firmin
05 Авг 2012 20:12
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
За смях стана негова чест. Ама не е смешно. Щото защитата се обоснова как цели пасажи от мотивите са "копи-пейст" обвинителния акт на прокуратурата. И тук "копи-пейст" не е досадна чуждица, ами буквален и брутален факт - защитата твърди, че са копирани директно от ... флашка, при което са се запазили и типичните за тяхна чест братството на магистратите от магнаурската школа правописни грешки. Такива ми ти едни "реформатори" в съдебната система. Най-много правописът да се види реформиран при този капацитет и професионализъм.
AliBabah
05 Авг 2012 20:14
Мнения: 531
От: Bulgaria
Здравей, доклад, бай-бай, Шенген.
Т_Живков
05 Авг 2012 21:05
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Мили хора! В България престъпници са единствено пенсионерите! Ех, колко красив и лесен би бил живота, ако ги нямаше!...
alin
05 Авг 2012 22:32
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
А съселът се хвалеше, че по негово време започнали да да се борят успешно с краднати евросредства... А то къв бил номера - куманезки следователи разследвали куманезки крадец, спонсорирал куманезки президент и управляващи камунези... Айде сега и присъда в Страсбург, а аверите на куманезкия спонсор вече си излежаха присъдите в Германия.
Шенген, а? Шенген!
Mladya hqsh
06 Авг 2012 07:02
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Alin,
Хайде малко по-сериозно. Все пак това е форумът на СЕГА.
Rakita
06 Авг 2012 09:02
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Нищо неочаквано. Олигархията брани интересите си и държи нещата под контрол. В противен случай ще хвърчат глави, като в Румъния.
alin
06 Авг 2012 09:05
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
За кое по-сериозно? За това ли?
Германските помагачи изтърпяха наказанията си
Германскит е помагачи на Марио Николов отдавна изтърпяха присъдите си и продължават да работят в "ГПС Райзахер". Основна дейност на фирмата е ремонт на употребявани машини за хранително-вкусовата промишленост. Прокуратурата твърди, че чрез нея е превъртана схемата със старите машини, фактурирани като нови.
Неин собственик е Улрих Райзахер (48 г.), а прокурист и шеф на пласмента - Михаел Енгелхард (40 г.). Точно те са попаднали в схемата на Марио Николов.
Райзахер и Енгелхард бяха изправени на съд в Аугсбург, Бавария. На 9 октомври в далечната 2008 г. първият получи присъда от 2 г. и 9 месеца затвор. Енгелхард се размина с 9 месеца условно.

Доказано бе, че по настояване на Николов двамата са вършили документни измами. В полза на немската хазна бяха отнети 20 000 евро, които българинът платил като благодарност за услуата.

Натисни тук
Firmin
06 Авг 2012 09:39
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
alin, ако предположим, че обвинените все пак са виновни, то шансът им да се измъкнат очевидно е в ... некадърността, невежеството и непрофесионализма на съдия Колев, протеже на Цветанов и СЕГА председател на ВАС.

И така, за пореден път, достигаме до характерния белег на герберастията - престъпната самонадеяност. Да се захваща с неща, за които няма необходимите качества и умения. По силата на овластяването тези качества не се придобиват. Зад тях стоят години на упорит труд, създаване на професионален авторитет чрез безукорна служба на обществото, интелект и стремеж към непрекъснато самоусъвършенстване. Тези качества не преминават като "искра Божия" от стола към височайшия задник, поставен на него по волята на случая и по нечий каприз и симпатия.

Цялата герберастка шайка отдавна е надскочила нивото си на некомпетентност, а ние всички ще плащаме сметката на лаишките и изцепки. Но тъй като по волята на избирателя и е даден мандат да управлява, то полезно е от време на време да получава по един освестващ плесник през наглата мутра, който да я връща в ... реалността.
Солон
06 Авг 2012 10:36
Мнения: 16
От: Bulgaria
Ето тека се става шеф на ВАС с присъди по поръчка, ама какво да се очаква от човек завършил школата в Симеоново. По душа си остава ченге.
А на тези които коментират че пак се излагаме ще кажа че за да коментираш една присъда трябва да си прочел цялото дело, така от преразказ на журналисти да даваш мнение е несериозно.
kaily
06 Авг 2012 12:29
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
А на тези които коментират че пак се излагаме ще кажа че за да коментираш една присъда трябва да си прочел цялото дело, така от преразказ на журналисти да даваш мнение е несериозно.

Това беше нагло.
aldycrown
06 Авг 2012 12:42
Мнения: 7,421
От: Bulgaria
Софийският апелативен съд, който миналата седмица върна за доразследване знаковото дело срещу Марио Николов за източване на програмата САПАРД, е разбил на пух и прах мотивите за осъдителна присъда на първа инстанция.


Знаех си, че Марио Николов ще излезе невинен. Още малко тутане, правене на груби грешки, връщане и готово, абсолютната давност е минала и момченцето е чисто и свободно. А оня нещастник в германско трие нара в килията, щото живее в шибана държава, не като нас...
mick
06 Авг 2012 13:59
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Та на кой съд да вярваме?
XYZxyz
06 Авг 2012 14:03
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Съдиите се аргументираха в безпрецедентно дълго и критично решение защо връщат казуса, от което става ясно, че водещият съдия по делото - бившият шеф на Софийския градски съд и председател на Върховния административен съд в момента Георги Колев е взел решение на базата на непроверени факти и безпочвени изводи
...
На фона на многобройните пропуски не става ясно кои от подсъдимите кога и къде са извършили престъпленията, за които са обвинени и осъдени. Заради липсата на ясни мотиви САС е приел, че няма смисъл да отговаря на многобройните възражения и следва да върне казуса на прокуратурата за доразследване.
Късно е!
Бившият шеф на Софийския градски съд Георги Колев сега е председател на Върховния административен съд.
Гледали ли сте филма: "Полетът на Калинката"?
myrmorko
06 Авг 2012 15:45
Мнения: 3,230
От: 0
Ами тогава остава единствено делото да се поеме от наследилата го "калинка" Владимира Янева!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko
независим
06 Авг 2012 15:56
Мнения: 2,390
От: Israel
Първо виновен, а сега чист като сълза...
kaily
06 Авг 2012 16:46
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Та на кой съд да вярваме?

Как на кой?!?
На двата!
Българският съдия криво седи, право съди, чат пат стачкува за доброто на българите.
Ако двата съда са отсъдили противоположно, и двата са едновременно прави!
paragraph39
06 Авг 2012 23:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KAILY,
Т`ва е парадоксът, за който писах преди време- че Съд виновен няма, дори и ако по едно и също дело различноинстанционните Съдилища са произнесли различни присъди(решения)!
Тогава думата ми беше, че разходите за по-горна инстанция, която обаче е отхвърлила решението на по-долната, се заплащат от Осъдения, а НЕ от Държавата- въпреки че за отиването на делото за разглеждане в по-горна съдебна Осъденият НЯМА вина, а вината е на съдията(държавен служител!) от по-долната съдебна инстанция!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39
Добави мнение   Мнения:18 1