От подборката се вижда какво е разбрала редакцията от четене на форума. |
A ти мислиш ли, че един вносител (или каквото и да е там) на газ има сметка от евтина електроенергия? |
Прекрасна подборка. Потни чела се блъскат у ледоразбивача Ленин . И любимата дума на рублажиите в опозиция - дебат. Дебата е заплаха, че падне ли им, ще надрусат латерната с изтърбушени от употреба празни приказки - станишевки и ще въртят до пръсване. Накрая ще изпеят и полегнал е Кутев за затегач. Комбина с държавност и комикса става пълен. Хора, продавали държавноста не един път ще дебатират за държавност. Комедия. Ееех Хохегер, Хохегер. |
prepechat! А иначе е просто. АЕЦ "Козлодуй" печели по 100 млн. лв. годишно. Тоест, за да може новата централата да изплаща заеми за поне 4 млрд. евро, нейните приходи трябва да изпреварват разходите й с поне 300-400 млн. лева (при доста оптимистично ниска лихва). Тоест новият АЕЦ трябва да е три-четири пъти по-ефективен от съществуващия - ами, няма как стане. И това се знаеше още през 2006 г., но кой да слуша хората, които могат да смятат. п.п. абе, колко струва аец беуене? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bira |
Елене,Елене "Какви дебати,егати!" нали?Или както е казал любимия на Премиеро ни товарищ Сталин - "Има човек-има проблем,няма човек-няма проблем!" |
п.п. абе, колко струва аец беуене? Какъв ще е приходът ! .075*1000*1000*24*365*.9 = ? *65 години /в еуро / | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SPQR |
Тези 100 000 осигурени от земеделското министерство за писане по форуми в прослава на Правителството как се раздават, на постинг или на ден? Каква е отчетността пред възложителя? За да получиш от тях задължително ли е да си член на герб / синята коалиция ли може да си само деклариран на висок глас симпатизант? Предварително благодаря на тези които помогнат с инфо. |
Чифтокопитното, "дебати" има само множествено число- знаят го всички нормални хора... А горските пасещи, преврънали се в болшевики, крещят само: 'Ваше слово, товарищ Маузер!"... ----------------------------------------------- Блогът на Генек |
Интересно ми е, защо щом стане дума за АЕЦ Белене или за атомната ни енергетика, моментално се превключва на Станишев. Това знаете ли на какво ми прилича? Ето на какво: "А, ти си против бомбардировките над Сърбия? Ами значи ти си за Милошевич." Или: "Ти си против войната в Ирак? Значи си за Садам" Елементарно, но народът се върза. Вината на Станишев и правителството му за забавянето на проекта е огромна. Но само те ли са виновни? А някой след тях? А някой преди тях, като се започне от хорицата на Филип Димитров? След десетина години ще сме забравили и за управлението на Станишев, и за референдума. Но въпроса имаме ли атомна енергетика или не ще е актуален. |
Така и така ще има референдум, да се включи и въпроса за броя на народните представители. Нещо мноо скъпи ни излизат в момента. |
Васик Васик, тук ти е грешката - един от проблемите по темата "АЕЦ Белене" е липсата на дебат за техническата, икономическата обосновка на проекта, тенденции, пазари, срокове за изграждане, цени на оборудването и ел.енергията в близките години и т.н.Референдумът е в пъти по-евтин от избори, тъй като няма предизборна кампания по медиите, няма клипове тип ... |
Rakita, съвършено си прав, но не си разбрал Васик. Той намеква, че на БСП ще му излезе много по-евтино... |
Така и така ще има референдум, да се включи и въпроса за броя на народните представители. Нещо мноо скъпи ни излизат в момента. |
.075*1000*1000*24*365*.9 = ? *65 години /в еуро / нула, нула седем пет ли стана? я викам да опраим приходите и да анонсираме едни нула петнаесе! така всенародното добруване ще е пълно и обектът ще стане двойно по-стратегичен! |
един прост въпрос: А защо бандата на комунистите не поиска референдум когато започнаха Белене? Един още по-прост и уместен, като към нов участник. А вие от кой елитарен демократичен кръг сте? На Кръстев? Минчев? Инджев? Гамизов? Антон Тодоров? Изберете шести, ако се налага. |
Един още по-прост и уместен, като към нов участник. А вие от кой елитарен демократичен кръг сте? На Кръстев? Минчев? Инджев? Гамизов? Антон Тодоров? Изберете шести, ако се налага. Ще се възползувам от възможност номер 6 : Никой. Разчитам на собствена преценка И харесвам хора със самостоятелно мислене неподатливи на елементарни първо сигнални внушения. Не ме интересуват имената а действията и резултатите. Не знаех че трябва да се представям. Общо взето политическото ми верую е следното: Като цяло смятам политиците за паразитиращи помияри които за нищо не стават и полагат колосални усилия да скриват истината за себе си от себе си и другите.Основно се занимават с това как да изтъргуват делегираните им права по добре, докато се правят на загрижени за другите . Крепи ги един фино и категорично натрапен примитивен и болен обществен модел, според който помиярите трябва да решават съдбата на всички и ако докарат държавата до колапс не е нужно дори да се извиняват нито да се отчитат на някого. Имаш изконно демократично право да избираш между едни и други помияри. Обикновено над помиярите от всякакъв вид, стоят парите и крупните интереси които застават зад поредният политически проект, финансират го и го контролират за да се множат парите им. В този клуб цветове няма. Има цифри и разпределение на интересите. Мечтата на всеки помияр е да стане кукловод. Но да се върнем на въпроса : според теб не беше ли логично ако са загрижени БСП за мнението на хората за Белене, да направят референдум когато подеха тази инициатива и започнаха строежа? Забелязал съм че на най простите въпроси най трудно се отговаря |