Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Турция пенсионира принудително десетки генерали
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:44 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Rakita
06 Авг 2012 12:12
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Освен това Ердоган изобщо не е глупав и не прави грешки при прокарването на проислямската си политика.
Друг въпрос е до какво ще доведе тази политика.
Ердоган връщност не прокарва проислямска политика - известното връщане на ислямските практики в ежедневието на хората е само параван и прах в очите на широките маси. В Турция в действителност се подготвя почвата за въвеждането на президентска република, като за целта в момента се подготвя и проект за нова конституция. Ако това стане, ще сме свидетели за първи път на подобен преход в страна с демократично управление. Ще бъде интересно.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita
Райко
06 Авг 2012 12:16
Мнения: 1,832
От: Bulgaria
Разломът между ислямистки настроените политици в Турция и военните, явяващи се ядрото на светската държава, е крайно опасен за самата Турция. Ислямизацията на цялото общество се усеща все по-силно. Без подкрепата на армията, тази многонационална на практика страна ще се взриви отвътре, разкъсана от етнически сепаратизъм. От мощна и бързо нарастваща икономика,ще се превърне във феодална османска империя, а после ще последва разпад. Ататюрк е забравен, образованата и цивилизована в Европа военна каста е на практика отстранена. Европейската територия на Турция е прекалено малка, за да повлияе в културно отношение на на азиятската. Жалко.
Rakita
06 Авг 2012 12:34
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
От мощна и бързо нарастваща икономика,ще се превърне във феодална османска империя, а после ще последва разпад.
САЩ и Израел няма да допуснат това, докато имат интерес от Турция в региона. Преди приключване на войните срещу Сирия и Иран, подобен разпад няма да бъде допуснат. Турция може да бъде използвана като коз и по друга линия - срещу европейската цивилизация. За да се противопоставя на Европа, Турция трябва да бъде единна и силна. Лошото е, че Турция реално не може да се противопостави на Зап. Европа, освен чрез призоваване на турските граждани, живеещи и работещи там да НЕ се интегрират в съответните общества, така че турското противопоставяне на Европа ще стига най-много до Балканите, с всичките негативни последици от това. Турция отдавна е символ на изостаналост в съзнанието на западноевропейците, така че те посрещат с насмешка турската надменност и бабаитлък, още повече че Турция зависи както от инвестициите и технологиите, така и от пазарите на същата тази Европа. На комшиите не им остава друго, освен да си прилагат мурафетите тук, по нашите ширини.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita
FIRST 2
06 Авг 2012 12:41
Мнения: 7,745
От: Bulgaria
Турция има много сериозни проблеми със сепаратизма. Илямист или не,Ердоган не може да се справи с него ако не надъха турците с религиозна мъгла. Религиозната мъгла е голяма сила,а турците обичат да си пийват ракия и да си гледат кафа. Турците в момента са светски хора,а Ердоган иска да ги направи отново фанатични османлии - само така може да запази(според него) цялоста на Турция. Много погрешна стратегия. Военните в Турция винаги са били и ще бъдат сила. Заветите на Ататюрк няма да бъдат захвърлени и забравени. Турция може да прогресира само като светска държава. Ето това не могат а и не искат да го разберат ислямистите - това са най-ретроградните фанатици на планетата. Рано или късно армията ще спаси Турция от тях. Дано само всичко мине мирно и тихо,без насилие.
Rakita
06 Авг 2012 12:57
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Заветите на Ататюрк няма да бъдат захвърлени и забравени. Турция може да прогресира само като светска държава. Ето това не могат а и не искат да го разберат ислямистите - това са най-ретроградните фанатици на планетата. Рано или късно армията ще спаси Турция от тях. Дано само всичко мине мирно и тихо,без насилие.
Заветите на Ататюрк бяха изоставени още след края на Студената война, доколкото Бащата на турците е бил отявлен антикомунист и по тази линия Турция дълго време беше надежден аванпост на НАТО в региона. Днес за съюзниците на Турция е без значение какви хора ще управляват страната, стига да изпълнява стриктно съюзническите си ангажименти. Комунистическата заплаха вече не е актуална, а западът преследва чисто икономически и геостратегически интереси в региона. Пък и самият Ердоган нито е притиснат, нито има полза от въвеждането на исляма в държавното управление, по подобие на съседен Иран. Ходжите и имамите в Турция са служители на турската комисия по вероизповеданията, която там е с ранг на министерство, т.е. те са пряко или косвено подчинени на Ердоган и получават заплатата си от държавата. Кое би накарало Ердоган да дели власт с тях? Неговата цел в момента е друга - установяване на президентска република, а турското общество получава за награда дъвки и бонбонки, като се отпускат религиозните свободи и практики.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita
бонго-бонго
06 Авг 2012 13:02
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Бащата на турците е бил отявлен антикомунист

Надали
Rakita
06 Авг 2012 13:05
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Бащата на турците е бил отявлен антикомунист

Надали
Ами в противен случай щеше да откликне на мераците на Ленин, който го снабдява със злато, оръжие, амуниции и военни съветници по време на Гръцко-Турската война и да превърне Кемалистката революция в социалистическа, но уви. В отговор на това Ататюрк започва преследване на турските комунисти, мнозина от които са издавени в морето.
бонго-бонго
06 Авг 2012 13:09
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Но откликва на призивите на Лелнин да сложат край на свободната Арменска държава.
Това, че Ататюрк не е комунист, не го прави непременно "яростен анти-комунист". Той е преди всичко националист. Апопо той използва не малко от лявата анти-империалистическа реторика през 20те г.
Rakita
06 Авг 2012 13:19
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Но откликва на призивите на Лелнин да сложат край на свободната Арменска държава.
Това, че Ататюрк не е комунист, не го прави непременно "яростен анти-комунист". Той е преди всичко националист. Апопо той използва не малко от лявата анти-империалистическа реторика през 20те г.
Все за нещо е трябвало да се разберат - съществуването на тогавашната националистическа арменска държава не е било в интерес на никоя от двете страни.
А антиимпериализмът по онова време е бил натоварен с по-друг смисъл - турците и досега представят войната от 1915-1923 (ПСВ и Гръцко-турската война) като война за независимост от западния империализъм. Севърският договор предвижда разделянето на Турция на 5 окупационни зони и единствено избухването на Октомврийската революция предотвратява неговото прилагане.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita
nanyac
06 Авг 2012 13:34
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
турците в момента са светски хора,а Ердоган иска да ги направи отново фанатични османлии

Има и светски, но по телевизията гледах един как кълца с нож жена си на улицата, а "светската" полиция нямала право да го спре преди да я убие. Сигурно в централните квартали на Истанбул и в свестните градчета са си светски хората, но основната биомаса е зелена.
Rakita
06 Авг 2012 14:16
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Има и светски, но по телевизията гледах един как кълца с нож жена си на улицата
А жени могат ли да кълцат мъже за реципрочно "престъпление"?
Сеймен
06 Авг 2012 14:33
Мнения: 168
От: Bulgaria
Време е да се демократизира тази държава.

Турция е дала на жените избирателни права още през 1923 г. Докато Франция е дала на жените избирателни права чак през 1945 г.
За избирателните права в България няма кво да коментираме.
но по телевизията гледах един как кълца с нож жена си на улицата, а "светската" полиция нямала право да го спре преди да я убие.

В Турция казват че на улицата и лъф не можеш да кажеш на жена. Или пък ако се оплаче на полицай.
В затворите им за изнасилване направо ги трепели.
Щом си гледал по тяхната телевизия, не си ли гледал по бг телевизиите или напиши по интернета - мъж закла жена си или продаде жена си, или детето си, или изостави детето си …..
intel_inside
06 Авг 2012 14:44
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
Ракита погледни ако обичаш с/у кого са превратите / коя партия. ей така една краттка справка по долу - може да си я провериш до колко е вярна.

1960 мендерес - демократическата партия, завършил хъм Американския колеж в измир, в момента точно сегашните .... 2000 и някоя, кръстиха университет на негово име. пълен комунист обесен
1971 - демирел - партия на "справедливостта" свален с "меморандум" от ген-щаба 71 (явно не му е стискало да го обесят). Между другото партия на справедливостта е наследник на демократическата - сами се определят като десни.
1980 - отново преврат организиран от генерал кенан еврен отново демирел е ПМ. Между другото еврен е един от генералите които съдят в момента.

Между другото в момента партията на ердоган се казва .... на справедливостта и развитието
отново се определя център дясно. член е на ЕНП,
за "случайното" хъм съвпадение в имената - е пълно е със случайности
съвсем случайно точно те реабилитиран мендерес, и съвсем случайно пак те съдят генерал организирал последния преврат 80те срещу демирел.

ама всъщност това са един бънч от случайности.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: intel_inside
valokan
06 Авг 2012 14:48
Мнения: 261
От: Bulgaria
nanyas,
Rakita
06 Авг 2012 14:51
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Между другото в момента партията на ердоган се казва .... на справедливостта и развитието отново се определя център дясно. член е на ЕНП,
Ами именно. Аз на няколко пъти в предишните си постинги подчертах, че понастоящем не е налице комунистическа заплаха, поради което западът не подкрепи последния опит за преврат срещу сегашното правителство. А и не казвам, че свалените от военните правителства са били комунистически, а че комунистите са добивали значително влияние в обществото. Както в Гърция през 1967 г., както впрочем е там и в момента. Само че днес и в Гърция никой не иска да прави преврат, нали Случайност?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita
intel_inside
06 Авг 2012 15:18
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
западът не е слънце, въздух и вода за всяко живо същество - особено когато държавата е 80 млн и повече
запада не е бил доволен и 60та и 80та година но ердоган започна овладяването на властта от конституцията - не от някъде другаде.
това е основната разлика - ататюрк .... малко го позабравиха и кое си иска оно си сака, а ердоган с удоволствие използва тази слабост.

ще видим - но имай предвид че ама запада / светия дух го иска важи основно в по малки и по слаби държави - при турция е въпрос на обществен консенсус а не дали "някой" външен го иска. за момента си искат лидер чиято жена ходи със забрадка. да видим до кога
Rakita
06 Авг 2012 15:34
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
за момента си искат лидер чиято жена ходи със забрадка. да видим до кога
Че те обикновените турци винаги са го искали през последните 90 години, но никой не ги е питал. Нищо чудно, ако Ердоган стане президент на новата република, освен забрадките и шалварите да върне още фесовете и потурите, които Ататюрк забранява, ако не се лъжа през далечната 1926 г.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita
Райко
06 Авг 2012 15:50
Мнения: 1,832
От: Bulgaria
Хич не ми дреме, че ердогановица и други ферхондета ходели из Истамбул със забрадки, крепнайлонови чорапи и шлифери посред жегата. Дреме ми обаче, че нашият външен министър, този еничар-евнух и офицер от еврейските служби не реагира по никакъв начин на имперската пропаганда на османлиите.Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Райко
Rakita
06 Авг 2012 16:09
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
ердогановица и други ферхондета ходели из Истамбул със забрадки, крепнайлонови чорапи и шлифери посред жегата.
Това е униформата на мюсюлманките. Те са войни, войни на Аллах, а основната им бойна задача е да раждат и да раждат! Мнозина от тях са обрязани - изрязани са им клит*рите и ср@мните устни, за да не изпитват удоволствие по време на секс, което е шейтанска работа, а единствено да раждат - Натисни тук (не е за хора със слаби нерви).
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita
бонго-бонго
06 Авг 2012 16:18
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Аз на няколко пъти в предишните си постинги подчертах, че понастоящем не е налице комунистическа заплаха, поради което западът не подкрепи последния опит за преврат срещу сегашното правителство.


Тцъ.
"Западът", в случая САЩ, демонстрират готовността си да работят с умерени ислямски режими като алтернатива на фундаменталистките теокрации тип "Иран".
След провала на светските диктатури в ислямския свят , това е напълно разбирамо. В това отношение Турция е западната "витрина" за Близкия изток. Винаги е била - поне от втората световна война насам. И като светска държава и като "демократична" страна с ..... хмммм...... специална роля на ислямските традиции.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
Добави мнение   Мнения:44 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща