Отиди на страница:
Но докато Англия и САЩ настояват за безусловна капитулация, японската империя няма друг избор, освен да продължи битката... - и я продължила.Моят тъст лечител, на име Киеказу Хигашикава - жалко за жертвите. |
По това време Япония разпраща и мирни послания - на 25 юли се опитва да изпрати пратеници в Русия с писма от императора, в които пише: "Негово величество... загрижен, че настоящата война носи всеки ден все повече злини и жертви за народите... желае от сърце всичко това да бъде прекратено бързо. Но докато Англия и САЩ настояват за безусловна капитулация, японската империя няма друг избор, освен да продължи битката... за честта и съществуването на Родината...". Тези послания са отхвърлени от американското настояване за безусловна капитулация. Но тя е неприемлива за Япония, защото би означавала, че Хирохито, смятан за полубог, ще бъде съден. Както е била неприемлива за Италия и Германия преди това. Всъщност решението за довеждане на войната до край до безусловата капитулация на страните от Тройната ос е взето още на Техеранската конференция. Това е механизмът за изграждане на доверие между тях, че никоя страна няма да сключи сепаративен мир |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Това че са се разбрали да воюват до "безусловна капитулация" на всички държави от оста е интересно. Би ли дал линк къде може да се прочете този документ? |
При въздушната мощ, която САЩ са имали с конвенционално оръжие над Япония през средата на 1945, възможност за повсеместни масирани бомбардировки над големите градове в цяла Япония и.т.н. аз също смятам, че Хирошима и Нагазаки са военно престъпление  Тук може един орел да ми опонира, като даде данни, че RAF не са бомбардирали София  А на всеки лицемер, който смята, че 6 и 9 август са били решаващи за края на ВСВ, бих отговорил, че прави исторически blowjob  |
| Неудобни въпроси от рода "ама не е ли могло бомбата да се демонстрира над някой японски остров с голяма военна база, а не над цивилен град", няма да задавам. |
| Естествено че е военно престъпление. Никоя друга държава не пуска атомни бомби срещу цивилно население. --- Според мен Америка пуска атомните бомби за да покаже на тогавашния СССР какво има. След което започва студената война и надпреварата във въоръжаването. --- Но че е престъпление - спор няма никакъв! |
аз също смятам, че Хирошима и Нагазаки са военно престъпление Грешиш, Цанев, много грешиш. Щатите по-дефиниция никога не са извършвали военни престъпления - те са едни чисти и безкористни борци за мир и демокрация  |
| Друго е интересно, те принципно са могли убедително да демонстрират силата на новото оръжие, на полигон или поне върху някоя отдалечена военна база на японците. Не са го направили защото тяхното мислене не може да приеме изгърмят такова скъпо нещо нахалост /този проект е струвал гигантски пари тогава/. Да и един експеримент върху много живи хора също вероятно е имал голяма ценност за тях. |
| Афтора, афтора.... матка бозка, както биха възкликнали полските панове! Не стреляйте по него - он толкоз си може! |
Щатите по-дефиниция никога не са извършвали военни престъпления Поради което си и издействаха техни военни и началници да не бъдат привличани като обвиняеми в съда в Хага за военни и престъпления срещу човечеството. |
Това че са се разбрали да воюват до "безусловна капитулация" на всички държави от оста е интересно. Би ли дал линк къде може да се прочете този документ? Ми то е всеизвестен факт. СЕГа, като ме накара да търся попаднах на следното в българската вики: Натисни тук През януари 1943 г. на среща в Казабланка между Уинстън Чърчил и Франклин Рузвелт, американският президент предлага предвид изхода от битката при Ел Аламейн и особенно с оглед развоя на Сталинградската битка, съюзниците да приемат предложение за мир единствено при условията на "безусловна капитулация" на Германия и нейните съюзници, сред които е и България. На практика тази инициатива бетонира Втората световна война, защото Германия принудително е върната към концепцията за тоталната война, особенно след срещата на външните министри на съюзниците в Москва през октомври 1943 г., когато Съветския съюз се присъединява към формулата, която договорка е и официализирана на Техеранската конференция. |
При въздушната мощ, която САЩ са имали с конвенционално оръжие над Япония през средата на 1945, възможност за повсеместни масирани бомбардировки над големите градове в цяла Япония и.т.н. аз също смятам, че Хирошима и Нагазаки са военно престъпление Сигурно. Но, забележи , че бомбардировката на Токио, при която загиват повече отколкото в Хирошима, не принуждава Япония да капитулира, докато атомните бомби (и то втората, когато САЩ доказват, че имат повече от една) кара Япония да направи неприемлиевата до тогава стъпка. Никога не съм симпатизирал на подобни зверства, но съм твърдо убеден, че атомните бомбардировки предотвратиха загубата на повече човешки животи - и от двете страни. Освен това, смятам, че те се оказаха мощен психологически фактор за неупотреба на ядрено оръжие след това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Имам един въпрос: ако ТИ си военачалник, и можеш с едно натискане на копчето да спасиш 300,000 СВОИ войници, като жертваш 200,000 цивилни от НЕПРИЯТЕЛСКАТА страна, какво ще решиш? |
| Да не си го писал ти това? Те ти текста на декларацията Натисни тук. Сталин и Чърчил са били против такава терминология защото са считали че това действително ще застави противника да се бие докрай. Ако смяташ че този текст не е истинския, те ти го и на руски Натисни тук. |
| С бонго мога да поспоря, и то с факти. С лукови глави нямам намерение, никакво, човек трябва да познава малко от малко военна техника, история и тогава да задава въпроси към всички. Айде Лукчо2  |
| Първата цел е била да се изпробва бомбичката на живо. Това е. Ако е било да се направи демо.... можело е да се направи без цивилни жертви. Или поне всеки нормален човек би опитал първо така. Пък после ако не става, могли са и на сериозно да бомбят. Но все пак им е било жал да издумкат една бомба дето може да убие сто хиляди на халост. |
| Мнение,с което не искам да ангажирам никого:САЩ затова са това,което са,защото не прощават.Просто е.През 45-та янките въобще не са забравили още Пърл Харбър/удобно пропуснат от автора на статията/и просто си го връщат по американски-тъпкано!Имаше един,дето след 11.09.беше накарал всички деца в училище да рисуват горящи небостъргачи и летящи към тях самолети-Саддам се казваше...Че така,харесва ли или не,САЩ не си оставя магарето в калта и националната им гордост просто изисква от тях да не забравят нищо,сторено от враговете им.Каквото и да шикалкавят политиците им,става въпрос за това. |
| Да питам тавагишчите - те този призив, макар и да е срещу немците, не оправдава ли и избиването и на японците: Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. Он возьмёт твоих [близких] и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей! |