Отиди на страница:
| Не разбирам каква е тая мода да се пише обширно за политически трупове и политически проститутки от мъжки и женски род. Тези хора не заслужават да се похарчи за тях и хартията, на която е писано кръщелното им свидетелство. Галя, хубаво си изпълнила поръчката,но не е излязла добра статия. Знам,че е лято, пълна политическа скука и липса на теми (освен задръстванията по пътищата към морето въпреки високите цени и бедността на народа  ), но поне предположенията в края на статията трябваше да звучат по-реалистично.В случая Брайтман е по-актуален и по-близо до истината. Brightman 13 Август 2012 23:22  |
| Lyubo65, благодаря ти за палчето, но аз не виждам нещо поръчково в статията. Може би лек реверанс за припомняне на Кунева, вероятно заради рекламният банер на нейната банка, но нищо повече. Би ли бил по конкретен ? |
Той не просто забранява участието на Меглена Кунева в партийния живот на страната, но на практика препятства възникването на нови партии изобщо, бетонира статуквото и погазва конституционното право на свободен избор и сдружаване. Toва си е лъжа. Забранява само на безмозъчни кранти лизали при тройната да крадат имена на чужди сдружения. Да не сменяме цвета на основната странца с жълтав, другари?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: тъщолюб |
| "Поръчка" е дотолкова , колкото да се запълни с нещо колонката; нямах предвид политическа поръчка, а икономическа....сори за неясното ми изказване.... |
| /:/ "И ето, че към днешна дата формацията му е неформален коалиционен партньор на властта, след като се пребори с "Атака" за ролята на Бойков оръженосец..." ............................................................................ РАЗЛИКАТА между "Атака" и РЗС и лидерите им е, че "Атака" първо подкрепяше ГЕРБ, а после отказа подкрепата си! А РЗС първо НЕ подкрепяше ГЕРБ, а после даде подкрепата си! Тази разлика е важна, но, кой знае защо, е убягнала на авторката Галя?! А е важна, защото: предизорно и следизборно ГЕРБ обещаваше да направи неща, които Мнозинството от гласувалите на изборите Избиратели ИСКАХА( например, да се дострои АЕЦ "Белене", да се извърши успешна реформа в Здравеопазването и в Пенсионното осигуряване, да бъдат дадени на прокурор и съд съмнителните и неизгосните приватизационни сделки на Тройната и т.н.)! Е, как да НЕ подкрепи и подкрепя човек такива обещания- при това, пред алтернативата БСП+ДПС?! Ама РЗС и Яне Янев тогава НЕ ги подкрепяха тези обещания на ГЕРБ! А когато се разбра, че ГЕРБ НЕ изпълняват и няма да изпълняват тези свои предизборни обещания, тогава "Атака" и Сидеров отказаха подкрепата си за ГЕРБ- а РЗС и Яни Янев точно тогава я дадоха подкрепата си за ГЕРБ! Така че, да подкрепяш лъжец, но НЕ знаейки все още, че е такъв, е едно- но да подкрепяш лъжец, знаейки вече, че е такъв, е съвсем друго!!! П.П. Апропо, хубаво щеше да бъде, ако авторката Галя беше вкарала в материала някоя и друга дума за формалната "институционалната" подкрепа(партньорство!) на ГЕРБ, дадена и давана от СДС/ДСБ, чрез участието на техни хора и до ден-днешен в Правителството на ГЕРБ! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
РЗС първо НЕ подкрепяше ГЕРБ, а после даде подкрепата си! Защо лъжеш? Мнозинството от гласувалите на изборите Избиратели ИСКАХА( например, да се дострои АЕЦ "Белене", да се извърши успешна реформа в Здравеопазването и в Пенсионното осигуряване, "Белене" настрана (защото в програмата на ГЕРБ пише подкрепа за "Белене" при стратегически частен инвеститор), но ти уверен ли си , че "Атака" е подкрепила ГЕРБ, заради предлаганите в програмата им реформи в здравеопазването и пенсионното осигуряване? Питам, защото те са откровено крадени от програмата на Синята коалиция. Говорим за програмите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| БОНГО-БОНГО, Чети и си припомни: Пушилка на повикване "...Тогава Яне Янев все още не знаеше, че един ден ще се откаже да „уволнява" Бойко Борисов, превръщайки се в най-отявления му прислуж... извинете!, привърженик. На конгреса на РЗС през юни 2011 г. той също нямаше представа, че от призива му „обществото да разбере бил ли е министър-председателят съучастник, подбудител или извършител на убийства в България" до похвалите „Бойко Борисов е най-опитният премиер през последните 20 години и „Бойко Борисов разби тази мазна и гнила политическа система" ще мине по-малко от половин година. По тази причина Янев всеотдайно играеше ролята на основен дистрибутор на компромати (още през 2009 г. шефът на вътрешната комисия Минчо Спасов забеляза: „Мислех, че е завършил агрономическия, а, изглежда, е завършил пощенския институт" и неотклонно следваше дневния ред на задкулисните си опекуни, нарочени от текущата власт за „октоподи". До самото си преобръщане за няма и едно денонощие след първия тур на изборите през миналия октомври той продължаваше да е най-яростният критик на ГЕРБ и неговото управление..."-Натисни тук |
| БОНГО-БОНГО, Когато се разбра, че Мнозинството от гласувалите български Избиратели е дало гласа си "За!" ГЕРБ да управлява България, Сидеров и "Атака" бяха решили, че са сгрешили в оценката си(първата, предизборната, НЕГАТИВНАТА!) за ГЕРБ и Б. Борисов! И "Атака" и Сидеров тогава решиха, че Народът(Избирателят) е прав, а те грешат! И подкрепиха Волята на Мнозинството от гласувалите български Избиратели, които пожелаха ГЕРБ да управлява! "Глас Народен- глас Божи!"... Но когато се разбра ясно и категорично, че ГЕРБ излъгаха и Избирателите си, дори, а НЕ само Сидеров и "Атака", ясно и категорично Сидеров и "Атака" отказаха подкрепа за Правителството на ГЕРБ и Мнозинството на ГЕРБ в Парламента! За разлика от СДС/ДСБ, например, които имаха и още имат техни хора в Правителството на ГЕРБ Така правят честните партии и партийни лидери- признават Волята на Мнозинството от гласувалите Избиратели, но докато НЕ се окаже, че то е сгрешило и е излъгано(от ГЕРБ, в случая)! |
| Параграфе, РЗС първо подкрепяше (от юли 2009 до януари 2010 г.), после не подкрепяше (от февруари 2010 до ноември 2011 г.), а след това (от декември 2011 до сега) пак подкрепя. - Общото между "Атака" и РЗС в подкрепата (респективно неподкрепата) им за "Герб" е че това не почива на никакви програмни (политически) припокривания или разминавания, а е напълно произволно и неполитическо. Именно това погреба двете партии и те изчезнаха. - Напълно естествено е в една цивилизована държава всяка партия, която не участва в правителството да е опозиция (обратното на управленска позиция). Напълно естествено е да подкрепя позиции и действия, които са в съответствие с нейната програма и да се противопоставя на тези, които са противоположни. Независимо от къде идват. Това е нормално, политическо и цивилизовано. - И при РЗС, и при "Атака", обаче такова нещо не се забеляза. Не се забелязва и при БСП, СДС, ДСБ и останалите в парламента.. Подкрепата или неподкрепата на едно или друго действие не зависеше и не зависи от същността му, а само и единствено дали по някаква неполитическа причина (причина не свързана с провежданата политика) съответната формация се изживява, като част от властта или нейна опозиция. - Още си спомням как Волен Сидеров от трибуната на парламента защитаваше високият ДДС на лекарствата, след като няколко години преди това го заклеймяваше по СКАТ. |
И "Атака" и Сидеров тогава решиха, че Народът(Избирателят) е прав, а те грешат! И подкрепиха Волята на Мнозинството от гласувалите български Избиратели, които пожелаха ГЕРБ да управлява! "Глас Народен- глас Божи!"... Параграфе, а защо не решиха същото 4 години по рано ? И чудно защо решиха, че избирателят на Герб е прав, а не избирателят на "Атака" ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Моделят вече е толкова опорочен, че няма никакво измъкване. Политическият живот се води от 100% негодници без никакви изключения, като от тях видимо НЯМА отвърване по никакъв нормален начин. ДА, отрицанията станаха прекалено много, но за жалост това е палажението. Всяко говедо намърдало се веднъж в Парламентата започва да крои планове и да внася закони как това да не се промени пожизнено, с което идеята за Демокрация е окончателно погр/ебана. Има доста вицове за парвенюта, но живият живот отдавна ги надмина - например в съвсем близкото минало имаше епидемия от парадни женитби на Янета, Сергейове, Сидеровци, Митковци и тути кванти, последвани от чалгаджийски раздели, изневери и прочее сериалски романтизъм доукрасен от участието на барда Веско Маринов и шавливата му другарка в живота, вече бивша. Самото Яне беше обвинявано от някакъв шофьор ли, секретар ли, или обикновен чаламбаджия в нездрави интереси и откровена содомия, които Янето категорично доказа налапвайки няколкото члена на Борисов едновременно. Дори маниакален борец за справедливост да проникне в Парламентата в ден когато раздават куфарчетата и има повече от 230 представители с автоматично оръжие и постигне 90% успеваемост, нищо няма да се промени защото Системата е бетонирана - веднага ще изпълзят следващите от списъците на антидемокрацията и за едно денонощие ще попълнят дупките. Мога да предложа скромен текст който да стане закон, но НИКОГА няма да се приеме от парламентарните калинки: "Когато даден политик, общественик, висш държавен чиновник излъже повече от 100 пъти доказано, се отвежда на скалата в Царевец и съзерцава реката 5 минути преди да го/я бутнат" Единствено Партиарх Евтимий е преминал невредим този тест, което може и да е мит. Нека някой колега-духовник да потвърди, или отрече. |
Където са 500 учредители, там са и 1000. Където са 2500 членове, там са и 5000. Където са структури в 20 общини, там са и в 200. Сега да си представим Ламби-ДДС-то като едно/дву/личен търговец, продава тоалетни чинии, да речем и дюкяня се изтъпани находчив клиент спестовник: - Където са 1000 кинти, там са и 500, където са 2500 бройки, там са и 5000. Където са 20 кашона, там са и 200 - казва той. И Ламби трябва да се преквалифицира в домоуправител-интелигент, със собствена партия на която е шеф, единствен член и факултативен избирател.  |
| Meat, като чета двата ти постинга представите ти за партиите и политиката са точно, като на едноличен (двуличен) търговец. - Позволи ми да имам достатъчно практически опит и когато казвам, че дали 500 или 1000 ще са учредителите на една партия, дали минималният изискван брой членове ще е 2500 или 5000 е абсолютно без значение, то това да е проверена истина. Това не са тоталитарните партии със стройни редици и преливащ от пусто в празно "организационен живот". Единствено БСП, доколкото дядовците имат памперси, бастони, много свободно време и желание за празни приказки с наборите е от този модел. Останалите са тип движения с повече или по-малко активни симпатизанти наричани членове. И апарат. Платен професионален апарат. - Какво значение има дали минималният брой членове ще са 2500 или 5000, при положение, че всеки път за да се регистрираш за участие в избори ти искат подписка на 7000 ? И 10 000 лв. депозит. И по 1600 лв. за минута в държавните медии. И от там нататък почват наистина разходите (транспорт, зали, плакати, билбордове, озвучаване и т.н. и т.н.. за да има наистина смисъл от участие, а не като нашите олимпийци. |
Дори маниакален борец за справедливост да проникне в Парламентата... Ярко ти убягва, че проблемът не е в борците за справедливост или не. Не е и в лъжите или не. Проблемът е в политическата (не)зрялост на обществото, поради което политиката и политическото не присъстват. Политиката е какво да се прави, кога да се прави, как да се прави, защо да се прави, какви резултати се целят. Резултати, обаче за политията (държавната общност на гражданите), а чрез това и за всеки гражданин. - Колко хора в България съзнателно искат да изменят битието си, чрез политиката ? Не, чрез заемане на столче за достъп до общото кранче за лично източване, а чрез обществената среда създавана и променяна от една или друга политика (действия), оставайки редови граждани ? Май не са много ? - Останалите нямат представа що е то политика и за какво тя служи. Затова и използват нейните механизми не по предназначение. От циганина, който вижда единствената полза от гласа си в това да вземе 20 лева за него, до образованият българин, който иска да се нареди до кацата. Да де, ама това е дезинтеграция и липса на политически тип общество. И няма как при това положение резултатите от "политиката" винаги да не са плачевни. Става нещо, като на амазонски индианци, да им раздадеш лаптопи. Ще използват само лъскавината на дисплея, като огледало, без дори да го включат. Че даже ще се оплакват, че е тъмно и криво. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Brightman |
Ламбе, не АЗ, а ти беше реален участник в политиката, приятелю Видно е колко я разбираш, след като участието ти се свежда до участие във форуми, както и на стотици и хиляди други колеги-форумци. Аз вярвам във фундаменталните физически и химически ЗАКОНИ които могат да се проверят по всяко време, безброй пъти, ВИЕ си вервате, че сте нещо повече от другите и можете да "прокарвате" всякакви закони, дори да противоречат на елементарния здрав разум, формална логика и даже на природните такива. Нампример ДДС се утроява и в рамките на един мандат всички ще цъфнем и вържем, даже ще ни оберат/оберете/  |
| Meat, с последното си писание илюстрираш това което казвам в предният си постинг - пълна липса на представа що е това политика в собственият смисъл на тази дума. |
| Ламбе, Дрън-дрън ярина (по Петър Берон-агент Бонев, или Бончев), кажи пич, някога произвел ли си собственороъчно дори само една безопана игла, бетон да забъркаш, плоча да излееш, тапетите да си залепиш, бушон да си смениш, кажи ми само това! За политиките има цял легион по-достойни от теб, което обяснява сближаването ти с народа в тоз един момент. Общото между вас, Боковци, Сергойовци, Воленовци, Янета и вся остальная, е че ръчичките ви са заврени на едно много тъмно място и по таз причина правите паричките си посредством демагогия. Толкоз! |
кажи пич, някога произвел ли си собственороъчно дори само една безопана игла, бетон да забъркаш, плоча да излееш, тапетите да си залепиш, бушон да си смениш, кажи ми само това! Отново илюстрираш тезите ми. Сбъркал си адресата. Като изключим, че безопасни игли не съм произвеждал (все още), то всички останали неща съм ги правил, както и още много други работи. - Напомняш ми един приятел от провинцията, който, когато бях в активната политика и ми дойде на гости, то трябваше да отидем някъде и аз го подкарах към трамвая. Бе безкрайно учуден, че така се придвижвам, въпреки, че имах право да ползвам служебни коли, които само с едно позвъняване пристигаха. - Аз съм съвсем обикновен земен човек. Каквито и възможности да съм имал или нямал, никога не съм си променял начина на живот, който е съвсем непретенциозен. Комплекси нямам. Никога не съм се самозабравял или отчайвал. Нещата са динамични и се менят, но човек винаги трябва да бъде себе си. Защото човекът е това което е. Никакъв пост или богатство, нещастия или бедност не могат да го направят по-умен или глупав, по-способен или неспособен отколкото е. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |