"....Името на ЦСКА е синоним на зло, лъжа, измама, некоректност, непочтеност, скандали и безконечни съдебни спорове." /Из декларацията на НФК от 16 юли 2012 г/ Този цитат показва, че вече има ваши привърженици, които осъзнават някои неща и това е по-обнадеждаващо за вас. Инак на нас ни харесват такива като теб - за които партията цска е по-безсмъртна и от паметника на съветската армия. По този начим колкото на мен теглиш по една виртуална, два пъти повече теглиш по една реална на йюбимеца си. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Dragoi |
лъжлив, крадлив и мошенически кво да правиш, лайсна, факти. сухи факти.сигурно тези епитети не ти звучат съвсем красиво, но... факти. лъжат ли за един куп неща - лъжат. като дърти цигани. крадат ли играчи - крадат. и ги наказват за което. анисе е последния пример. мошеничества на дребно и не съвсем на дребно мъчат ли се да фабрикуват - мъчат се. сега ще видим каква ще я натворят с платини. преди това беше спаско с фиктивния трансфер, за да не плащат на пирин. пирин фалира. цаците малко им остана, ама устискаха. ботев пловдив на селския фалира, след което осъди цесекато - този така честен и възвишен клуб. факти. да се връщам ли още назад? лиценза да припомням ли и лъжите на лупи как ще наеме по-по-най-големите експерти и ще осъди всички за всичко? което контрастираше с изявленията на гарибата за това как можело да си платят на държавата, ама решили да правят селекция? факти. случайно да има по-съден професионален футболен клуб? няма да се учудя, ако цесекато държи рекордите на всички земни кълбета по този показател. факти. |
Драгойчо, вадиш някакъв цитат, от който правиш генерални изводи, без да правиш сметка, че думите са написани по конкретен повод и касаят определени лица. Твърде йезуиткски. |
onzi, И кои са тези факти, че ЦСКА е лъжлив, крадлив и мошенически? Вашата омраза към ЦСКА така ви е заслепила, че когато стане въпрос за армейския клуб вашите рецептори просто блокират или както обича да се изразява Докич приемате желаното за реално. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна |
лайсна, беше ли цесека осъден за кражбата на играчи от ботев? беше. беше ли осъден за кражбата на анисе? беше. това прави ли ги крадльовци или да? врътна ли цесека дребна врътка със спаско, за да не плаща на пирин? врътна. пробва ли да врътне латвийска врътка с анисе? пробва. това прави ли ги мошеници или да? лъжат ли представителните лица от клуба за практически всичко? ремонтът на армията? дългът към жеваго? ей го сега мораеш се жалва? картотеките нали нямаше да са проблем? също и евротурнирите, дето според инициативниците е по-вероятно да ги гледате през крив макарон? това прави ли ги лъжци или да? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
Има някакъв "блокаж" но той не е при нас а във вашите стройни редици. Ние не ви жалим, с тази си природа отивате на отреденото ви място, само се дразним, че вечно търсите и нарочвате други за виновни. А onzi ти е изредил част от фактите и ти не отричаш с факти, както винаги. |
Съвсем го удариха на цигания. Но естествено за Лайсната това са измислици на продажната преса в която се включват абсолютно всички дори и доказали се чорбарски сайтове. Всички ненавиждат и завиждат на Аризмата. Която отдавна е вече е в технически фалит. Защо ли Пример. Ето го. Натисни тук |
onzi, По света има клубове с мого по-големи задължения от тези, които имаше ЦСКА и заради които ни беше отнет лиценза. Значи ли, че всички те са лъжливи и мошенически? Както и да е. Приемемаме, че сме сгрешили - клубът беше наказан за това. Колкото до делата, които се водят срещу ЦСКА понастоящем мога да ти кажа, че това е една от причините феновете да настояват за промяна в собствеността. Че титан не са коректни платци е повече от ясно, но всички забравят едно много, много важно обстоятелство - няколко общини в страната, вкл. Бургас, държавни ведомства, дължат десетки милиони на Титан. Ако те се бяха разплатили с Титан, със сигурност и перничани щяха да са много по-коректни с контрагентите си. В този ред на мисли да се твърди, че ЦСКА бил лъжлив и мошенически е една нагла лъжа, която няма как да не дразни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна |
тези по-горе бяха на прима виста. то просто който и сайт да отвориш и ще видиш един куп примери за това как действа аризмата. даже и откровено чорбарски като сайтовете на га или на полковника. |
ммммм лайсна, това, което значи е, че бяхте наказани и осъдени за кражби и мошеничества. а лъжите ги виждаме всеки ден. те са като слънцето и въздуха за титаните, така бяха и за лупи, т.е. има приемственост. аз ти показах факти. твоето мнение? |
и това какво им дължат на титаните няма нищо, ама нищо общо с това какво титаните дължат. не се опитвай да го играеш толкова наивен. има си начини за прехвърляне на задължения, за залагане на вземанията и получаване на кредит за тях, за... не там е заровено кучето. имаш клуб с един милион приходи и десет милиона разходи (числата са примерни, да не вземеш да се ловиш за тях сега). този клуб, това търговско дружество жизнено и читаво ли ти изглежда? |
и това какво им дължат на титаните няма нищо, ама нищо общо с това какво титаните дължат. Онзи, не ме хвърляй в музика! |
Докич или още Великият комбинатор ме хвърля в тъч с ежедневните линкове на тема "фалита на ЦСКА". Докич, не отива на годините, образованието и авторитета ти да да се занимаваш с подобни дребни истории. Но щом държиш да се излагаш, дерзай! За мен не остава нищо друго, освен да се усмихвам под мустак! |
По света има клубове с мого по-големи задължения от тези, които имаше ЦСКА и заради които ни беше отнет лиценза. Значи ли, че всички те са лъжливи и мошенически? Както и да е. Приемемаме, че сме сгрешили - клубът беше наказан за това. Да,има,така е!Но: 1.Техните задължения са обезпечени с различни активи и гаранции. 2.Тези клубове плащат редовно задълженията си. Оттук следват следните въпроси: 1.С какви активи са обезпечени вашите задължения? 2.Въпросните активи покриват ли ги? 3.Плащате ли редовно? Отговорите на тези въпроси си ги знаеш!Явно ги знае и председателя на комитета "Възраждане",щом твърди,че до два месеца няма да имате лиценз. |
bm, въпросите ти нямат отношение към повдигнатата тема, а и не са от моята компетенция. Но знам, че ЦСКА не е лъжлив, крадлив и мошенически клуб, както вие или поне част от вас твърдят. Не разполагате с нито еднодоказателство. Иначе слухове колкото щеш, но те касаят целия ни футбол - черно тото, подкупи, уговорени мачове, пробиване на футболисти и т.н. Но за това най-добре може да ти каже ваш перукан. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна |
Лайсна,избягвам да пиша по икономически въпроси,но ти ме предизвикваш,арабията ти го казвам: . Че титан не са коректни платци е повече от ясно, но всички забравят едно много, много важно обстоятелство - няколко общини в страната, вкл. Бургас, държавни ведомства, дължат десетки милиони на Титан. Ако те се бяха разплатили с Титан, със сигурност и перничани щяха да са много по-коректни с контрагентите си. В този ред на мисли да се твърди, че ЦСКА бил лъжлив и мошенически е една нагла лъжа, която няма как да не дразни. Стига си писал неща за които и хабер си нямаш!Смешно е да ги чете човек.Сметопочистващите фирми може и да имат просрочени вземания от общините,но те са за сметопочистване.Има едни оборотни пари,има приходи има разходи и накрая печалба,НО ТЕ СА ЗА СМЕТОПОЧИСТВАЩИТЕ ФИРМИ. ЦСКА има отношения с "Титан" спорт и с никоя друга фирма с име "Титан". Това,че собствениците са едни и същи лица не означава,че парите от общините са за футболният отбор на ЦСКА.Това,Лайсна,са отделни юридически лица с отделни счетоводства и законите не позволяват такиви "лайсна аргументи" да се прилагат на практика.Просто има закони в икономическата и финансовата сфери,там свободната форумна запалянковщина е неприложима,защото се лежи в затвора. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tvirem |