Новите лица в политиката
Отиди на страница:
"ново лице" Изобщо не ме впечатлява. Но от "новите" тя най-много ме дразни. Кога стана калайджийка, кога и почерня...Ръси същите кухи клишета както всички останали преди нея, обаче се взема и на сериозно  |
| В момента единствените нови лица в политиката с реални шансове да влязат в парламента са тези на партията НФСБ, мнозинството от които са водещи на предавания и служители на телевизия СКАТ. Аз например при липса на тяхна алтернатива, бих гласувал за тях, макар да не споделям изцяло възгледите. Разбира се, човек може да гласвува за всяка друга партия в която има нови хора, дори да няма вероятност да премине изборната бариера, в случая както казва Калки важното е да се гласува. Ако всички негласуващи се явят на изборите и гласуват за подобни малки некомпроментирани партии и лица, несврзани с политическата мафия е напълно възмножно на по следващите избори честни и почтенни хора да влязат в НС и където да бъдат забелязани и от останалите гласоподаватели. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Ако всички негласуващи се явят на изборите и гласуват за подобни малки некомпроментирани партии и лица, несврзани с политическата мафия е напълно възмножно на по следващите избори честни и почтенни хора да влязат в НС и където да бъдат забелязани и от останалите гласоподаватели. Утопично. Малките некомпрометирани партии ще съберат максимум по 2-3 000 гласа. А бариерата ще бъде над 100 000. При масово гласуване - над 200 000. НО: Дори да допуснем, че такова нещо се случи, в НС ще има, да речем, 10 пъти по 10 независими една от друга групи 'честни и почтени' хора. Дали някой си въобразява, че те ще успеят поне веднъж да постигнат единодушие ? |
| Калки, По добре е да дадеш гласа си по съвест за хора които не са компрометирни, дори без надежда, че това ще промени ситуацията отколкото да го дадеш за утвърден престъпник кавото е мнозинството от настоящите политици. Защо нашите политици с малки изключения до един са болуци, а тези малко по на Запад са човеци и първо мислят за работата която им е възложена и после за пълненето на джоба си? На какво се дължи тази огромна разлика в мисленето и манталитета, поради която при нас вече 22 години продължаваме да потъваме, а там хората живеят нормално и в разбирателство? Според мен за всичко сме си виновни самите ние, с това, че продължаваме да правим компромиси с престъпленията на политците и отново и отново да им тикаме властта в ръцете. Другият по правилният начин е самоорганизирането и издигането на лица от средите на хората с будно гражданско съзнание, което за момента обаче е много по утопично от това да се гласува за малка некомпрометирана партия, макар и да е по правилено като подход който би могъл да принесе по бързи и значими резултати. Аз лично съм спрял да гласувам за хора за които знам, че са извършили съзнателно престъпления срещу народа си и държавата, може би с едно малко изключение - участието ми в избора за президент, но това беше по скоро протестен вот срещу влечугото което бе предложено и стана впоследствие президент, а не знак за одобрение и подкрепа за избирания кандидат който също е влечуго макар и по малко в сравнение с другото. |
| Всъщност няма смисъл да теоретизираме след като двата мандата на Тиквата ще донесат такава мизерия, че и в най-дебелата българска чутура ще започнат да се пораждат, макар и елементарни, но все пак мисли. |
| Последната България? 07.06.2012 Григор Лилов - журналист, Валентин Вацев - политически анализатор http://www.skat.bg/videos/weeks/dir_12-06-07.wmv |
| Аз съм с по-прагматично мислене и предпочитам да гласувам за политическа сила, която - надявам се - ще промени ситуацията към по-добро (пак според моите понятия за по-добро), независимо, че в нея има хора със съмнителен морал и поведение. (А пък и Станишев, когото подкрепям и за когото вероятно ще гласувам, не е компрометиран, а оклеветен политик, но това е друга тема.) То, въобще, няма как един политик да бъде chevalier sans peur et sans reproche. Честен и безкомпромисен човек не може да се задържи и да прогресира в такава система, тя не понася такива и ги изхвърля. Така че всеки има избора - да напусне, както направиха много хора в началото на 90-те или да започне да прави компромиси. Някой май беше казал, че политиката е изкуство да правиш компромиси, нали ? Като говорим за нови лица или малка нова партия е важно да разберем, че изборът на нов водач не решава проблемите. Сам човек или малобройна група нови хора, които евентуално са оглавили властта, издигнати от спонтанни народни движения, просто не могат да управляват. Те нямат нито управленски опит, нито умения, но най-важното - нямат екип. А управлението се осъществява чрез администрацията и по същество от нея. "Системата", срещу която толкова хора протестират, това е администрацията и глобалните монополи и никаква нова, дошла отвън власт, не е в състояние да й повлияе значително. Така че - 'новите лица' имат две възможности: да се превърнат бързо в 'стари муцуни' и да заиграят по правилата или да се провалят с гръм и трясък. Най-лошото при тях, обаче, е това, че в искреното си желание да променят нещата към добро са способни (поради некомпетентност) да нанесат по-големи щети от всякакви корумпирани типове. Виж 'ликвидацията' на ТКЗС-тата докъде докара нещата.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Хареса ми една мисъл, изречена от Вацев в разговора му с Лилов (връзката на касапина): "Всяка нова система излиза с антропологическа претенция. Тя иска да възпроизвежда сее си, произвеждайки хора. Това важи и за България - досега хората създаваха системата, но от десетина години насам вече системата създава хора. Новите хора - това са преди всичко младежите - са добродушни и безкрайно неосведомени (има мои студенти, които, например, не знаят къде е Македония). Иначе симпатични, хубави деца, аз си ги харесвам. Но това са хора с ужасно занижена способност за критична ориентация в действителността, хора, които вярват на телевизията ! Всяка система има своя антропологически идеал и се опитва да го създаде - комунистичекси човек, капиталистически човек, християнски човек, демократически човек - ние живеем с homo democratiucs, виждаме го по улиците. Той чете списание "Блясък" и жълти вестници...." |
| ...за две супернови лица ... кметове и политици - Борисов и Фъндъкова, и една бита карта - Софиянски... Хроника - из историята на завода за боклук * Април 2005-а - "През юли се очаква да започне процедурата за изграждане на завод за битови отпадъци, с който ще бъде намерено трайно решение на проблема". - Обещание на кмета Стефан Софиянски, дадено пред протестиращите в Суходол. * Ноември 2005-а - "Поискал съм от експертите в столичната администрация да направят идеален модел за начина на изграждане технологията и начина на финансиране на бъдещия завод за третиране на сметта". - Изявление на кмета Бойко Борисов по време на първото заседание на общинския съвет след встъпването му в длъжност. * 2006-а - "В областта на екологията и опазването на околната среда нашият град и аз като градоначалник сме изправени пред три основни проблема. Това са бездомните кучета, битовите отпадъци и чистотата на града. Моята лична амбиция е до края на настоящия мандат и по трите въпроса да има развитие, което да е достатъчно осезаемо за гаржданите". -Обещание на Борисов. * 2007-а - "До две-три години София ще има свой завод за преработка на отпадъци. Вече минаха предпроектните проучвания и се върви уверено към изграждане на съоръжението. То трябва да е готово най-късно през 2011 година" - Ново обещание на кмета Бойко Борисов. * 2008-а - "София ще има завод за преработка на битови отпадъци до четири години" . Това заявява Бойко Борисов след посещение в Брюксел по повод финансирането на проекта. * Април 2009-а : Направена е първа копка за изграждането на бъдещия завод за боклук. На церемонията присъстват кметът Бойко Борисов, вицепремиерът и министър по еврофондовете Меглена Плугчиева, земеделският министър Валери Цветанов, заместник кметове, областният управител, представители на Европейската инвестиционна банка и други. Предвижда се строителството да отнеме три години - до 2011-а. "Новият завод е прекрасно място за съкратените от Кремиковци работници да намерят нова работа" , каза Борисов. * 2010-а - Бойко Борисов: "Завод за боклук? Когато ЕС отпусне парите." * Юни 2011 - Социалистите, начело със Сергей Станишев и кандидата за кмет на София Георги Кадиев, "откриха" непостроения завод за отпадъци. * Декември 2011-а - Столичната община обяви нов търг за строител на завода, крайният срок се отлага за 2014-а. |
...... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Don |