Отиди на страница:
големите плазми, певците, танцьорите..... съвсем не са много на фона на 480 милиона за обекта, от които 40 5 са от ЕС!!! Да, де. А певците и танцьорите дали ще представят спектакъл в прослава на Европейския фонд за регионално развитие!? Щото парите за информация и публичност за това се дават  |
Така-така. Ама тогав се вдигаха и заплатите и работа имаше. Па затова беше по-добре. И при тиквариата само рязане на лентички.Когато бат'Серго,Маслова & Ко рязаха лентички и пращаха пенционерите на СПА, всичко бе добре. Но сега нашите не са на власт и затова това е лошо?.. |
Mrx+ ако ми играеш на играта социализъм vs. капитализъм предварителни си обречен, шъ знаеш ... Айде бе, как позна? Първо социализЪмЪ падна геройски преди двайсет и кусур години. Падна не, ами се срути и още изриваме боклука му. Това може да е първо, ама след първото идва второ. А ако трябва капитализма да излезе от хаоса, който създаде, трябва да се трансформира в социализъм. Преди 20 и кусур години имаше сини митинги, сега техните герои си ближат раните. "Развод ми дай, развод ми дай, но въздухът ми остави..." нали помниш. Сехга остана само въздух, нашта Боца се мъчи да го надува. За неговата непривлекателност говори факта, че от онези държави, които се самоопределяха за социалистически, останаха само две, ако не се лъжа. Само две, аз съм писал, че те са в особено положение. Ама като гледам по-голямата част на Латинска Америка се е запътила натам. Сега гледаме "привлекателността" на капитализма. Всички тези бивши социалистически държави пъшкат от този капитализъм. Вчера имаше и статия от един естонец по въпроса. Разбира се един нов социализъм съвсем няма да бъде като този, който имахме. Въпросът сега е какъв да бъде? Но светът винаги се е развивал от нещо познато към непознато бъдеще. |
Килватер,запомни от мен бай ти Любен,че и най-изопачения социализъм е по-добър/прогресивен/ от най-добрия капитализъм.Даже само заради това че по дефиниция няма добър капитализъм,особено в днешно време.Повярвай ми Сега на доверие,защото ти предстои да се принудиш да повярваш от задаващата се действителност.  |
Какво честваме с лентите? Сиромашията ли? Сиромашията,докарана от дебелащината на Шебека.Резервът вече го опапа...Следва-заеми и...внуците ще плащат малоумието на идиота и сервилността на  МУ. |
| Най-циничното е днешната позиция на герберасите е, че тържествената грандомания по строежа и откриване на големи инфраструктурни проекти, хранеща под повърхността огромна корупция, беше отречена от Дянков на 17 юни 2009, няколко седмици преди да дойде на власт: Освен това не бива да се правят големи инфраструктурни проекти, какъвто е най-общо казано плана „Станишев”. Той казва, че ще се влеят 6 милиарда евро в магистрали. Това и в България и по света не е добра мярка. Защо? Защото това отнема време – година, две три докато се напишат проектите, докато се приемат, докато се организират. До тогава ние или ще сме в дълбока криза или кризата ще е минала. Вместо това трябва да се правят по-краткосрочни проекти, които за три-четири месеца могат да влязат хора, особено от строителството. Това означава примерно подобряване, построяване на детски площадки, здравни заведения. Това помага особено на строителния сектор. Друго важно нещо е запазването на рейтинга на България. Ако той падне дори с една част, то това ще увеличи цената на заемите на чуждестранни банки към български банки с около 2%-3% пункта. Те като го минават тук върху кредитите, не го увеличават само с толкова, а поне с пет процентни пункта. И така внезапно кредитите, които вече съществуват ще се увеличат с 5%. Това е огромно увеличение, ако трябва да се плаща. Според мен трябва да влязат повече инвестиции – особено в образователната система. Вместо те да стоят безработни, те могат да се преквалифицират. Около 12 000 души в България получават степен бакалавър, но не магистър. Ако тези хора излязат в момента на трудовия пазар, няма да си намерят работа. Ако останат за още една година в университета, ситуацията може да е много по-добра. За съжаление тези инфраструктурни мерки не са антикризисни. ... При антикризисните програми трябва да действа бързо и да се мисли не само, че ние предлагаме бързо неща, а че нещата, които ние предлагаме могат да станат бързо. От тази гледна точка, дългосрочни инфраструктурни проекти са просто несмислена антикризисна мярка. Според мен вместо тази насока да се говори за магистрали, макар, че те са необходими за държавата и трябва така или иначе да се построят, вместо това трябва бързите мерки да са наистина бързи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pavlik Morozov |
| Значи тази власт от самото начало знае, че бетонните и асфалтени мавзолеи и истукани няма да преборят кризата, и дори напротив - ще я заддълбочат, но просто не им пука, защото тези проекти хранят олигархията, и хранят егото на Вожда. |
Mrx++,  То и по времето на хаджи бат'Бойко Строителя се вдигат заплатите/вкл. минималната на два пъти/, особено на нашите хора. Предполагам че предизборно ще се вдигат още. Лошото е, че преди се раздадоха заеми 'на корем', които сега трябва да се връщат. Отделно и ЕС се набутва във все по-сложна ситуация, ние като част от него също.  Само за уточнение, не съм от любещите ГЕРБ. Просто за протокола. |
| До Mrx+ и Бай Любен .... Значи правилно се ориентирах в статията, че тя е любовна въздишка към изчезналия ви любим социализъм и ненавист към способностите на индивидуализма под формата на частна собственост. Имам лоша новина за вас, момчета ... Социализъмът няма да се върне никога, особено там където са му яли попарата като у нас. Ще се боря с нокти и зъби за това, независимо дали е Боко, Моко или който и да е на власт стига да е в тази посока. Венецуелците ще пъшкат, пъшкат под глупотевините на индеанеца, но в крайна сметка и там ще има венецуелска пролет ... просто е неизбежно. Така че мечтите ви за управление на тесен феодален кръг от хора наречено Политбюро, което да управлява раята, като й дава панел, комат и Москвич, а и изходящи (?!) виза на заслужилите за награда да мернат света, едва ли ще се получи. Истинският човешки индивид жадува за свободата преди комата! Иска от неговото можене да зависи неговото бъдеще! Не иска шайка селендури да му "пускат" или да не му пускат банани по Нова година по магазините ... и т.н. ... вие ги знаете. Пак отправям покана към вас ... Не ни съсипвате бъдещето .. Ако така ви харесва, ето ви Северна Корея ... моля ви ... |
| Демек няма алтернатива на Боко и Цоко.... дядо ми.... магистрали... в пъти повече.... огромни талпи запушиха прохода Троян-Кърнаре... |
Истинският човешки индивид жадува за свободата преди комата! Принципно е така, но след като извоюва/получи свободата си, на индивида му се иска да докопа и комата. А тук 20 години вече ни държат само на свобода, та някои предпочитат да се откажат от част от нея, за сметка на комата. За съжаление  |
Принципно е така, но след като извоюва/получи свободата си, на индивида му се иска да докопа и комата. А тук 20 години вече ни държат само на свобода, та някои предпочитат да се откажат от част от нея, за сметка на комата. Истинската свобода включва и свободата да развиваш някаква икономическа дейност, както и свободата да отидеш в друга страна за по-кратко или по-дълго, за да си изкарваш хляба. Съответно индивид, който е свободен и трудоспособен, не би трябвало да чака някой да му даде и комат. |
Истинската свобода включва и свободата да развиваш някаква икономическа дейност, както и свободата да отидеш в друга страна за по-кратко или по-дълго, за да си изкарваш хляба. Съответно индивид, който е свободен и трудоспособен, не би трябвало да чака някой да му даде и комат. Да, в идеалния вариант. Само че не всички могат да са свободни предприемачи, не всички могат да отидат "в друга страна за по-кратко или по-дълго" и не всички могат да бъдат заети (100%-ва заетост имаше само при социализма) - няма как всички да са печеливши, все някой трябва да е губещ. Ако всичко в "свободния свят" беше наред, нямаше да има диспропорции и протести. |
Истинската свобода включва и свободата да развиваш някаква икономическа дейност, както и свободата да отидеш в друга страна за по-кратко или по-дълго, за да си изкарваш хляба. Там е работата, че преди 1989г. Западът беше издигнал Желязна завеса и обявил Студена война. На Запад не се допускаха икономически емигранти, всички се таксуваха политически. От тук нормална обмяна на хора не можеше да се осъществи. Друго щеше да е ако се бе осъществил Хелзинския процес, с който се слагаше край на Студената война. Имаше план на Косигин в този дух. Всички държави го бяха подписали, включая и Картър от САЩ. Обаче Конгресът или Сенатът го провалиха и дойде Рейгън, който започна да действа точно срещу Хелзинските споразумения. САЩ нямаха никаква сметка от такова развитие, защото не можеха да налагат своята воля. На тях им трябваха хора, като Горбачов и Елцин. А за да развиваш някаква икономическа дейност не е нужна само свобода, а и средства. Нужна е сериозна база. Голяма част от хората не само у нас, но и на Запад нямат тези условия. |
Ще се боря с нокти и зъби за това, независимо дали е Боко, Моко или който и да е на власт стига да е в тази посока Айде още един вярващ в светлото капиталистическо бъдеще, дето вече не се види и на хоризонта.. Задръстеняци на рояци. Щял да се бори. Като свиня с тиква. Като наскача изгладнелия народ ще видиш една борба. |
Западът беше издигнал Желязна завеса и обявил Студена война. На Запад не се допускаха икономически емигранти, всички се таксуваха политически. Стига лъжи, бе плюс-пляс! Да не би Запада да застави България да сложи изходни визи? Претендираш, че си живял по него време - сигурно помниш кой и как можеше да напусне легално страната. Не говоря за червена номенклатура като теб, става дума за обикновените хора. Те само сънуваха твоите пътувания. |
| Бозавият Не говоря за червена номенклатура като теб, става дума за обикновените хора. Те само сънуваха твоите пътувания. Всеки българин, който работеше, беше номеклатура на някой комитет на партията. Номеклатурата беше на работните места.Аз като младши научен сътрудник тогава и всеки младши научен сътрудник, бяхме номеклатура на Градския комитет на партията. Не всеки беше партиец разбира се. Аз не съм и не можех да бъда партиец и едва, когато дойде Горбачовата гласност можах да изляза на Запад. Когато пиша за нещо аз не пиша за себе си. Аз яиша за историята.За да има обмен между страните трябваше да има сключени спогодби, а в условията на Студена война това не можеше да стане. Имаше изходни визи, защпото, който напуснеше страната ставаше политически емигрант. Западните граждани, които емигрираха у нас също бяха третирани, като политически емигранти. По едно време и във Великобритания на държавните служители се забраняваше да пътуват в соц. страните. Наши граждани, обаче ходеха в арабските страни, имаше научен обмен, както и екскурзии, от които най-популярна беше Виенската. Това е подходът на Западът притискат дадена страна, която не слушка Големиот брат, тя да не може да прокара демократични порядки и след това гърми тяхната пропаганда за демокрация. Ако отвореха нашата граница тогава, щяха да напъплят едни такива соровчета и друг пусета, което беше убиствено в условията на Студена война. Тази война се водешсе н тихия фронт. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
| Марксе, Ако отвореха нашата граница тогава, щяха да напъплят едни такива соровчета и друг пусета А за това ли с всяка екскурзия в "гнилия"Запад имаше винаги по една "слушалка" от ДС, да дебне някой "заблуден " български екскурзиант да не артиса там? И защо никое "пуси" от Запада не се обърка да избяга на Изток,при свободата?! Айде,молим,тия вицове сме ги играли изстрадали, а трева още не пасем! Разправяй някому другиму подобни бабини деветини.... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Lyubo65 |