Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Битката за Америка
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:74 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
VOCI
04 Сеп 2012 06:55
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda

Добре.
Оставям настрана физкултурните предизвикателства.
И НЕ отправям интелектуални.
Както казах - не е джентълменско.
Boatswain Spyder
04 Сеп 2012 06:56
Мнения: 6,240
От: Bulgaria
.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder
VOCI
04 Сеп 2012 07:00
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Нели , направо ме умилявате новопристигналите в САЩ дето се опитвате да ги подобрите и спасите от тях самите.

Междувременно за решаването на собствените си проблеми , разбирасе , разчитате на правителствени програми.
StrikeEagle
04 Сеп 2012 07:15
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Щях да се намеся, ама VOCI се справя БЛЕСТЯЩО!
Разликата межди цоциалиста и нормалния човек е простичка -
първият се опитва да оправя СВЕТА и той, Светът, все неоправен стои и ВСЕ длъжен за нещо, а
вторият опитва да оправи себе си...
VOCI
04 Сеп 2012 07:19
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
По въпроса за храненето.
Имам тука едно книжле - Let them eat junk.
В него нещата са описани в историческото им развитие та до ден днешен.
Който знае английски може да го потърси из нета.
Четете бе хаймани.
Ама от писане на щуротии по форумите май не остава време........
StrikeEagle
04 Сеп 2012 07:20
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
9 милиарда НЕМА КАК да бъдат изхранени и напоени с домашни боклуци,
в които има също разни нещица, освен че са чисти хибриди.
Затова - химия, металургия и термоядрена енергия за масите!
Наздраве Воцко!
VOCI
04 Сеп 2012 07:22
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
http://www.amazon.com/Let-Them-Eat-Junk-Capitalism/dp/0745328067
VOCI
04 Сеп 2012 07:25
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Наздраве Страйки !
Както ни издаде Гонзя - набиваме телешки стекове по 72 унции парцало и поливаме с австралийски вина ....
Абе прасаци. Нек ни е зле
Gozambo
04 Сеп 2012 07:25
Мнения: 7,892
От: 0
Малко съм резервиран за оценката на Нели за Обама. Мисля, че гледа доста песимистично. Предизборните обещания на Обама налагат революционни мерки и здраво клатене на системата. Заради нуждата от революционни мерки той потърси сътрудничество и съгласие с републиканците. Не го получи и това показа, че противоречията са непримирими. Едрият бизнес вече толкова е наедрял, толкова е преял с власт, толкова е станал важен, толкова се е откъснал от народа и нацията, че само голяма тояга го оправя. Проблемът е, че държи важни икономически лостове и като потъва, ще потъва Америка. Очевидно е, че са наложителни по-обходни маневри, за които се изисква време. Ситуацията е изключително деликатна и предвид международните ангажименти на Америка. Обама засега удържа на вътрешния фронт срещу мераците на пазарните фундаменталисти за китаизация на пазара на труда. Направи някакъв закон за здравеопазването, който дама много по-голяма защита на редовите американци. И много хора виждат в този закон потенциал да се пристъпи в бъдеще към държавен иншуранс, дори да се ликвидират частните иншуранси. Законът е първа стъпка, която отваря вратите към подобно развитие в здравеопазването. Дава и отпор за ролята на държавата. Големите корпорации искат дерегулации, т.е. да бъдат освободени от опеката на държавата и да правят каквото си искат с работници и потребители. Във външен план следва разумна, но настъпателна политика. Аз не зная какво Нели очаква от външната политика на Америка, но при Обама лидерската роля доста добре се защитава. Навсякъде се виждат планове за настъпление, които не са в каубойски стил, но вършат работа и се развиват поетапно. Какво е направил в Сирия? Най-добрата позиция- умерена помощ на опозицията, но достатъчна, за да работи времето срещу Асад. А мопощта е умерена, защото срещу Асад воюват джихадисти отвсякъде. Със същите тези хора САЩ воюват в Афганистан и е нормално да не бъдат въоръжавани с най-добрите оръжия и да се даде време на Асад да поизтрепе от тази сволач. Когато опозицията в Сирия се обедини и представи една примлива политическа платформа, тогава и САЩ ще се активизират в помощта. С бившите съветски азиатски републики се завързват контакти и се заформят съюзи. Онези вече узряват да излезат от орбитата на Русия. С Иран Обама удържа за да не се водим по свирката на Израел. И там идва времето на естествената смърт на режима на аятоласите. Ефектът ще бъде постигнат, но не чрез война. Срещу Китай се заформя коалиция от всички съседи на Китай плюс Америка, на базата на териториални спорове. Китай в момента се реже по различни линии- от ресурси, до износ на китайски стоки. Китайската икономика се свива. От арабската пролет се опита да вземе максимума, подкрепяйки демокрацията и оттегляйки подкрепата срещу обречените режими на престарелите диктатори. Либия бе взета като натовари с тази война европейските съюзници. Какво не върви във външната политика? Не играе по свирката на Израел?
А и не може за всичко да се търси отговорност от президента, след като се вижда какво става в Конгреса и как се прокарват закони там. Обама се принуди да заобикаля Конгреса, натискайки администрацията да изпълнява неговата програма. Просто се опитва да заобиколи законите, да намери вратичките в законите, след като не може да наложи на конгреса съответното законодателство. Например за имигрантите. Досега имиграционните си имат бюджет за някаква бройка нелегални имигранти, на принципа- първи хванат, първи изпратен, изпълняват си плана и спират да работят. Обама им наложи да работят повече, да залавят повече хора, но да екстрадират само престъпниците и безработните лентяи. Даде един вид амнистия на съвестните имигранти, които работят, учат и се държат като добри граждани. Никой президент не екстрадирал толкова нелегални, колкото Обама. чисти се от престъпници и негодници и оставя благонадеждните. Това е само един пример, но в този стил работи по всички линии. Как може да се каже, че нищо не прави. Не прави, доколкото не му позволяват да прави. Но в политиката му и вътрешна и външна, личи разум. Съгласен съм, че Хилъри може би щеше да бъде по-добра, но не можем прекалено да се оплакваме и от Обама.
StrikeEagle
04 Сеп 2012 07:26
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Човек требва да е пил отвратителния киселяж(и вино и ракия)
от Северозападния резерват и
безумно отвратителните им домашни туршии и смръдливи кюфтета
за да ОСЪЗНАЕ жалкия мит за селфенджоймънт и селфсатисфакшън...
Ние това вече сме го минали...
StrikeEagle
04 Сеп 2012 07:28
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Наздраве пак!
И телешки суджуци и свински наденици на скара,
дето са още по-вредни...
Gozambo
04 Сеп 2012 07:35
Мнения: 7,892
От: 0
Затова - химия, металургия и термоядрена енергия за масите!




Говориш, сякаш си от елита. Преди няколко дни писах за твърдия електорат на Републиканската партия съставен от нискообразовани хора, готови да защитават правата на милиардерите до смърт. Подобни заблуди против собствения си интерес се насаждат особено лесно, когато индивидът в зряла възраст започне да се вълнува от разни въпроси, свързани с живота и политиката,или с други думи започне да разсъждава, но това не му се удава.
VOCI
04 Сеп 2012 07:51
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Поемаме удара на вредните продукти, Страйки.
Какво да се прави - в тежки времена обществото призовава най - подготвените да завардят Термопилите.

Колата и пуканките оставяме на Гонзя.
Щот е на здравословна диета.
П.С.
Установен нАучен факт Е че мозъкът на човека е предимно мазнина.
Така че :
Първият ефект на всяка диета е леко оглупяване.
Следващият е невротизиране поради доминиращото всички емоции чувство на глад.
Други ефекти най-често не се забелязват.
Така че да сме снизходителни към колегите .
ПП.С.
За да сте фит е достатъчно да се храните УМЕРЕНО и да спортувате РЕДОВНО.
Тука ключовите понятия са умерено и редовно.
Методична помощ на диетстващите , защото лекото ... такова не се знае на кой стадий е вече.
Gozambo
04 Сеп 2012 07:52
Мнения: 7,892
От: 0
Наздраве пак!
И телешки суджуци и свински наденици на скара,
дето са още по-вредни.



Като ви гледам селските вкусове, не си личи много да сте видяли от Америка.
Herr_Vasko
04 Сеп 2012 07:54
Мнения: 2,184
От: Denmark
Изненадан съм ,че има хора ,дето си мислят,че избора на президент може да означава нещо.Циркът продължава-Пинокио или Панталоне?
Gozambo
04 Сеп 2012 07:56
Мнения: 7,892
От: 0
Здравословни храни и диета са две различни неща, Воцко. Различни! Като ти говорят за здравословни храни, на теб ти се струва, че ти говорят за диета. Не ти говорят за диета! За друго е.
VOCI
04 Сеп 2012 08:01
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
В случая означава.
Едни мощни потоци пари ще бъдат пренасочени от едни джебета към други.
Затуй е целата патърдия.
На мен лично това малко ще се отрази защото не си плащам данъците на АЙЕРЕС .
(А парите ще са от данъците на американците).
Косвено , обаче , ме засяга защото бизнесът ми е свързан с Щатите и съм заинтересован нещата там да се раздвижат.
Обама значи стагфлация. Лошо.
Но по същество раздумката се върти около телешките и свинските субпродукти и вината дето вървят с тях.
Ти , Хер Васко , заповядай на виртуалната трапеза ако ти е интересно.
Gozambo
04 Сеп 2012 08:10
Мнения: 7,892
От: 0
Едни мощни потоци пари ще бъдат пренасочени от едни джебета към други.



Точно в това е развитието. Започнал ли парите да текат само към едни, прогресът спира. Прогресът върви с новите пазарни субекти и изхвърляне на старите оядени играчи. Ако не мелел пилетата цели и не ги обработвал с помощта на химикали, не му излизало сметката! Вън от пазара! Ще дойдат други, които няма да ги смилат цели, няма да ги месят с химикали и ще им излиза сметката.
VOCI
04 Сеп 2012 08:15
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Гозамбич , като ми говорят за здравословни храни почти винаги става дума за спанаци , моркови и друг зеленяш ВМЕСТО месото.
Което е глупост.
Трябва да има баланс.
Тук , разбира се не става и дума да се консумира химията на консервната промишленост.
Сладкарските изделия ( с изключение на чистият шоколад който НЕ е сладък ) и тестените изгъзици също са под БАН
Виж са за кво говорим:
Първокачествен телешки стек на скарата е гарниран със зеленчуци ( броколи , картофи , моркови ) на пара.
И полят с австралийско каберне.
Хляб - една филийка едрозърнест, не тестен. Това е за фибрите.
Всичко приготвено у дома на цената на Биг Мак в закусвалня.
Ха сега де ???
Големият проблем на американците не е че не знаят какво да ядат или че не могат да си го позволят а че ги мързи да си размърдат дебелите задници да обиколят специализираните магазини за да го купят от там и после да си го сготвят.
П.С.
Често срещам много стегнати и отлично изглеждащи хора които все пак го правят. Значи който иска - може.
Който си е мърда - у киречо и рев за помощ. Както писах по-горе - да изпозатворят лавките с джанка та да ги спасят от собствената им тъпотия , мързел и лакомия.
Gozambo
04 Сеп 2012 08:19
Мнения: 7,892
От: 0
Косвено , обаче , ме засяга защото бизнесът ми е свързан с Щатите и съм заинтересован нещата там да се раздвижат.



По разсъжденията ти, няма как нещата да се раздвижат. Най-много нещо да се заклати.
Добави мнение   Мнения:74 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща