Добави мнение Мнения:17
Може ли наистина да е нисък рейтингът на институция, към която годишно се обръщат близо милион граждани и фирми? Може, когато е монополист. Хората се обръщат към институцията от нямай и къде. Последен вариант. Странни писания. Съдът трябва да отсъжда - бързо и предвидимо. Нещо от това да се случва? |
| Г-жа Попова много често говори без да мисли и то говори дълго, еднообразно и в крайна сметка неразбираш какво иска да каже...А че вина за слабостта на съдебната система имат всички "системи" в държавата, няма две мнения. |
Маргарита Попова .... неочаквано обясни не какво да е, а икономическата криза и липсата на пари в държавата изцяло с проблемите на съдебната система. Направи ми впечатление едно предаване на БНТ, което бе посветено на плана "Ран-Ът" и витаещите конспиративни теории около него. Та, като интервюираха Ричард Ран и го питаха в кое е бил прав и в кое е грешал според него, освен липсата на политическа воля за промени той ясно посочи: "недооценихме степента на корупцията, особено тази в съдебната ситема". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Поправка, mick: "бързо и безпристрастно"... съответно - не можеш да си сигурен, че нищо от това не се случва. Все пак, за да предвидиш безпристрастна присъда, самият ти трябва да мислиш аналитично и непредубедено |
| "вицепрезидентът се оказа заразена" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ldtr |
| Съдебната система меко казано не работи добре, но такива "корифеи" на юриспруденцията, като Попова, Ковачева и най-вече Цветанов "да дават рецепти как тя ще се опраи" и които търсят корена на политическите си и професионални неудачи в нея е повече от нелепо и комично. |
| : Властта превърна атаката срещу съда в мода Властта играе театъра "атака" срещу всичко, криейки същността си зад образа на "доброто ченге" - докато всъщност е напълно противоположна, и необезпокоявано доунищожава България. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Езоп |
| Какво значи не работи добре,много добре работи но отсъжда в полза на добра сума,ако задължат осъдените в Страсбург да въстановяват присъдената сума ще ги питам тогава тези лакоми хитреци съдии и адвокати дали няма криво да седят но право да съдят,а сега какво е някои да е попитал даден съдия Вие уважаеми защо така сте отсъдили и сега Б-я трябва да въстановява отсъдените средства ,не няма такива въпроси те невинни а дряновица неокастрена |
| един ивайло 04 Септември 2012 22:39 "бързо и предвидимо", не безпристрастно. бързо - Делата се точат с години, значи не е бързо. Тук не само съдиите имат вина, просто са претоварени. Но трябва да има решение. Сега ситуацията е неработна. предвидимо - Различните съдии различно отсъждат. т.е. няма предвидимост. Отделно различните инстанции - също. Това е най-големият проблем. Не може един съдия да решава едно, а друг друго и това да е нормално. |
Може ли наистина да е нисък рейтингът на институция, към която годишно се обръщат близо милион граждани и фирми? Не само може, но и Е. Оттам нататък не четох, това + заглавието = поредната антибоковска партенка. |
И е крайно време изпълнителната и законодателната власт да си поемат отговорността. Още повече, че изборите вече чукат на вратата. И пред урните тази с оправдаването със съда със сигурност няма да мине. Ще мине, ще мине. И още как. Като чета коментарите на промитите мозъци  |
| Логично погледнато управляващите сами се плюят обвинявайки съдебната с-ма, защото на ниво съд са най-малко възможни закононарушенията за разлика от ниво дознание и обвинение. следователно такива са законите и така ги съдят, а законодателната власт си е в ръцете герберски. Другият споменат и от един съфорумец проблем е предвидимостта на присъдите и наистина е смешно при едни и същи доказателства да се отсъжда различно. би трябвало да има нещо като матричка из сайта на министерството и като си навкараш налични доказателства по казус накрая да ти изскача вероятна присъда или недостатъчно доказателсгтва примерно. да не говморим за безумната "демокрация" която не позволява използване на серум на истината ама позволява да играят парите като фактор и тук проблемът е световен! |
| Всъщност хората с пари не се обръщат към съда. Те си имат алтернативни начини за определеляне на присъди и тяхното изпълнение. Та какъв е рейтинга, казвате ? |
Долу Боко и Цвъц! Аа не, да ги нямаме такива, никакво "долу" - сакън да не си натъртят дупетата. Само "Горе на черешата"... да видят как се пада, след като се счупи клона от многото мамуни.  |
| OLDMAD, След няколко поколения маймуняци по клоните на черешата (преди и след 1989 ), няма счупени основни клони, а само доста обрулени вейки, листа и череши (пък народът под дървото - пак гладен си стои )... Проблемът е системен/на статуквото. Дори рязането на отделни клони не променят положението, защото кучето е заровено в самите корени. Нови фиданки трябва да се засадят, иначе няма да има оправия на територията. Апропо, действащ ли е форумният ти e-mail адрес, исках да те питам нещо извънфорумно ? |
Докато магистратите(прокурори и съдии) и местните шефове на Полицията("шерифите" в България НЕ се избират от Народа чрез ПРЕКИ избори, те ще са послушни и услужливи "слуги" НЕ на Народа, а на тези, които ги избират(назначават)- партиите и силите и парите, които стоят зад и над върхушките на партиите!!! |
Добави мнение Мнения:17