И тук нямат. Това е осреднено. Например "Софийска вода" и ЧЕЗ и други монополи и перални машини си намаляват данъците, като ползват скъпи юридически кантори от остров Ман и други офшорки, за стотици милиони - и готово - средната сума върху 300 000 фирми излиза. |
Цвъки с фуражките и каскетите с бюджет 1,5 милиарда лева/със осигуровките/ е нужен само на Боко-незаменима команда за печелене на избори... |
Бизнесът като не дава на хората нормални заплати, ще дава парите за охрана. Кофти. Значи хем не можеш достатъчно да стимулираш персонала и да гониш качество както си трябва, хем пък харчиш прекалено много кинти за охрана. Тва е някаква извратена за бизнес представа. А изводът от цялата работа къв е ? В бедна държава никой не може да е богат бе. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Centur |
Макар че, тия пари за охрана бизнесът от нас ги избива. Но пък и бизнесът от страх се насира да не му стане нещо на джипа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
Тавагишчи, понятна е вековната ви злоба, както и желанието да си помислите, че понеже полицията не ни пази, бизнесът е принуден да наема бодигардове, но по-голямата част от тези разходи за охрана всъщност са заплати на портиери и пазачи. Един офис един вход да има, на който да седи 24х7 един портиер, това са 5 души - с толкова се прави непрекъснат сменен режим. Отделно охраната на всеки банков клон и на някои магазини през работно време, пазачи по строежи, превозващите пари и т.н. Всъщност, както скромно се отбелязва в статията, фирмите у нас харчат само 0,83% от продажбите си за сигурност и губят 4% от престъпления, докато по света харчат 1,5% и губят 5%. |
Аууууу, щом всичко е окей и пей сърце, защо тогава ми се жалват ? Да не би аз да съм изнесъл тия данни. Или не, бизнесът иска да му влезем в положение и да видим колко много харчи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Centur |
Впрочем подопно състояние цари във всички дейности, в които е намесена държавата - образование, здравеопазване, пенсии и социални грижи ... Във всяка от тези дейности държавата "усвоява" огромен бюджет, и срещу него поредоставя съвсем рудементарни услуги. Ако човек иска да получи що-годе качествена услуга трябва да иде и да си плати втори път на частно. Нерядко, в дейностите в които е замесена държавата, се налага и трето плащане - рушвет. |
класическа спирала характерна за саморегулиращите се капиталистически икономики. има криза, която причинява безработица, което стимулира престъпленията по стопанска линия. оттам скок в непроизводствен сектор \бих го нарекъл консумиращ сектор\ като охранителната дейност, който само похабява ресурси без да генерира реални блага. въобще да живей капитализъмо, честито! |
Абе никой ли не обърна внимание на другото число: Обърнато е внимание и на двете числа, и на сумата им от 2.5 млрд. лв. (колкото е прихода от осигурителни вноски ) и особено на методиката как 300 хил. фирми били плащали. Но няма да се спекулира кат Manrico, че фирмите у нас харчат само 0,83% от продажбите си за социална сигурност.Единственото заключение, което може да се направи от дописката е, че с такива данни и с такава стопанска камЕра бизнес не може да се планира и управлява. Преди въвеждането на Търговския регистър (02.01.2008), периода 2008 - 2011 г., фирмите са над един милион: От 1989 до 2008 г. в България са създадени 1 021 810 фирми. От тях досега са се пререгистрирали 432 007 и се приема, че това са реално действащите компании. Активните в бизнеса се пререгистрираха още преди 2-3 години . 600 000 фирми не са пререгистрирани в Търговския регистър Ако се разгледа и статистиката на Търговския регистър ей тук (не е много читава), може да се види, че фирмите, плащащи за "охранителни и правни услуги" в посочените размери са далеч по-малко от 300 хил. Какви "ПРАВНИ" услуги исисква една малка фирмичка, молим? След всяка приумица на законодателя (отчитане на дупетатска активност чрез "коване" на някой друг закон) изисква привеждане на документация/стандарти/договори/вписвания съгласно новата приумица. Същото следва, когато новата приумица бъде заличена .Например Търговският регистър е отказал 48 хил. искания за пререгистрация през 2008 г. За "оправянето" (обжалване, заличаване, прехвърляне, прекратяване на договори и т.н.) на тези фирми всяка се е "ръснала" поне с едно 10 хил. лв. |