политически противник ГЕРБ. Ти ни вземаш за канарчета бе Ангелова. Кви противници са това. |
Преди това пък избухна скандалът "Сливенгейт", от който се разбра за нелицеприятни договорки в БСП преди местните избори в града, и така нещата тръгнаха в различна от желаната посока месеци преди парламентарния вот. Изместването на фокуса в БСП е практика и вината не е на журналистите. Според мен е съмнително точно как "избухна скандалът" и дали точно на БСП е практика "изместването на фокуса", или на някой друг. Несвързаните думи на записа, за който не се доказа дори че е автентичен, могат да са толкова "договорки в БСП", колкото и дрънкането между Танов и Дянков "Аз карам влака" е договорки в Герб. Вината не е на журналистите, само дето журналисти получиха по неизвестен начин неизвестно как направен запис и Цветанов и Калин Георгиев в качеството си на ръководители на МВР отидоха лично да изслушат записа в редакцията. /Интересно защо, след като няма как да не са го чували преди това. Интересно защо, след като това "изслушване" имаше същия нулев ефект, както обилно цитирания от Цветанов "словесен портрет", неизвестно защо появил се успоредно с видео на атентатора./ Интересно е, че обикновено когато МВР на Цветанов се занимава с някого, внезапно вестниците се оказват обсадени от "запознати източници", а в последно време запознатите източници минаха дори границата и почнаха да се позовават на неизвестно как достигнала информация до "румънски медии". Тази практика не е въобще комична, защото наскоро със задна дата четох коледен брой на жълт седмичник, в който нашироко се цитираха същите източници от полицията, според които е сигурно, че Мирослава от Перник имала леко поведение, можело сама да се е съгласила да замине като компаньонка в чужбина, имало слухове и че обича компанията на по-възрастни жени. Това ми беше думата за "изместването на фокуса". Сещам се, че случайно Кеворкян пише и за двата вестника, които споменавам. Напоследък се случват такива неща, нали? |
Статията е поредната, която използва понятията не в смисъла, който имат. И от там привижда погрешно. Да ги изясним, поне малко. - "Политика" идва от "полис" (град-държава в древна Гърция) или "полития" (държава) и означава визия за това което гражданите на политията трябва да направят за общото добро на общността. Например да опростим дълговете и да освободим заробените, заради дълг (Солон), да строим кораби за да противодействаме на Персия, да предприемем морска експедиция към Сицилия и т.н., конкретни предложения, които гражданите на полисът трябва да приемат или не, но винаги за общото добро. - С други думи "политика" и "политическо" е това което се прави за политията (държавната общност на всички граждани), а различните виждания (визии) за това са отделните "политически партии" (т.е. части). -- Известно е, и от мъдростта на българският народ, че всеки мисли със задникът си (т.е. спрямо стола на който седи, социалната и икономическа позиция, която се намира). От там, (но не само), и вижданията за развитието на обществото, т.е. партиите могат да бъдат различни. Марксистите го абсолютизират, (погрешно, като всяко опростяване и крайност) в класовост на партиите. --- Та да погледнем в случая БСП. Политика не виждаме. И няма как да я видим, при положение, че в нея са примирени три напълно антагонистични интереса, а от там и визии - пенсионери (живеещи с носталгията по тоталитарният комунизъм е младостта си), олигарси изповядващи неоконсерватизма (неолиберализма) и чувстващи се принадлежащи към глобалният елит, (доколко е вярно, отделен въпрос), и опитващи се да са "европейци" социалдемократи от средното поколение, но изпуснали влака след 2008 г., когато социалдемокрацията се оказа кастрирана, спрямо новите реалности. - Та, може ли този конгломерат да произведе политика ? Не ! Защото ако го направи, то това означава неговият разпад. Разпад, в който стотиците хиляди белокоси носталгици ще трябва да осъзнаят, че комунистическият тоталитаризъм е бил просто една случайност в една конкретна страна, след едни немски пари, заради една война, който никога няма да се върне, а и няма защо да се връща; олигарсите ще останат безпартийни, ако не си направят нещо, като ДСБ; а социалдемократите кръжок без електорат. - БСП не е политическа партия в собственият смисъл на думата. Това е една отиваща си естествено вътрешно непримирима, като светоглед общност, която е свързана единствено от биографични и родови връзки. В този смисъл Кутев е много прав, като вероятно не осъзнава, с шегата си колко дълбоко е бръкнал в проблема. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Brightman |
Брайтмане, пропуснал си как гъските спасили Рим в твоя поток на съзнанието. Твойта партия от 7 човека ли е политическа в собствения смисъл на думата? |
Твойта партия от 7 човека ли е политическа в собствения смисъл на думата? Как пък реши, че е точно от 7 човека ? Но дори и да беше от двама, то повече отговаря на понятието политическа партия, защото предлага конкретна визия за обществото. Предлага и неща, които никой друг не ги предлага, като например, връщане към модела на здравеопазване до 1989 г. ("Семашко" ), пенсии за всички навършили 60 години, независимо от осигурителен стаж, отпадане на осигуровките и финансиране на пенсиите от ДДС и т.н. и т.н. уникални, но обществено необходими неща, които да доведат до позитивен резултат за цялата гражданска общност на България Натисни тук , Натисни тук . - Какво по-различно от това, което се е правило в последните 20 години, прави се и сега, предлага твоята любима Кунева ? Да казва по-нежно "Yes" и да произнася по правилно "congratulations" ? Какво променя това ? С какво отговаря на нуждите на българското общество ? Как решава въпросът с това, че 30% от гражданите са изхвърлени от системата на здравеопазване, а останалите 70 са принудени да си доплащат и ако нямат възможност мрат ? Как решава въпроса, че се задават поколения, които при сегашната пенсионна система няма как да се пенсионират ? И т.н. и т.н. остри необходимости за съществуването и развитието на българското общество ? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Brightman |
"БСП няма нужда от врагове. Сама ще се потопи" Най-доброто, което може да се случи със старата парясница. И колкото по-бързо, толкова по-добре. |
Помиярите с които се барикадира Станишев го обричат. Да няма от кого да чуеш истината е предвестник на неизбежната гибел. Момента в който тн социалисти се отекат в канала ще е един прекрасен ден за България. |
Помиярите с които се барикадира Станишев го обричат. Да няма от кого да чуеш истината е предвестник на неизбежната гибел. Изхождаш от презумпцията, че Станишев е тъп и някой трябва да му каже, а няма кой. Митът за добрият цар и лошите съветници. Ех само, ако царят знаеше... |
тъщолюб, нещата в България се нормализират и застават по местата си, а с това неизбежно и "политиката" ще се нормализира и ще стане политическа. Ще оцелеят (ще се появят) политическите партии. Неполитическите мимикрии, просто ще изчезнат, колкото и да ги помпат с пари и жьлт битовистичен пиар тип "Биг Брадър". - Въпроса какво да се прави, няма как да бъде подменен с въпроса кой да го прави. Щото едно лошо нещо, който и да го прави, и съвършено да го прави, то си остава лошо. Дори е по-зле, ако това лошо нещо някой може по-добре да го прави. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
БСП няма нужда от врагове. Сама ще се потопи Неумолимото ВРЕМЕ ще "потопи"(по-точно ще изчезне) БСП. БСП е паразитна посткомунистическа небългарска организация, заела лицемерно и по чисто мафиотски начин лявата част в българската политика - чрез унищожението на БСДП и БЗНС - автентични леви несъветски партии. |
Абе аз гледам се се потопява и изчезва пък тя остава, а други скоропостижно изченаха. ГЕРБ и тя ще танцува, като НДСВ-то едно лято и малко. БСП, обаче трябва да се върне към основите си. Да смени философията. И това сигурно ще стане. А проблемът ще се реши, ако Станшев стан е шеф на ПЕС (такова му е името стани шеф). Тогава Първанов по естествен начин ще заеме ръководната длъжност. |
БСП няма нужда от врагове. Сама ще се потопи Ами след като нямаме автентично дясно вече, редно е и лявото да потъне. За баланс Иначе БСП (както и ДПС) отчаяно се нуждае от участие в управлението, па макар и в коалиция, защото още един мандат извън властта и тези две партии съвсем ще се затрият. Едната от тях обаче със сигурност няма да участва в следващото управление. Коя ли ще е тя?...В левицата предпочитат да упражняват нескопосаното си чувство за хумор, вместо да кажат как смятат да се върнат на власт и как ще управляват, ако това се случи | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Rakita |
След тази статия е добре да се цитират мислите на един наш известен човек“ Румен Леонидов: И последните избори, доказаха, че ние, българите, вмето глави на раменете си носим черно-бели телевизори. Много бързо се очароваме и още по-бързо се разочароваме. Но не искаме пред себе си, най-честно да си признаем: избирателите и политиците са като скачени съдове – ако вместо кръв в нашите жили тече пикна, и политиците ни ще са като нас, няма как да бъдат други. Така че нека първо се сърдим на себе си, че сме ниско осъзната общност, а после на тарикатите, че ни разкатаха майката. Натисни тук Заглавието е малко вулгарно, но съдържанието е рядкост. |
Проблемът не е че в БСП има "вътрешновидова борба". Проблемът е че борбата е безпринципна (в смисъл не е борба на принципи). Борбата е "кой", а не "какво". Е, кажете по какво се отличава БСП от ГЕРБ. В ГЕРБ "кой" е решено - "кой ако не Той". А "какво" изобщо не се задава. както и в БСП. Та кого да подкрепя на избори? По-красивия? |
Абе то всъщност СПИН не се предава по наследство, а само при тежко раждане. Виж сифилисът е друга работа - има т.нар. вроден сифилис. В този ред на мисли, другаря Кутьев трябваше да визира бледата спирохета, още повече същата има съществен принос за ВОСР, по-специално за медицинския статус на зитц-председателя. |
Някой има ли идея кои са медиите свързани с БСП - вестници, телевизии , радиа, евентуално интернет медии, ако имат такива ? Освен Дума . |
И лявато и дясното се самоторпилираха и потъват. А пък тиквите имат положителна плаваемост... Честито! |
"БСП, обаче трябва да се върне към основите си" Е, това няма как да стане, защото Благоев - Дядото няма да възкръсне и ре-стартира БРСДП-то. Както се разбира, СерГей става началник на ПЕС поради липса на други кандидати, така че - "Добре дошъл home, Гоце авджия !", блудният син се завръща в столетницата след 10-годишно безметежно и ялово реене в президентството (която никога не е напускал, де-факто). Все същите стари мастии в червения бардак. |