Форум СЕГА - Чиновникът е по-голям от хляба

Pasi
18 Сеп 2012 08:11
Мнения: 1,948
От: Bulgaria

Всичко написано се отнася и за т.н. "данък паркинг" в София. Корифеите от СОС не могат да дефинират същността на това плащане- данък ли е,акциз ли е или такса. И в трите случая СОС е в нарушение при въвеждането на това плащане с Наредбата за синьо-зелената зона: при таксата- СОС е длъжен да даде насрещна престация,изразяваща се в паркомясто на платилия гражданин;При данъка и акциза, СОС надвишава провомощията си при въвеждането на това плащане. Затова финансовите "експерти" на СОС измислят всякакви заклинателни слова за да избегнат посочените финансови термини, и да убедят народа че са прави. Закононарушението обаче е факт,от който не може да се избяга. Наредбата е очевидно противозаконна, и ще бъде тест за Административното ни правосъдие.Вече няколко Наредби на СОС,включително и анологичната от преди две години,бяха отменени. Какво обаче ще стане сега само можем да гадаем.

Пенчо бре
18 Сеп 2012 11:08
Мнения: 20,364
От: Bulgaria

Ние тук сме съгласни и псуваме в синхрон с написаното, но как възприемаха това в тази Икономическа комисия дебелос@рковците?

bisdatquicitodat
18 Сеп 2012 21:00
Мнения: 382
От: Bulgaria

Доволен съм от статията. Не, защото е изчерпателна. Има още моного по-фрапантни примери. Не защото принципът за справедливост е в основата й, а, защото "светва" публиката, че в тези публични държавни/общински вземания - данъци, такси и прочие налози, цари главозамайващо шизофреннен микс, некомпетенстност и противозаконност.

. Дай Боже и други такивИ писания...

Mili302
24 Сеп 2012 22:24
Мнения: 2
От: Bulgaria

Каква е същността на паркирането? Някой водач ползува чужда собственост (улиците и площадите в София са собственост на общината, нали?) и иска това ползуване да му излиза безплатно. Ако аз реша да вляза в двора на някой собственик да паркирам, нямам ли задължение да плащам? Трябва да се плаща и за ползуването на общинската собственост. По-същественият въпрос е "колко".