Отиди на страница:
| Като изключим явно излъсканата еднозначност на платената реклама на Кунева разчитаща на чудо за да превърне единичните си привърженици в повече от 4 % или просто харчеща едни пари, то се вижда несигурността в прогнозите за останалите партии, които действително имат шанс за парламента. - Бойко Борисов ще спечели абсолютно мнозинство, защото в публичното, а значи медийното пространство, няма политически тези и политически борби. Всичко се развива на фона на една неоконсервативна (неолиберална) сцена. Всички са от една партия в собственият политически смисъл на тази дума. И защо тогава да сменяме лицето ? Бойко Борисов поне показва гъвкавост и здрав разум и се мъчи да угоди на народа. По добре ли щеше да бъде, ако лишите неща, т.н. "реформи" дето ги искаха СДС и ДСБ се бяха сбъднали ? Нима БСП нямаше да ги направи ? Че досега кой ги правеше "реформите" и докара хората в България до безперспективност ? - Герб ще управлява дотогава, докато в българското публично, т.е. медийно пространство се появят и други тези, освен неоконсервативната (неолибералната) платформа. --- А партията на Кунева ще я бъде точно толкова, колкото АБВ-то на Първанов. Колкото и пари да хвърля. Ама има жената - харчи ги. Що някои да не ги усвоят.  |
| Ако мат,рял от сервитьорки, фризьорки и шофьори ще определя бъдещето ми напускам.Терминал 2 ме зове. |
Мимикриращата и продажна "социология" прави същото което и Човекът-Партия ГЕРБ, успешно заблуждават матряла, че Кунева и Борисов са нещо различно от чекисткото изобрещение НДСВ. От което са отпаднали Н и В.  |
| Васик, в реалността. Може и да не ти харесва, но твоята Кунева няма да мине бариерата, въпреки, че ще олекне с много милиони за кампания,платени социолози, публикации, предавания и медийни участия, а Бойко Борисов ще има абсолютно мнозинство. Свиквай. |
| А и да добавя - Бойко Борисов само е точният човек за средата, която не той създаде, а която създадоха преди него тези, които сега реват срещу него. Дали, ако нямаше имуществен ценз, а политиката не бе кастрирана само до неоконсервативна (неолиберална) "безусловна" парадигма, сегашните му опоненти - бивши властници щяха така да са се прецакали ? - Но всъщност така се развива историята. С наказваща ирония за тези, които са се опитали да я изкривят. |
Е разбрах, че освен партия "Либераст" няма кой друг да бие Бойко, ама те са в съюз Няма да го бие, поне защото благодарение на парламентарното мнозинство през 2005 г. гласувало имущественият ценз за участие в избори, вероятно няма да има пари да участва в избори и няма да участва в такива. Благодарение на изцяло платеното медийно време в държавните медии няма да има и как да се чуят мнения за алтернативни политики. Така, че да се оправят. |
| Записвай, записвай. Ако това те успокоява. - А...и ДСБ заминава в историята, а Костов се запътва към затвора. |
Дали, ако нямаше имуществен ценз... О, Брайти. Значи имало и има. Чудех се що така не ме тегли към урните.  |
| BiBi-an, естествени разбирания. Брайти и Боко имат гъвкавост и здрав разум за бодигардстване на нужния им в момента обект. Сега Бойко е маааааалко разкекерчен цивилизационно, по Хънтингтън. Ама нали ни е многорък, многоглав и многогъз най-вече... Та и Брайти тъй.  |
| Дорис, избирателното право има две неразделни части - активно и пасивно. С други думи казано - правото да избираш и правото да бъдеш избиран. От второто ще зависи и дали, като можеш да избираш ще има от какво да избираш. В случая можеш да избираш, но няма от какво да избираш, защото изборът ти е ограничен и то съвсем законово до тези, които имат не просто пари, а много милиони пари. Ако нямат много пари, просто не могат да участват в избори. - По всички определения днешната българска политическа система се определя еднозначно с думата олигархия - власт на богатите. И това не е просто алегорична квалификация, а характеристика на системата записана в избирателният закон. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
А...и ДСБ заминава в историята, а Костов се запътва към затвора. ДСБ може и да не влезе в парламента , но силно се съмнявам Костов да бъде осъден. |
| Бойко действа в реална среда. Това, обаче, което за тези три години показа е важното за него. За разлика например от Костов, който искаше да прави пачки и трупа банкови сметки, той показа, че иска да остане в историята с нещо добро в полза на народа. - Той е първият и единственият от неизвестно колко време управлявал България, който има чувство за историзъм, а не единствено за прост битов егоизъм. - Безспорно има ограничението на средата, огъване пред външен натиск, липсата на идеология (система от идеи), която да му позволи да го прави последователно и еднозначно, но мисля, че никой непредубеден няма да отрече позитивното му желание да направи нещо добро и значимо. |
но силно се съмнявам Костов да бъде осъден. Ще. Единственото му спасение е да пукяса до тогава. Но няма как да спаси имуществото си от конфискация. Той е символ на грабежа. И ще плати не само за пряко своите действия, но и на всичките си братовчеди от тогавашното СДС. Когато исторически се провалиш - плащаш. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
Ако нямат много пари, просто не могат да участват в избори. Абе ти си бил почти готов Станойчо, Брайти. Де ти й Андрешко?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Безспорно има ограничението на средата, огъване пред външен натиск, липсата на идеология (система от идеи), която да му позволи да го прави последователно и еднозначно, но мисля, че никой непредубеден няма да отрече позитивното му желание да направи нещо добро и значимо. Брайти, при това ограничение на средата, при сколоннoста към огъване при всеки(вътрешен и външен) натиск и при отсъствието на каквито и да било убеждения, какви според теб биха могли да бъдат Рапонските критерии за "добро" и "значимо"? Как такъв индивид ще бъде в състояние да различи "доброто" и "значимото" от примерно "дупка в земята"? Good Intentions Paving Company Un-Ltd. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Дорис, що ? Да не би да не е вярно ? Да не би в избори да може да участва и този, който няма пари ? Да не би за да се регистрира за участие да не му трябват 10 000 лв. депозит, и още толкова за организиране на подписка от поне 7 000 човека с пълни лични данни ? Да не би и след това да не му трябват по 1600 лв. на минута в държавните медии за да може да каже, какво предлага ? И това само официално изискваните по закон пари. А транспорт, наеми на зали, билбордове, пиари, социолози и т.н. "по желание" ? - Българската политическа система съвсем официално не е демокрация, а олигархия. Питай който искаш, дори непредубеден чужденец, който знае съдържанието на понятията. Просто му опиши законовите изисквания за участия в избори и го питай - "Каква е политическата система на тази държава". |