Отиди на страница:
| Кои ли са тези 47.6% дето са склонни да съседстват с цигани? Много бих искал да видя наживо такива българи. |
| Вярно е, че няма. Ама четях доктора и много се смях. Пък и ми направи впечатление колко народ чете форума на Сега, пък и го цитира. Не съм го направил с лоши помисли. Ако си го разбрал така, извинявай. |
47.6% са склонни да съседстват с роми вярно че всеки индивид е склонен да придава общозначимост на собствените си представи и нагласи, ама това просто не може да е истина; няма начин всеки втори българин да е съгласен да има цигани за съседи, такова твърдение противоречи на здравия разум и установената практика! а за китайците верно голема глупост - пък и как са включени във въпросника след като официално са под 1000? |
Huin 25 Сеп 2012 12:28 Кои ли са тези 47.6% дето са склонни да съседстват с цигани? Много бих искал да видя наживо такива българи. Ами отиди в Бояна, Симеоново или Драгалевци и питай. Всеки втори ще ти отговори колко много би желал да има такива подходящи съседи. (Казвам всеки "втори" защото всеки "първи" първо ще ти тегли една п.м. още при задаването на въпроса .) |
| 40 романски деца от Романия били задържани в романската държава Франция заради системно джебчийство. Не е ли вече време да започнем да наричаме нещата с истинските им имена? Рим отделно, циганите отделно. |
За сънародниците си българинът мисли, че са "умни", "трудолюбиви", "добродушни" и "гостоприемни" хора. Вместо сами да се хвалят, сега остава да попитат и да направят изследване дали ромите и китайци биха сключили брак с българи или биха ли се съгласили децата им да се обвържат с тях, дали са готови да ги приемат в семейството си, дали са склонни да живеят в един град с тях… защото кой друг ще се сети да ходи чак у Уганда да краде http://www.segabg.com/article.php?id=617427 |
| нявга, кога америка строили, специален закон срещу китайски имигранти, само, е имало, що ли овехтели расизми ми пробутват, |
Редакцията на вестник Сега е хубаво да влезе в час - ако наистина иска да е на нивото на аудиторията си. Какво прави подобна глупост на първа страница? Никъде в заглавието или подзаглавието не става дума "според Отворено Общество". А това променя смисъла на всичко.  |
десет 25 Сеп 2012 14:05 нявга, кога америка строили, специален закон срещу китайски имигранти, само, е имало, що ли овехтели расизми ми пробутват, Имали са сведения, че китайците са открили Америка и са се страхували да не си я поискат. Това е обяснението. Я вижте какво пише киевския вестник "Народная копьейка " от днешна дата точно преди 100 години: КТО ОТКРЫЛ АМЕРИКУ? Недавние раскопки в Мексике дали новый, неожиданный материал для разъяснения этого вопроса. Америку, оказывается, открыли впервые китайцы. Известно, что задолго до появления европейцев в Мексике, там существовала древняя, богатая культура, следы которой в виде развалин храмов и дворцов сохранились и до нашего времени. Когда Кортец спрашивал пленных, кто построил эти храмы - ему отвечали «Тольтеки», поэтому испанские монаxи-историки писали о культуре народа «Тольтеков» - народ этот никогда не существовал, а „Тольтек” на языке ацтеков-значит просто – строитель. Во время раскопок профессор Нивен натолкнулся на могилу, в которой оказалась глиняная статуэтка китайца, отличающаяся от современных только отсутствием косы. Рядом со статуэткой находился скелет с ясно выраженным монгольским типом. По вычислению профессора, этой могиле не менее 1,500 лет. Таким образом объясняется и появление в Мексике высокой культуры, неизвестной туземцам — ее занесли туда китайцы и, не явись в Америку испанские авантюристы-разбойники, в роде Кортеца, она существовала бы быть может и до сих пор. |
| полезно, става, другото в репразентатива плява, сорост е спекулант, агент на цру и расист, фондациите му обслужват само негри и цигани |
Познавам много хора недолюбващи китайците. Това, което ги сродява с циганите е потенциалът - едните се удвояват за 20-25 години, другите не знаят назад и а сме се разсеяли, а са нахлули тълпите. И някой да верва на баснята, че са под 800 човека  . Десетки пъти повече са. То и затова турците вече не мразим - имат вече нормална раждаемост и като следствие запазване на статуквото. Анкетата показа, че българина отговаря предимно демографски. Това кефи, имаме рефлекс за оцеляване. |
За сънародниците си българинът мисли, че са "умни", "трудолюбиви", "добродушни" и "гостоприемни" хора. Неизменно обаче в тази характеристика влиза и "завистливи", което не се променя с годините. По мое мнение, българина смята почти всички етноси, вкл. и българите, за "умни", "трудолюбиви", "добродушни" и "гостоприемни" хора. Това "завистливи" не знам откъде го изкопаха?! За да не попадне даден етнос в представите на българина в категорията на "умни", "трудолюбиви", "добродушни" и "гостоприемни" хора, трябва едно или повече от тези определения да се нарушава масово от представителите на даден етнос. Достатъчно е масово представителите на този етнос да просят и крадат и отпада поне определението "трудолюбиви" и т.н. Има обаче една голяма група хора, най-вече сред избягалите от България българи, които търсят оправдание за себе си и те са хората, които масово показват пренебрежително отношение към сънародниците си. Та това завистливи може би идва от тях, както и непризнаването, че българите са умни, работливи и т.н. -- Принципно изследването освен, че е поръчково е и доста глупаво. Какъв е смисъла да изследваш какво е реалността за нещо, което го няма? Колко от българите са съжителствали с други етноси, за да могат да дадат някаква по-реална оценка. В България има българи, турци и цигани, които в голямата си част живеят доста разделено един от друг. Има арменци и евреи разпръснати най-вече в градовете. Имаше и гърци, сега не знам. Останалите етноси са екзотика и малко хора ги познават. Почти същото е и с това да работят някъде заедно. -- И това изследването бърка както обикновено предразсъдъци към даден етнос с отношение към етноса. Това, че някой не харесва даден етнос може да се дължи на предразсъдъци /или на нещо друго/, но само по себе си не е предразсъдък. |
Има обаче една голяма група хора, най-вече сред избягалите от България българи, които търсят оправдание за себе си и те са хората, които масово показват пренебрежително отношение към сънародниците си. Та това завистливи може би идва от тях, както и непризнаването, че българите са умни, работливи и т.н.  А все ни критикуват, че сме невъзпитани балканци на фона на тях - западняците. |
| Е това "Отворено общество" са голяма работа... Ако някой дава пари за такава нескопосана пропаганда да знае че направо е вътре, ако не и капо! Сутринта прочетох само заглавието и "Отворено общество" и (разбира се) подминах, щото нали... няма такава глупост, обаче сега гледам тука стотина коментара и викам я да видя какво са измъдрили? А то кво - комедиантско четиво... То вярно си е поръчка, но пък толкова нескопосана работа аз скоро не съм виждал. |
| Туткалчев Скоро четох изследване за имиграцията във Франция. Оказва се, че най-големият проблем е с третото поколение имигранти. Първото поколение обикновено много повече иска да се интегрира, защото вижда културните и икономическите различия със страната на произхода си. Стреми се да научи езика, да се устрои на работа, да си намери хубаво жилище, да заприлича на местните хора, да бъде приет сред тях. Нещата обаче деградират при следващите поколения, родени вече във Франция. Често пъти третото поколение не знае френски, не ходи на училище, няма никаква перспектива, живее съвършено лумпенски живот, намира се в глуха защита срещу всичко, няма никаква ценностна система. И проблемът не е толкова социален и икономически, а проблем на ИДЕНТИЧНОСТТА. абсолютно точно наблюдение... само че "подводният камък" е защо в крайна сметка се получава този проблем с идентичността? според моите наблюдения, това е така защото западняците са общо взето ксенофоби... и да е още по-кофти, са двулични и все се крият зад маската на мулти-култи, толерантност и тем подобни изявления... и това се усеща. и докато това е подтиснато от емигранитите първо поколение защото те всеоще се чувстват един вид гости и се държат като такива, вече второто поколение почва да се чувства местно... но отношението продължава, и вече третото поколение вече го избива... сега, медалът има и другата страна - защо местните продължават да имат негативно мнение е продължение.. изобщо темета е доста дълбока... даже по-дълбока и от ИскарО...  |
Не съм очаквал да прочета толкова откровено ксенофобски изказвания. Хората се делят на добри и лоши, умни и глупави, съзидателни и крадливи, но в никакъв случай на цвят на кожата, вероизповедание или етническа принадлежност. От 12 години работя в екипи със смесена националност и до момента не съм срещал нация с която да не мога да работя. Трудно ми е да преценя на базата на какво се вадят толкова категорични изказвания. Точно така, колега. Ксенофобия ин екшън. Срещал съм по широкия свят и брикети, и жълти, и червенокожи, и по-малко бели, които са с нива над интелекта на родните чалгари и кретени. От пракитката ми из "Дивия Запад" съм разбрал защо болшинството българи не искат да имат контакти с други българи, а когато работя с "чужденци" от други държави или западно родени екземпляри не съм имал абсолютно никакви проблеми. Следователно, ....   |