| Винаги ми е било странно, как може да си избираш кое плащане по данъци и осигуровки да пропуснеш. Всъщност това се отнася и за всякакви регулярни плащания. Нормално е те да се обработват, като винаги се изплащат първо най-старите задължения. А не , да влачиш някакво задължение 3 години и да ти начисляват лихви. Плащаш ли винаги първо плащаш най-старите задължения. Така всичко си е къде къде по-ясно. Иначе не е ясно какво да се прави с човек който не е плащал 2 години и накрая плаща за последния месец една вноска. Сега това е възможно и е в интерес на тарикатите, дето после се надяват да ги хване давността. |
| Davidoff 24 Септември 2012 23:43 - всъщност ставаше дума и за другите регулярни плащания. Отделно може да няма давност към държавата, но пък държавата редовно променя някакъв закон и някои задължения може да отпаднат. Т.е. който ял ял, който плащал, плащал. Та затова редовно не се плащат старите задължения ами само новите. |
| mick,не е точно така.Ако имам неплатен данък печалба / примерно / от 2009,то аз като фирма избирам да платя осигуровките за месец август 2012,за да мога да платя заплати в края на септември.Т.е. избирам си кое данъчно задължение да платя първо.А ако се приме тази идея,то ще ме накарат да си платя данък печалба за 2009 и после може да нямам пари за осигуровки.Съответно за заплати.По този начин и осигуровките се натрупват,а идва 14-то число и става време за ДДС-то.Завърта се омагьосан кръг и няма излизане. |