Добави мнение Мнения:17
В НАП разказват като легенда обяснението на необяснимо богат българин, който твърдял, че живее много над стандарта си заради открито гърне със злато в дувара на дядовата си къща. Младоженец обяснил, че е събрал 800 000 лв. като дарове за сватбата си. Друг декларирал, че 239 приятели са му дали заеми общо за 7-цифрена сума. Богаташ с огромна къща, мерцедес и вила доказвал, че си ги е построил покрай доходите от един декар картофи. Че какво е толкова странно? Аз пък знам за един, дето тъщата му меткаше по 10 000 евро през ден от пенсията и накупи 6 апартамента. И НАП каза, че всичко е редовно! Как за него може, а пък оня не може да намери гърне със злато? |
През това лято в ресторант във Варна беше хванат "клиент", влязъл да си обели картофите сам в кухнята. Ясно е, че това е готвачът, който работи без договор. Но в този случай няма как да бъде наложена веднага санкция от 1500 лв. до 15 000 лв. За да бъде наложена глоба и трудовите инспектори да обявят създаването на трудово правоотношение в НАП, както е по закон, трябва безспорно да се установи, че клиентът всъщност е готвач. Това се случва с последващи проверки, обикновено със свидетели, при които се описва, че лицето е открито в кухнята за втори или трети път. Собственикът на ресторанта във Варна, в който клиентите се самообслужват, явно е инструктирал добре персонала си как да се пази от инспекторите, тъй като там се разиграва още един куриозен случай. Музикантите от цял оркестър обявиха, че са клиенти, дошли в заведението да си посвирят. В друг "морски" случай служител в заведение буквално минава през инспекторите, докато разсъблича дрехите си и се изтяга на плажа като турист. Хайде сега пак излишна мнителност... Показал е човекът на готвачите как се белят картофи. Онзи пък се събрали да си посвирят... Ми то да не е лесно да се намери място за репитиране. А там даже и публика, може и бакшиш да падне, на певицата да и излезе късмета...  |
Аз мислех, че тази тема е изчерпана - Което е позволено на Цветанов не е позволено на вола. Дий воле дий, дий краста дий. Дянков на тебе чака за да нахрани Фидосова и вички други гладни, "да приласкае скръбни и нещастни."  |
Ако имаше нормален данък имоти. Даже и да ги имаше тия измислени оправдания, даже и при Цветанов, всяка година той трябваше да плаща по 1% от данъчна оценка максимално близка до пазарната цена на имотите си като данък. И щеше да получава идеално поддържани/да речем - квартални улици и тротоари, че и канализация, както е да речем в Австрия или Германия  /. Та той трябваше и да доказва произхода на тези пари с които плаща данъка. Същото и за всички тарикати с по 'емнайсет палата и водещи се безработни или чиновници със заплата от 1000 лева.Тогава даже и човек да излъже за цената на придобиването на даден имот, след това ще трябва да плаща данък върху данъчна оценка близка до пазарната цена. Сега лъжите нямат край. Всъщност само чрез имотният данък може да постъпват реално средства от фирми и други тарикати с добри счетоводители, изкарващи ги винаги на загуба. Така даже и от офшорки може да постъпват пари в държавата. Сега - постъпленията от тях са клонящи към 0. Просто имотите не могат да се крият. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
т.нар. италианска практика, установява се кой плаща сметки, данъци, разходи и т.н. и се приема, че очевидно, макар да не е собственик, този човек е ползвател на имота. И той отговаря пред закона", обясняват от приходната агенция. СЕГА най-актуалната схема е фиктивна продажба на имуществото на офшорна фирма в данъчните оазиси. Прилага се анекс към договора фирмата да не може да продава и/или отдава имота под наем на друго лице, освен на настоящия ползвател. Сключва се договор за наем за смешна сума, като се упоменава, че режийните разходи са за сметка на собственика - офшорка /съответно парите за режийните идват от вън/. Фиктивно се продават автомобили, техника, бижута, картини и пр. , на които цените не отговарят на официално декларираните доходи. Цената на цялата врътка е от порядъка на няколко хиляди лева годишно такси и комисионни за някои приятели, сума десетократно по-малка от евентуални данъчни отчисления. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: skyspirit |
Аз пък знам за един, дето тъщата му меткаше по 10 000 евро през ден от пенсията и накупи 6 апартамента. Ако изровиш информаци и за "консултациите" на въпросния, аз ще се досетя, че това е един който без да увреди липсата си на мозък слуша "музиката" на Веско Маринов. Вероятно щот си мисли, че са приятали. Въпросното лице е стар познайник на полицията и най-важните изпити в живота си е вземало с неизбежното участие на главата - челни стойки. |
Че какво е толкова странно? Аз пък знам за един, дето тъщата му меткаше по 10 000 евро през ден от пенсията и накупи 6 апартамента. И НАП каза, че всичко е редовно! Как за него може, а пък оня не може да намери гърне със злато? Малийййй .......ТЪЩОВНИК на баба.... |
Ако имаше нормален данък имоти. Ще се съглася с теб - едно жилище до 200 кв.м. - необлагаемо. От там насетне стръмно прогресивно облагане, независимо дали жилищните имоти са на физически или юридически лица.  |
| А тази статия реклама на НАП в стил за пред децата от детската градина, можеше да препоръча да бъдат разследвани почти всички пенсионери. И даже има документи - вземат им сметките за ток, парно и вода, вземат им пенсиите и ги питат от де имат пари да ги плащат, след като двойно надхвърлят пенсиите им. |
| Спасението е в проституирането.ПРОСТИТУИРАЙТЕ! Също,като служители на НАП с неоправдано високо качество на живот.Особено тия от "Корпоративни ". |
| Brightman 28 Септември 2012 02:16 - Без необлагаеми имоти. Както няма и необлагаем минимум при ДОД. Освен това 200 кв. къща може да струва 5 милиона, може да струва и 5000 лева, зависи къде е и какво е състоянието и. |
Абе Мургина е невинна, както и Масларова, както и Емел Е*ем, спонсорите на Гоце, Маргините и стотици още знайни и незнайни. Обаче андрешковците на дребно са къде-къде по-апетитни. А никой не санкционира некадърниците които "пишат" и прокарват и приемат "закони" и правилници с дупки от които могат да минат стадо слонове и камили без иглени уши.  |
| Както разбирам, борбата е да се докажат недекларирани доходи и/или имущество и те да се обложат с данък. И-- пито--платено. А за произхода на парите и имотите не става ли дума? Въобще?? А за конфискация на незаконните такива? |
| каква конфискация, какви незаконни??? прословутата Комисия се прочу единствено с това, че взимат луди заплати. май били описали няколко имота. обаче някой да може да посочи конфискувани от нея комисия имоти с влязло в сила окончателно съдебно решение? аз поне не знам за такъв случай, камо ли за толкова много имущество, че да си струва усилията. |
Както няма и необлагаем минимум при ДОД. А трябва. - И винаги забравяш, че едно жилище за да струва нещо трябва да се превърне в стока, т.е. да се извади за покупко-продажба на пазара. (А пък там цената му зависи от търсенето и предлагането, така, че може да варира в много широки граници.) Без това то е просто място за живеене. Реализация на правото на всеки човек на жилище. - Така, че едно жилище даже не до 200, а може и до 300 кв.м. необлагаемо, а от там нагоре стръмна скала, независимо дали става дума за физически или юридически лица. - Трябва да се стимулира всеки човек да има собствено жилище и то да е максимално хубаво, просторно и удобно, а самоцелното трупане на тухли и рентиерството трябва да бъдат обезсърчени. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Добави мнение Мнения:17