Отиди на страница:
| Прав е човекът за стереотипите - ако в началото бяха указали, че е от Отворено общество, изобщо нямаше да го чета. Вероятно, не само аз. Не знам какво изследват там, но да пишеш "религиозни предразсъдъци" и да говориш за цигани е най-малкото непрофесионално. Един водещ изследовател на циганията (пардон - ромщината) би трябвало да знае, че повечето представители на този етнос са християни, а някои - по-вярващи от българите. Аналогична глупост е и използването на думата "турци' - ако ще говорим за религия, става дума за мюсюлмани. Добре че не спомена и българомохамеданите, че щеше да стане пълна каша. На това му викам аз "професионалист - изследовател". Не знам струва ли си да споря с него, но не мога да не отбележа някои неща; 1. Навсякъде в статията се говори за нас (българите). Впрочем, не зная дали членовете на Отворено общество имат моралното право да се наричат българи, но нейсе - да речем, че слага и себе си там. Значи, ние сме лошите, а циганите - добрите. Типични по комунистически построихме барикада и посочихме врага. Но! Къде са останалите европейци? Защо французи, италианци, скандинавци и кой ли не още са настръхнали срещу циганите? Хайде, ние поради стереотипите, а те? И тук целият фалш на статията лъсва. 2. Аз помня т.нар. социализъм и циганчетата, които стояха до училище и прибираха от българчетата стотинките им за закуска. Помня и доста пребити българчета, които не искаха да стоят гладни. Бити циганчета не помня. Но за разлика от автора съм служил в Строителни войски сред цигани и мога да му обясня какво точно пречи на интегрирането им, но ще ме цензурират за лош език. Ще напомня само, че тогава - 80-те години на миналия век - имаше много свободни работни места и много безработни цигани - мързел, нежелание да научат каквото и да било, отсъствие от работа след заплата...Сигурно и това е било от предубеждението на обществото. 3. Що се отнася до арабите например - Локърби беше по-рано от Близнаците. Още по-рано бе Олимпиадата в Мюнхен. Абе, какво точно е изследвал този автор?  ))...Тогавашните терористи бяха Баадер Майнхоф и Червените бригади, които тук не са споменати изобщо. Хайде, бабата на село може и да не знае всичко - тогава терористите бяха "борци против империализма", но уважаван член на известното Отворено общество...? ...Мислех, че с падането на комунизма ще изчезнат хората тип партийни секретари, които се хранят от повтарянето на очевидни неистини. Оказа се обаче, че достойни продължители на делото им винаги ще има - пусти американски комат... |
Къде е гвоздеят на това "изследване" в извода, че след циганите, българите най-много мразили китайците ? Що така е замълчано ?  - А иначе да е жив и здрав чичко Сорос да плаща за глупости, а и българският данъкоплатец, че още финансира БАН. |
| Днес под друга тема пак трябваше да обяснявам що е то "черпаклия". Ето, черпаклия например е човек, на когото се плаща с пари на данъкоплатците, за да пише подобни неща. |
съм служил в Строителни войски сред цигани и мога да му обясня какво точно пречи на интегрирането им Айде обясни го, щото точно опита от Строителни войски показва, че автора е прав, например за това, че лошата им хигиена е от липсата на на нормални битови условия. - И как не се намери една фондация да замисли и финансира елементарен проект - безплатна обществена баня, и безплатна обществена пералня в циганските махали. Толкова ли няма една фирма от тези за сапуни и перилни препарати да спести 5000 лв от половин минута от едно излъчване на една глупава реклама и да зареди със сапуни и прахове такива бани и перални. Със сигурност ефектът веднага ще се усети и ще е видим, за разлика от самоцелни семинари, дето едни хора, като лекторски хонорари прибират едни пари уж за циганите. |
| Апропо - за БАН... В разгара на "битката" им с Дянков те изведнъж решиха да стачкуват. Да де, но се оказа, че никой няма дори да забележи...Тогава те почнаха да търсят - кой е този техен продукт, от който обществото не може да си позволи да се лиши? Търсиха дълго и накрая... заплашиха, че няма да дават данни за прогнозата за времето. Тъжно или смешно - преценете сами. Оказа се, че най-важното нещо, което нашата Академия на науките прави, е да прогнозира времето. На това му викам наука от най-чиста проба. Да, България има нужда от Академия на науките. Но от истинска, не от тази пародия. |
*Алексей Пампоров e магистър по културология и доктор по социология. Главен асистент в Института за изследване на обществата и знанието-БАН и ръководител "Социологически изследвания" на Институт "Отворено общество", София. Този младеж явно има два избора. Или да изследва и напише нещо наистина с научна стойност, за което нищо няма да му платят или ей такива съчинения по картинка, поръчани от "ОО".  |
| Всъщност е за учудване е колко много глупости и неистини могат да бъдат написани в един толкова кратък текст На моменти си мислех, че чета някакъв нескопосан литературен опит, в някакъв нов жанр базиран на гротеска. Пък той бил учЕн. Бог да го пази, пред него има ОГРОМНИ пространства за развитие ... |
| Брайти, "лошата им хигиена е от липсата на на нормални битови условия. " ------------------------------------------ Ти от Марс ли падаш? Ето и вчера казаха, че настанили цигани в блок на транспортните работници. Имат бани, тоалетни... Хората в блока вече писнали: пикаят и се..ат по стълбите в мазето и къде ли не... Само от няколко дни били там! Те просто не са научени на хигиена. Непрекъснато перат, а винаги изглеждат мръсни! А иначе статийката хич не я бива. Тоз господинчо много си криви душата! Ама какво искаме – "Отворено общество"!!! Като чуя "Отворено общество" и "Хелзинкски комитет" и ми е ясно, че сега ще се пишат антибългарски неща! |
| Мдааам, удобен повод да се демонстрират и стереотипите към "соровци"... които априори са продажници и черпаклии... Не прочетох никакъв аргумент, опровергаващ написаното над черта... Засрамете се, де! Ще заприличате на мутрите... |
Днес 20% от населението биха се съгласили да сключат брак За нищо на света не бих се съгласила да сключа брак с "човек" от Отворено общество. Стереотип и предразсъдъци, какво да се прави (ПП Дон, виж си пощата, моля.) |
Не прочетох никакъв аргумент, опровергаващ написаното над черта... Не е и необходимо, защото толерастките и мултикултуралистки стереотипи, с които е пълна статията, са приказвани и публикувани многократно и са опровергавани многократно с аргументи. Но понеже сега съм добричък, ето дребен пример: Вместо това съществуват изцяло ромски училища, а десегрегационните проекти се провалят. Там, където има ромски деца, те често са бити и обиждани от останалите заради етническата си принадлежност и често това се превръща в повод за отпадането на тези деца от училище. Стереотип - ромските училища са ромски поради нетолерантност. В повечето случаи е поради географията - в ромския квартал в училището ходят роми. Обаче ги биели останалите - е какви останали, като са сегрегирани? И отпадали от училище заради обидите. А в ромските училища защо отпадат? И т.н., и т.н. Нямали бани в гетата. Пълно е с къщи-палати - и там ли няма бани? А като ги настанят в блокове, дискриминацията ли ги кара да трошат блоковете, да не се къпят в баните и да пърлят прасета пред блока? |
И (о, ужас!) не всички български мъже са "велики е*ачи". Има само ЕДИН начин да се разбере това! Авторот може да не е бил онождан от всички български мъже, но от достатъчно, да речем... |
Но понеже сега съм добричък, ето дребен пример: Манерка, нали се сещаш, че поради цялостно поведение дори да пишеш Истината, Цялата Истина и Само Истината - никой нема ти връже! Такава е съдбата на черпаклиите, уви...  Дренки и розави слонове, бирица с  картофки и самотно посещение на блестящи постановки. Което никого по никакъв начин не впечатлява |
Пълно е с къщи-палати - и там ли няма бани? А като ги настанят в блокове, дискриминацията ли ги кара да трошат блоковете, да не се къпят в баните и да пърлят прасета пред блока? Тези къщи-палати обществени и общодостъпни ли са ? Не съм чул цар Киро да ходи мръсен и да вони. А поне ти си чувал за пирамидата на Маслоу - като нямат какво да ядат, естествено и при тяхната необразована първичност да смъкнат крановете и ги продадат на битака. Още повече, че настаняването им в апартамент им е дошло, като неочакван подарък. - Да работят ? Къде и какво, като заетостта е само 60 %, а регистрираната безработица се движи стабилно около 10%. И това е след стъкмистичните трикове на Шулева. Реалната е поне двойна. --- Проблемът на циганите не е етнически, а преди всичко социален. За разлика от другите етноси, обаче те са се пригодили с поколенията да живеят в условията на лишаване от собственост и социалното дъно. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Brightman |
| Всички ги знаем какви са циганите! Никого няма да излъже с тая статийка! Лъжат, крадат, бият, убиват, не плащат нищо, а само искат, мързи ги да работят и учат... Какво да обяснявам обяснени неща! Никакви "интеграции" не виреят при циганите! Те разбират само от бой, бой, бой! |
| Господинът е поредният толераст, който ловко жонглира с болезнени за обществото теми. И аз също като него мога да измъкна от ръкава си ловко няколко фокуса : - Във автобуса от град Х до село У всеки ден пътуват 30-40 циганина и те са мнозинството от пътниците. Циганите не искат да си плащат и не могат да бъдат накарани да платят. Ако шофьорът и кондукторката се опитат да свалят някого, става голяма кавга, и това е най-малкото. Могат да си изядат боя, често им се вади и нож ! И какво да правим - да звъним на телефон 112 ? Познайте след кой път на полицаите им омръзва ... Останалите 5-10 пътника - българи, турци, власи, евреи, арменци, всеки ден си плащат билетчето и треперят да не бъдат пребити, ограбени, малтретирани ... Те са дискриминирани всеки ден ! - В град Братфорд, Великобритания, най-голямата етническа група са пакистанците. Те са да кажем 75-80% от живеещите там. По-любознателните ще се сетят че са мюсюлмани. Голяма част от тях живеят там вече 50-60 години, т.е. те са 3-4 поколение британци. Но много голяма част от тях не говорят английски. И след като през живота си не са виждали ни Мека, ни Медина, ни Пакистан, ни смразяващата мизерия на Азия, след като са яли десетки години социалните помощи на приемната си страна, забравили са глада и болестите, за какъв дявол замислят атентати и в главите им е Джихад ?!? С какво страната, която ги издържа, събирайки отчисления от останалото си население за да има за тази враждебна сган е заслужила това ? Това не е ли дискриминация от една религиозна група към останалите !?! и т.н. - много може да се говори за това. В заключение искам да кажа на този симпатяга това - Приятелю, напоследък се нагледахме и наслушахме на такива като тебе ! Но вие напразно се опитвате да ни превъзпитавате ! Защото ние всеки ден гледаме живота такъв, какъвто е, а не такъв, какъвто разни дезинформатори като тебе го изкарват ! Хайде дай ти първо личен пример - прати децата си да учат в някое училище с преобладаващо циганско присъствие и ги питай вечер дали не са дискриминирани, бити и малтретирани ! А не в някоя престижна езикова гимназия ! Или това не се отнася за тебе, само за другите ? Може би живуркаш в центъра на София и не си замръквал в някое село, където не се говори на български или в някой краен квартал на София, за да провериш и опровергаеш стереотипите, за които така умело пишеш ! |
Прав е човекът за стереотипите - ако в началото бяха указали, че е от Отворено общество, изобщо нямаше да го чета Присъединявам се към Тимур с всичките му командоси . Само дето за разлика от него още на втория абзац разбрах, че човекът е ОО-вец, та с почти мазохистично отвращение дочетох текста докрай. Симпатяги от редакцията, нарочно ли ни пускате подобни екзерсизи, да не целите силом да ни направите расисти случайно - щото от такива опуси резултатът друг и не може да бъде. |