Отиди на страница:
| А за " Бургас-Александрапулис" може да има референдум, може с този смислен текст, може да се вземепредвид за решение на МС ( мутроиден съвет). Ех трудна е да си цвете, трудно е да си гербер. |
| Като се има предвид, че шеф на референдумния щаб ще е е Цвинокио, не е трудно да се предвидят резултатите от допитването. |
| Референдумът трябва да е в законовия срок (от демокрация не следва да се пести) и въпросът да е именно за или против строежа на АЕЦ Белене, понеже именно за това става дума, а не за принципни положения! Всичко друго ще е заобикаляне и замазване на нещата! |
| Друг е въпроса, следва ли да се прави референдум по въпроси, които не са от компетенцията (като познания) на 95% от населението, които са специализирани и технически и изискват експертна преценка! |
Те внесоха табела със заповед за уволнението на кабинета, подписана от 1 млн. и 53 хиляди души.... Дмитриевич Сергей им окна : "Здравейте циркаджии"... ...искането за оставка на сергейовото правителство загуби смисъл. А 6-7 месеца по-късно тези 1 млн. и 53 хиляди души приведоха в изпълнение своята заповед! |
| Най-гадното е, че българските политици(депутати) сложиха задължителен долен праг за брой участвали в референдум(да са не по-малко от участвалите на последните парламентарни избори), за да е той валиден, но НЕ сложиха долен праг за брой участници в парламентарни избори(избиране на същите тези депутати!), за да бъдат те валидни- така "протестното НЕгласуване" на парламентарни избори губи смисъл, но отиванета за гъби или риба по време на гласуване за референдум може да е фатално за валидността на референдума, дори и ако 100% от участвалите в гласуването са на едно и също мнение! Хубавото е, че за тази депутатска Гадост, за която аз говоря от години ту(и НЕ само тук!), днес проговори и Волен Сидеров- и партия "Атака" подготвя и ще внесе законопроект за отпадане на долния Праг за валидност на референдуми!!! |
| СГУГНЬО, /:/ "Друг е въпроса, следва ли да се прави референдум по въпроси, които не са от компетенцията (като познания) на 95% от населението, които са специализирани и технически и изискват експертна преценка!" ............................................................................. НЯМА такъв въпрос и проблем!!! Те и депутатите НЕ са компетентни по всички въпроси, ама приемат закони по всички въпроси, нали! Освен това, с референдум се решава, преди всичко, КАКВО да се направи, а не КАК да се направи! КАК да се направи е проблем на управляващите! С референдум Избирателите поставят цел и задача на Властта- а как Властта ще изпълни целта и задачата(или няма да може), зависи от компетентността( и волята) на Властта! А Власт, която се окаже некомпетентна или с воля, различна от тази на Мнозинството от Избирателите, си отива! Но за 23 години Демокрация нито едно Мнозинство НЕ получи от Избирателите втори последователен мандат да управлява!!! Което говори или за НЕкомпетентност или за БЕЗволие, или за приоритет на НЕнародни интереси у избраните по волята на Народа! |
| Хубаво , де. Пряка демокрация с референдуми. Ама тогава гласуването трябва да е задължително. Щото се съгласете , ако на избори, референдуми отидат 20 процента - това не е пряка демокрация, мисля.Това си е диктат на малцинството над мнозинството. По този начин Доган не преяде ли с власт? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
| rorik, тук си абсолютно прав! Но... без кебапчета! И както казва Параграфа - долния праг за подписките, както и горния, за "Гласувалите при последните Парламентарни избори" , трябва да отпаднат. Иначе "Пряка демокрация", нанайки!  |
Тези пък, които са за строежа на АЕЦ"Белене", но са против развитието на атомната енергетика - да отидат на психиатър  |
Сега пък формулировката на въпроса била безмислена...Ми да! Колко по-смислена щеше да бъде, ако беше например такава: "Трябва ли да се развива ядрената енергетика в България чрез построяването на газова централа в Белене?"  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko |
| Темата за ядрената централа е толкова важна, че трябва да забранят на политиците да се занимават с нея. По този начин, через политизиране на въпроса, се оказва че уж интелигентни, разумни и образовани хора започват да се държат като обръснати шимпанзета и да се замерят с епистоларни фекалии. А политиците сред летящи фекалии най добре виреят Аз няма да се подпиша под нищо, предложено ми от политик. Защото от подписа ми, той щ си направи летящи фекалии |