Защо ли го подминах? А карикатурата е отлична - ------------------------------------------------ Блогът на Генек |
Журналистът Григор Лилов: Проектобюджетът е бюджет на катастрофата Проектобюджетът е бюджет на катастрофата. Една с една цифрите не се връзват. Нека да видим някои от тях, сравнени с тeзи година: 1. номинален ръст на БВП (брутен вътрешен продукт е най-общо казано стойноста на всички произведени стоки и услуги у нас) – 4.86%. Реален (т.е. по съпоставими цени) – 1.9%. Дефлаторът (величина, която отчита инфлацията на цени на производител) го дават на 2.4%, което не звучи реално (би трябвало да е около 2.9%). Хармонизираната инфлация (цени на дребно) я сочат със същата величина – на 2.4%. И тук започват големите удивителни 2. От лятото насам производствените цени растат по-бързо, отколкото цените на дребно. Това е и световна тенденция при суровините и храните. Т.е. дефлаторът не може да е равен на инфлацията, а трябва да я поизпреварва. Има нещо сбъркано в макрорамката. 3. Корпоративният данък расте само с 20 млн. лв. или с 1.01%. Т.е. на практика имаме прогноза за свиване на сектора на производството и услугите. 4. Приходите от данъка върху дивидентите на местни и чуждестранни лица спада с почти 10%, което потвърждава още по-драматично точка 3, а включва и бягството на капитали навън от страната. СПАД НА ПРОИЗВОДСТВОТО, УСЛУГИТЕ И ИНВЕСТИЦИИТЕ ОЗНАЧАВА СВИВАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕТО И НАРАСТВАЩА БЕЗРАБОТИЦА 5. Данъкът върху личните доходи обаче расте с 12.4% при неизменна, непроменена ставка от 10%! Как ще стане това, след като горните точки се отразяват в икономическия цикъл и като рязко свиване на доходите??! 6. Приходите от ДДС растат с 11.04% при свиващо се потребление. Откъде?! Това означава продажби в повече, отколкото за тази година за 4,705 милиарда лева!!! Това е ръст от 6% !!! А защо не го виждам като отражение в прогнозата за растежа на БВП и в корпоративния данък. Та нали повече продажби значи и повече печалба. 7. За сметка на това приходът от акцизи расте едва-едва – с процента на инфлацията. Т.е. контрабандата ще продължи да се вихри под държавната опека. А ако се върнем към точка 6 (най—голям относителен дял спрямо другис токи в ДДС имат приходите от горива, цигари, алкохол) сивата икономика ще направи огромна крачка напред. 8. Глобите и санкциите растат с 10.45%. Т.е. държавата спрямо едни бизнесмени (виж т.7) ще бъде ласкава майка, а спрямо други – злобна мащеха, за да ичм затрудни бизнеса и така да разчисти пътя за първите. 9. Разходите нарастват само с 3.2% на фона на драматичния ръст при облагането на личните доходи и в косвения данък върху потреблението, какъвто е ДДС. По-надолу ще обясня защо е така............................ Цялото: Натисни тук |
Авторът е бивш зам.-министър на финансите. Добре е да се отбележи, че беше бивш зам.-министър на финансите още в правителството на собствената му партия, което иде да покаже колко може да му се вярва. |
Типичен бюджет на изборна година. Бюджетна политика "да не клатим лодката". Лошо нема. Но пък лодката може да се клати и ... отвън. Де ги стабилизаторите, буферите? Или кризата навън (тук просто тихо умираме) е изчерпала потенциала си да ... разклаща лодки. Дано ... Ама надали. Бюджетът логично отразява тенденциите, а те са негативни и неблагоприятни за управляващите. Избран е подход на предпазливост, която цели тези тенденции да не се усилят чрез излишни движения и няма амбиция да ги обърне. Просто за това вече няма ... време. Управленско време. |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Добре е да се отбележи, че беше бивш зам.-министър на финансите още в правителството на собствената му партия, което иде да покаже колко може да му се вярва. Па защо да не му се вярва. Икономическата политика на неговата партия беше в пъти по-добра от тази на сегашните. Имаше повече и оставаше за открадване. Тогава строителството беше много силно, а там се пооткрадва доста. Сега пак се краде ама всичко е в малки размери. |
Следва ли да се заключи, че Кадиев след поредната си неуспешна кандидатура за кмет, отново се гласи да стане зам. на някой министър, додето отново го направят бивш? Или си намира на приказка между два кметски избора? Кадийка, имаше едни трима общинари, дето щяха да те съдят за клевета, а ти да вадиш някакви мат'ряли срещу тях. Какво стана - споразумяхте се извънсъдебно ли, що ли? Папките ще видят ли бял свят? |
Икономическата политика на неговата партия беше в пъти по-добра от тази на сегашните. Имаше повече и оставаше за открадване... Сега пак се краде ама всичко е в малки размери. Е, щом смяташ, че да се краде в по-големи размери е "в пъти" по-добрата политика... |
Чакам коментари във форума за" Институтите" : за пазарна икономика,за изследване на демокрацията,за либерални стратегии и прочие други "прогресивни" теории и стратегии.Впрочем,маже ли някой да напише тук, какъв е "научния"потенциал на тези институти,какъв е числения им състав,какви заплати получават от бюджета или от други източници.Искам да преценя/за себе си/, дали скоро няма да се превърнат в "университети" или даже академии/ като примерно академията на МВР/.Къде е мнението на Каролев ,тоже? А иначе,Катев не е по-слаб икономист от Каролев,Иван Ангелов,Хърсев и онези от горе- посочените "институти". |